От всей души - с днём рождения, Андрес! Здоровья и удачи!

игрок писал(а): ↑

02 фев 2020, 00:30

Наши производители энергоресурсов готовы обеспечить вас необходимой нефтью на 100% по конкурентным ценам.

только это отпускная цена в Техасе.
как говорится, за морем телушка - полушка, да рубль перевоз

по-моему Игрок про РАКИЮ - напиток

игрок писал(а): ↑

13 янв 2020, 16:38

а, ну так дураков у нас на 100 лет запасено

это точно

я чурками с того региона пересекался несколько раз, они, конечно, живут в средневековье, но по многим параметрам - вполне себе цивилизованные. поэтому сбить самолет ради одного человека - это только в американских фильмах 3 категории возможно полностью согласен. есть куча возможностей убрать крота ...

сейчас много может быть теорий. еще неск лет назад эксперты говорили, что могут дистанционно хакнуть Боинг. Слышал версию, что иранцы узнали, что там летит крот, по наводке которого сулеймани убили, и сказали сбивавь. Правду мы вряд ли узнаем. как во многих таких ситуациях

если ты имеешь в виду LED лампы, то проблема в том, что LED лампы потребляют слишком мало, и система считает, что потребителя нет (лампа сгорела). Нужно балластное сопротивление или LED с уже встроенным балластом.

новая версия - самолет столкнулся с американским безпилотником.
США проявляют невиданную активность в желании помочь с расследованием. ранее такого не было

Dima писал(а): ↑

09 янв 2020, 09:22

А что за история с разбомбленным самолётом?

https://cfts.org.ua/news/2019/08/07/v_l ... uzom_54616

https://diana-mihailova.livejournal.com/3676820.html

Dima писал(а): ↑

08 янв 2020, 18:00

Ну а то, что падение боинга нужно для сша, это очевидно.

там еще интересный факт - на нем летела женщина - владелица украинской авиакомпании, чей самолет возил типа гуманитарную помощь в Ливию (скорее всего оружие), и чей самолет разбомбили в аэропорту в прошлом году.
совпадение?

Первые фото обломков показывают следы поражающих элементов. Похоже сбили, по ПЗРК, а не взрослая ПВО ракета. Ирану это нах не нужно - они вон отстрелялись по амер базам предупредив их. Говорят, что некоторые ракеты были вообще с болванками вместо боевой части. Типа и грозно ответили агрессору (для в...

SerGT писал(а): ↑

25 дек 2019, 14:20

с нефтью гораздо проще - в бочку залил и повез куда надо... с газом так не получится...
сначала сжижить надо, перевезти сжиженный, потом разжижить... слишком сложная логистика....

+100
В ведро с нефтью можно окурок опустить, и ничего не будет погаснет.
а вот с газом гораздо больше рисков

Через Турцию. Если удасться наших из Сирии выдавить. А уж в Катаре сколько газа... труба через море и спокойную Европу и труба через беспредельных арабов (который ещзе построить надо) - это две большие разницы в рисках. бизнесу риски не нужны. как ты думаешь, почему наш Транссиб сейчас перегружен? ...

Dima писал(а): ↑

24 дек 2019, 21:41

Moonraker писал(а): ↑

24 дек 2019, 21:17

Dima писал(а): ↑

24 дек 2019, 17:16

Саудовская Аравия например.

у них нет физической возможности

От чего же? Запасы газа в точности как у сша.

как доставлять-то в европу?

Dima писал(а): ↑

24 дек 2019, 17:16

Саудовская Аравия например.

у них нет физической возможности