Кино или отзывы о фильмах.
Модератор: Aerostar
- SpaceBar
- МегаМонстерус
- Сообщения: 10933
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 00:29
- Откуда: Москва, ТиНАО
- Контактная информация:
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Ну блин зарубы... И Ярость и Т-34 это не исторические фильмы, а игровое кино, основанное на военных легендах, и смотреть надо как игровое кино, а не искать второй и третий смысл.
Меня в американских фильмах больше всего напрягает их ура-патриотизм. И они пихают свою пропаганду туда похлеще чем наши, при этом незаметно переписывая историю под свои геополитические интересы... итак уже, даже у нас, молодые поколения считают что во второй мировой победили американцы.
Меня в американских фильмах больше всего напрягает их ура-патриотизм. И они пихают свою пропаганду туда похлеще чем наши, при этом незаметно переписывая историю под свои геополитические интересы... итак уже, даже у нас, молодые поколения считают что во второй мировой победили американцы.
Модератор - приспособление, предназначенное для приглушения звука в пианино и роялях. Состоит из деревянной планки, расположенной поперек всех струн, и рычага управления.
GMC Terrain SLT '10
Daihatsu Wake 0,7 turbo AWD 2016
Honda ST1300 Pan European 2007
GMC Terrain SLT '10
Daihatsu Wake 0,7 turbo AWD 2016
Honda ST1300 Pan European 2007
- Dima
- AmAvto
- Сообщения: 48309
- Зарегистрирован: 14 янв 2005, 16:03
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Кино или отзывы о фильмах.
+100!SpaceBar писал(а): ↑23 фев 2019, 16:16 Ну блин зарубы... И Ярость и Т-34 это не исторические фильмы, а игровое кино, основанное на военных легендах, и смотреть надо как игровое кино, а не искать второй и третий смысл.
Меня в американских фильмах больше всего напрягает их ура-патриотизм. И они пихают свою пропаганду туда похлеще чем наши, при этом незаметно переписывая историю под свои геополитические интересы... итак уже, даже у нас, молодые поколения считают что во второй мировой победили американцы.
Cadillac Escalade 2010
X6 XDrive50i
Chrysler Crossfire Convertible SRT-6
X6 XDrive50i
Chrysler Crossfire Convertible SRT-6
- BergMan
- Ветеран клуба АмАвто
- Сообщения: 12419
- Зарегистрирован: 24 май 2007, 00:06
- Откуда: Tallinn, Эстония
- Контактная информация:
Re: Кино или отзывы о фильмах.
это и так всем ясно, полемика была не об этом.
это - да ! +100 !SpaceBar писал(а): ↑23 фев 2019, 16:16 Меня в американских фильмах больше всего напрягает их ура-патриотизм. И они пихают свою пропаганду туда похлеще чем наши, при этом незаметно переписывая историю под свои геополитические интересы... итак уже, даже у нас, молодые поколения считают что во второй мировой победили американцы.
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Я не киноман и не испытываю жуткого влечения к просмотру всего и вся, что снимают на киностудиях всего мира: как полнометражек, так и сериалов. Тем не менее периодически случается, что либо меня вытаскивают в кинотеатр, либо дома что-нибудь смотрим. Причём далеко не в первых рядах, а уже другими смотренное-пересмотренное, жёванное-пережёванное. При всём при этом то, что я не хочу смотреть - я просто не смотрю. То, что я хочу посмотреть - я смотрю. Мне пофиг на отзывы как тех, кто на гавно исходит, лишь бы найти хоть какой-нибудь косяк, так и тех, кто поёт хвалебные песни режиссёры/актёрам и т.п. Моё личное мнение для меня самого выше по рейтингу, чем мнение других, пусть даже и схожих во взглядах. Точно так же, как и львиная доля "критиков", прекрасно вижу нестыковки, неточности и прочее. Но при всём при этом считаю, что это необходимо соотносить с целью, которая преследовалась создателями.
Исходя из вышесказанного, время, которое якобы можно сэкономить, прочитав отзыв какого-нибудь неадеквата и непосмотрев поэтому какой-то очередной "шедевр", я лучше сэкономлю за счёт нечтения этого отзыва, так и непросмотра самого фильма, поскольку он мне неинтересен. Если же желание его посмотреть есть, то лучше потратить время и самому создать представление о нём, чем тратить 15-20 минут на прочтение желчи с экрана (ну или елея). Опять же, ввиду отсутствия напряжённого графика просмотра фильмов и сериалов - я могу выделить раз-два в месяц пару часов для ознакомления. В остальном же свободное время предпочитаю потратить на дела по хозяйству, либо просмотру менее интеллектуальной продукции, как-то телепередачи на "Науке 2.0", "Моей планете" и прочих развлекательных каналах. Надеюсь, что когда-нибудь вернусь к Discovery, NatGeo...
Что касаемо "Т-34", то фильм снят вдалеке от канонов советского военного кино, это бесспорно. Никто из создателей, скорее всего, на это и не претендовал. Получился вполне смотрибельный фильм с основным давлением на зрелищность и спецэффеты, ради которых (это необходимо признать) львиная доля посетителей кинотеатров собственно туда и ходит. Что касается различных косяков, перечисленных в упоминаемой статье, да и в принципе в Сети, то их там не больше, чем в любой современной кинопродукции любой киностудии. В погоне за зрителем (который опять же приходит за "хлебом (в данном случае попкорном, пивом и чипсами) и зрелищем") где-то намеренно, где-то специально производятся необходимые упрощения, опускания деталей, зачастую - перевирания (как во "Времени первых", "Салюте 7" или "Движении вверх" - из российских фильмов, за западные не скажу, ибо ещё раз повторюсь - не являюсь фанатом кино в принципе). Этим грешат и советские фильмы, считающиеся классикой. Если уж двигаться в сторону конкретных косяков, то весь штаб гитлеровской Германии, общающийся по-русски в "17 мгновениях..." - вообще атас! Ну а что касается "Т-34", то одним из странных для современных российских кинодеятелей косяков можно считать финальные кадры картины, где экипаж танка охотится, тракторит и просто возвращается домой... Ибо на самом деле сидеть им и сидеть после освобождения из плена по лагерям...
Исходя из вышесказанного, время, которое якобы можно сэкономить, прочитав отзыв какого-нибудь неадеквата и непосмотрев поэтому какой-то очередной "шедевр", я лучше сэкономлю за счёт нечтения этого отзыва, так и непросмотра самого фильма, поскольку он мне неинтересен. Если же желание его посмотреть есть, то лучше потратить время и самому создать представление о нём, чем тратить 15-20 минут на прочтение желчи с экрана (ну или елея). Опять же, ввиду отсутствия напряжённого графика просмотра фильмов и сериалов - я могу выделить раз-два в месяц пару часов для ознакомления. В остальном же свободное время предпочитаю потратить на дела по хозяйству, либо просмотру менее интеллектуальной продукции, как-то телепередачи на "Науке 2.0", "Моей планете" и прочих развлекательных каналах. Надеюсь, что когда-нибудь вернусь к Discovery, NatGeo...
Что касаемо "Т-34", то фильм снят вдалеке от канонов советского военного кино, это бесспорно. Никто из создателей, скорее всего, на это и не претендовал. Получился вполне смотрибельный фильм с основным давлением на зрелищность и спецэффеты, ради которых (это необходимо признать) львиная доля посетителей кинотеатров собственно туда и ходит. Что касается различных косяков, перечисленных в упоминаемой статье, да и в принципе в Сети, то их там не больше, чем в любой современной кинопродукции любой киностудии. В погоне за зрителем (который опять же приходит за "хлебом (в данном случае попкорном, пивом и чипсами) и зрелищем") где-то намеренно, где-то специально производятся необходимые упрощения, опускания деталей, зачастую - перевирания (как во "Времени первых", "Салюте 7" или "Движении вверх" - из российских фильмов, за западные не скажу, ибо ещё раз повторюсь - не являюсь фанатом кино в принципе). Этим грешат и советские фильмы, считающиеся классикой. Если уж двигаться в сторону конкретных косяков, то весь штаб гитлеровской Германии, общающийся по-русски в "17 мгновениях..." - вообще атас! Ну а что касается "Т-34", то одним из странных для современных российских кинодеятелей косяков можно считать финальные кадры картины, где экипаж танка охотится, тракторит и просто возвращается домой... Ибо на самом деле сидеть им и сидеть после освобождения из плена по лагерям...
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
- SpaceBar
- МегаМонстерус
- Сообщения: 10933
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 00:29
- Откуда: Москва, ТиНАО
- Контактная информация:
Re: Кино или отзывы о фильмах.
На самом деле по легенде никто не выжил. В одной из версий, один дополз до наших, но умер у них на руках от истощения. Но это легенды.
И вообще, я кайфанул от Алиты. Во-первых, как анимешник олдскульщик. Во-вторых, фильм реально зрелищный и держит в напруге весь фильм. Кстати, как и Т-34.
И вообще, я кайфанул от Алиты. Во-первых, как анимешник олдскульщик. Во-вторых, фильм реально зрелищный и держит в напруге весь фильм. Кстати, как и Т-34.
Модератор - приспособление, предназначенное для приглушения звука в пианино и роялях. Состоит из деревянной планки, расположенной поперек всех струн, и рычага управления.
GMC Terrain SLT '10
Daihatsu Wake 0,7 turbo AWD 2016
Honda ST1300 Pan European 2007
GMC Terrain SLT '10
Daihatsu Wake 0,7 turbo AWD 2016
Honda ST1300 Pan European 2007
- Николай Пименов
- Ветеран клуба АмАвто
- Сообщения: 28351
- Зарегистрирован: 20 окт 2007, 23:03
- Откуда: Самара
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Ну вот взрослые люди вроде, а иногда такого напишут, что прям диву даешься.
А откуда вы вообще узнаете о фильме? Из афиши при входе в кинотеатр что ли? Наверное, нет, из каких-то других источников. И на основании этих же источников собственно и принимается решение, смотреть вообще в его сторону или нет - тогда это видимо трейлер как минимум? (начнем именно с этой версии - а там посмотрим что будет в ответ).
Ну и ещё - это новая мода такая что ли, писАть нормально-нормально, а под конец взять и мазнуть "по шву какашечкой"? Что за бред про лагеря тотальные по возвращении из плена? Такой же бред, как некоторые выпады антисоветчины (не сильно заметный с первого взгляда и от того более мерзкий) в упомянутых Времени, Салюте, Времени?
А откуда вы вообще узнаете о фильме? Из афиши при входе в кинотеатр что ли? Наверное, нет, из каких-то других источников. И на основании этих же источников собственно и принимается решение, смотреть вообще в его сторону или нет - тогда это видимо трейлер как минимум? (начнем именно с этой версии - а там посмотрим что будет в ответ).
Ну и ещё - это новая мода такая что ли, писАть нормально-нормально, а под конец взять и мазнуть "по шву какашечкой"? Что за бред про лагеря тотальные по возвращении из плена? Такой же бред, как некоторые выпады антисоветчины (не сильно заметный с первого взгляда и от того более мерзкий) в упомянутых Времени, Салюте, Времени?
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Иногда трейлер, иногда достаточно в принципе информации о фильме, что он есть. Те же фанаты Марвела ходят на все их фильмы по твоей логике исключительно на основании отзывов и трейлеров? Они просто идут в любом случае, потому что это Марвел и новый фильм. Точно так же, как идут на "режиссёра", "актёра" и т.д. Ничего странного в этом нет.
Наверное для тебя будет удивлением узнать, что некоторые фильмы смотрю, узнав из того же Кинопоиска или Вики, что тот или иной актёр (режиссёр) имеет отношение к такой-то картине. И просто становится любопытно, что там есть такое этот фильм. Без трейлеров, без отзывов.
Не считаю, что кино далеко ушло от других видов искусства. Так что теперь. Прежде чем пойти в Русский музей воочию посмотреть "Последний день Помпеи" надо сначала почитать про неё отзывы, найти в Сети фрагменты картины, а потом наконец-то выбраться и посмотреть эту работу вживую? По мне так, безусловно, если есть возможность, лучше самому дойти до картинной галереи и посмотреть картину целиком.
Почему "по шву какашечкой"? В принципе это логично в принципе (это нормальные законы военного времени). И действительно, если бы к съёмкам подошёл какой-нибудь Звягинцев (или кто там у нас есть из подобных товарищей), то так и было бы. Правда там бы и картинка была бы не такой яркой, но это уже детали.
Наверное для тебя будет удивлением узнать, что некоторые фильмы смотрю, узнав из того же Кинопоиска или Вики, что тот или иной актёр (режиссёр) имеет отношение к такой-то картине. И просто становится любопытно, что там есть такое этот фильм. Без трейлеров, без отзывов.
Не считаю, что кино далеко ушло от других видов искусства. Так что теперь. Прежде чем пойти в Русский музей воочию посмотреть "Последний день Помпеи" надо сначала почитать про неё отзывы, найти в Сети фрагменты картины, а потом наконец-то выбраться и посмотреть эту работу вживую? По мне так, безусловно, если есть возможность, лучше самому дойти до картинной галереи и посмотреть картину целиком.
Почему "по шву какашечкой"? В принципе это логично в принципе (это нормальные законы военного времени). И действительно, если бы к съёмкам подошёл какой-нибудь Звягинцев (или кто там у нас есть из подобных товарищей), то так и было бы. Правда там бы и картинка была бы не такой яркой, но это уже детали.
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
- SpaceBar
- МегаМонстерус
- Сообщения: 10933
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 00:29
- Откуда: Москва, ТиНАО
- Контактная информация:
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Не тотально, но бежавшие из плена частенько там оказывались. По простейшей причине - вдруг перевербован абвером?
Модератор - приспособление, предназначенное для приглушения звука в пианино и роялях. Состоит из деревянной планки, расположенной поперек всех струн, и рычага управления.
GMC Terrain SLT '10
Daihatsu Wake 0,7 turbo AWD 2016
Honda ST1300 Pan European 2007
GMC Terrain SLT '10
Daihatsu Wake 0,7 turbo AWD 2016
Honda ST1300 Pan European 2007
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Я и говорю - нормальные законы военного времени. Если подойти к этому не с эмоциональной точки зрения ("Ааааа!!! Сталин - тиран!!!"), а с обычной. Увы, но... Не оправдывая ГУЛАГ, а просто констатируя факт...
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
- Николай Пименов
- Ветеран клуба АмАвто
- Сообщения: 28351
- Зарегистрирован: 20 окт 2007, 23:03
- Откуда: Самара
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Вы путаете фильтрационный лагерь и действительно Гулаг...
Так вот именно после появления фильма "в поле зрения" решение смотреть или нет можно принять по вашему - иначе это зовётся "по наитию", а можно - с некоторой подготовкой (узнать чуть больше, что там ждет). По аналогии с картинами - если в город привозят выставку Мане (не путать с Моне) - то для принятия решения идти туда или репродукций на мониторе хватит неплохо бы знать чуть больше, чем юморески про фамилии.
Так вот именно после появления фильма "в поле зрения" решение смотреть или нет можно принять по вашему - иначе это зовётся "по наитию", а можно - с некоторой подготовкой (узнать чуть больше, что там ждет). По аналогии с картинами - если в город привозят выставку Мане (не путать с Моне) - то для принятия решения идти туда или репродукций на мониторе хватит неплохо бы знать чуть больше, чем юморески про фамилии.
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Быков. Завод. Хрен знает как написать. Смотреть надо. В середине фильма кажется, что выхода нет. И полный трындец. А к концовке кажется, что как-то странно, как-то скомкано. С другой стороны это очевидно не голливудский боевичок, чтобы кровь-кишки-распидорасило. И вроде бы правда. Но не такая как у Балабанова. Не дотягивает по чернушности. Все равно довольно сильно.
www.mi-sha.ru
Chrysler Concorde 2.7 LX 2002
Chrysler Concorde 2.7 LX 2002
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Забавный фильмец. Для тех, кто не знаком с данной мангой (так оно называется? ), закладка на вторую часть настолько мощная и однозначная, что продолжение должно выйти довольно оперативно. Более того, уже формально должен быть готов сценарий как минимум (хотя зачем он - манга жеж есть). Я, кстати, тоже не знаю продолжения.
Хотя... Учитывая, что фильм собирался делать Кэмерон, "погрязший" в "Аватаре" (продолжение мы так и не дождались пока), здесь, возможно, получится такая же фигня, как и с "Аватаром"... Грят, невзирая на то, что Родригес вроде как режиссёр/продюсер, курировал этот проект всё равно Кэмерон...
Но снят, кстати, хорошо, действительно. Вроде как даже без явных логических косяков. По первости напрягает, канеш, жёсткость столь миловидной девочки, но потом к этому привыкаешь... По части наживать гемор на свою нанозадницу (нано - это не размеры, а использованные технологии ) она мастерица, тут без вариантов.
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
- SpaceBar
- МегаМонстерус
- Сообщения: 10933
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 00:29
- Откуда: Москва, ТиНАО
- Контактная информация:
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Да, в основе манга Gunnm, нарисованная еще в 1990 году. Ну а визуальный ряд совпадает как с мангой, так и с аниме 1993 года по этой манге. Местами прям копированием сцен. Только все аниме состояло из 2-х серий по 30 минут... Ну еще была манга в 2000 году, типа приквел.
Модератор - приспособление, предназначенное для приглушения звука в пианино и роялях. Состоит из деревянной планки, расположенной поперек всех струн, и рычага управления.
GMC Terrain SLT '10
Daihatsu Wake 0,7 turbo AWD 2016
Honda ST1300 Pan European 2007
GMC Terrain SLT '10
Daihatsu Wake 0,7 turbo AWD 2016
Honda ST1300 Pan European 2007
- BergMan
- Ветеран клуба АмАвто
- Сообщения: 12419
- Зарегистрирован: 24 май 2007, 00:06
- Откуда: Tallinn, Эстония
- Контактная информация:
Re: Кино или отзывы о фильмах.
досматриваю 2й сезон : http://www.amavto.ru/forum/viewtopic.ph ... 8C#p405973
Мне очень понравился этот сезон - больше, чем 1й.
Хорошая игра актёров. По накалу - вполне сравним с лучшими сериями СА.
Рекомендую.
http://kinozal.me/browse.php?s=Bad+Bloo ... =0&t=0&f=0
Мне очень понравился этот сезон - больше, чем 1й.
Хорошая игра актёров. По накалу - вполне сравним с лучшими сериями СА.
Рекомендую.
http://kinozal.me/browse.php?s=Bad+Bloo ... =0&t=0&f=0
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Холмс и Ватсон. Не смешно, не оригинально, куча ляпов и плоских шуток. "Титаник" у них в 1881 году поплыл...
Короче - редкий кал и потерянное время.
Короче - редкий кал и потерянное время.
Масштаб личности человека определяецца масштабом проблем, которые ему пох#й!