Страница 4 из 64

Re: Болотные рожи

Добавлено: 11 май 2015, 08:15
игрок
Giggles писал(а):Меня расстраивает и удивляет, главным образом, не то, что у нас все так устроено. А то, что большинство считает, что все нормально, что это в порядке вещей.
а большинство, в условиях, когда ур-нь жизни пусть медленно, но идет в сторону улучшения, и будет считать, что все нормально.
Giggles писал(а):Альтернативы на выборах нет, и это проблема.
антох, оппозицию не отстреливают же. но вот не нарождается как-то. вон, есть лимонов, оппозиция же? да, но во власть не рвется. ты припомни, как едро-то складывалось? за год все конъюктурно примкнули, только чтоб не быть выкинутыми за пределы кормушки.
Giggles писал(а):Хотя существующей власти любая альтернатива - альтернатива.
антох, россия без путина - это украина сегодня. нужна тебе такая альтернатива? знаешь, если ваши сторонники такой альтернативы, то оч. жаль, что с психиатрии сняли карательные функции. галоперидол вам не помешает.
Giggles писал(а):Но это не основная проблема. Потому что главное - сама система. Если установить такую систему, при которой власть будет сменяться через каждые 4-5 лет,
ты ж вроде журналист, не? в мгу учился? по возрасту мы плюс/минус у тех же преподов учились, на, если не там, то в любом случае, у тебя политология должна была в сетке присутствовать. вот и назови хоть три страны, где такая смена власти происходит. чур, только африку не рассматриваем :)
и потом, ты ж в россии живешь, за 4-5 лет дальние пердя только успеют портреты президента привезти, а ты хочешь, чтобы власть каждые 4 года менялась. связанность страны находится далеко не на высоте. и это огромная проблема. местами - только ведомственные авиаперевозчики, или временные дороги в зимний период. я не говорю уж про деревни, которые половодьем отрезает на несколько недель каждый год. потому, когда увеличили срок президентского правления, это, скорее благо, чем минус в масштабах страны - слишком уж большая и слишком несвязанная территория.
потому за вами никто и не идет, что вы в облаках витаете - вам смена власти нужна, демократия, гласность, перестройка и прочие эфемерные построения. вы ж даже власть не критикуете. есть же хорошие темы, которые затрагивают каждого, хоть тот же транспортный налог, или высокие налоги на ввоз иностранных авто - чистое ж лоббирование интересов корпораций. и так далее - того, что не устраивает большинство, можно найти немало. а вы озабочены только тем, чтобы во власть попасть. "только бы не путин." "я сам ничего не предлагаю, но выберите меня, потому что я - не путин". это вершина оппозиционной мысли на сегодня. поэтому-то у вас шансов нет, потому что "быдло" уже один раз поверило, что будет жить как в европе, за год это быдло свалилось в тотальную нищету и голод, хорошая прививка получилась.


Giggles писал(а):а президенту, если что, можно и импичмент устроить, - альтернатива появится, никуда не денется.
и сейчас можно. читай конституцию. все ж записано там. там ничего про несменяемость власти не говорится, а очень даже наоборот.

Giggles писал(а):И да, пусть это сначала будет хоть Навальный, хоть кто.
а после навального уже никого не будет. он будет последним. млять, ты ж журналист, вот скажи, когда касьянов едет в вашингтон со списком журналистов, против которых надо ввести персональные санкции, это как ваще? подпись навального там тоже есть под этим документом. как можно просить санкций против своих же сограждан, как можно просить в европе не отменять санкций против россии? неужели, ты не видишь, что они действуют не в интересах народа, не в интересах страны? по-моему, чем такая оппозиция, уж лучше путин пожизненно.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 11 май 2015, 09:45
Dima
Антон, мне вот просто интересно, чем вот лично тебе мешает жить Путин? Запретил гражданам РФ у тебя лично дома покупать?
А главное, как поможет тебе в жизни Навальный? Будешь продавать американцам свои дома? Так они не будут покупать.
Да и потом, какая тебе разница кто у руля РФ, если ты космополит и мечтаешь жить в Испании? Думай о том, как сменить или же поддержать испанскую власть, что тебе до "сраной рашки" то?
Зы. Илюха, Антон риэлтор, а не журналист. Ты его с Каем ( ех Артёмом ) путаешь.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 11 май 2015, 09:56
Dima
Если Паразитариум начинает разбегаться — это хороший знак.

Новая мода российских прогрессивных элементов — эмиграция. «Пара валить из путинской ватной России», — громко провозглашают они и торжественно переезжают: кто поглупее и побесприютней — в Киев, кто поумнее — в Германию, Швейцарию и прочие европы.

Собственно, этой практике, если присмотреться, лет двести. Они все валят и валят, отряхивают и отряхивают наш прах со своих божественных ступней — весь предбанник в этом прахе, пылесос уже не берет. Но не успеешь моргнуть, как отъехавшие оказываются снова у тебя на загривке, стучат по макушке ложкой и требуют каши.

К примеру, Борис Акунин, как всегда, в своем репертуаре: «Я решил, что с меня хватит и что я хочу уехать… У меня возникло твердое ощущение, что моя страна оккупирована врагом… Или ты уезжаешь из этого пространства, или ты, я не знаю, оставляешь свою мирную профессию, берешь ружье и идешь в партизаны сражаться с оккупантами».

Автор сбежал из «оккупированной» шовинистическими русскими России в благодетельный толерантный Париж, посылает оттуда проклятия нашему народу и… рукописи новых сочинений. Потому что без денег жить за бугром не на что, а местные алжирофранцузы книжек про «бога дождя Дажбога» не читают. Англичане, правда, обещают экранизировать три романа про Фандорина, но Акунин далеко не первый популярный российский писатель, у которых даже покупают права, но фильмов мы так и не увидели… Пока это больше похоже на еще одну форму грантополучательства.

Образованное наше общество просто переполнено людьми с двойной идентичностью — внешними и внутренними эмигрантами. С одной стороны, они получают бюджетные зарплаты в вузах и НИИ, гонорары от издательств-монополистов, а с другой, завязаны на западные гранты и приглашения.

Эти люди расскажут вам, что воссоединение России и Крыма не соответствует «академическим нормам объективности», будут размахивать вымышленными социологическими цифрами, «свидетельствующими о мнимости поддержки так называемой Новороссии», говорить, что обстановка в стране стала невыносимая и «нужно уезжать».

Но избави вас Бог указать им на дверь и посоветовать отказаться от работы на государство, к которому они абсолютно нелояльны, перестать брать «кремлевские деньги», перейти полностью на западное финансирование — они вцепятся вам в горло. Их фактическому работодателю интересны не сами по себе звезды оппозиционного бомонда, а статус, место в официальной иерархии российского общества — профессора, директора институтов, маститые публикуемые писатели, «общественные деятели», в общем, те, кто может оказывать реальное влияние на политическую и информационную повестку.

Если они в самом деле уедут, их полезность для грантодателя окажется близка к нулю. Поэтому имитация эмиграции может продолжаться годами и десятилетиями.

Вечные полуэмигранты будут составлять копошащийся Паразитариум, впрыскивающий в наш российский организм яд, забивающий сорняками любую здоровую русскую жизнь.

Так будет продолжаться до тех пор, пока мы сами не скажем: «Да валите уже!»

Это стоит сделать хотя бы потому, что вносимый ими яд за границей теряет изрядную долю своих свойств. Мои наблюдения за громкими политэмигрантами показывают, что там они стремительно глупеют и совсем перестают попадать в такт настроений нашего общества.

Так, 2 мая либеральные эмигранты дружно прошлись по годовщине одесской трагедии. «Открытая Россия» Ходорковского — заявлением о том, что отважные украинцы таким образом предотвратили появление «Одесской народной республики», а значит, честь убийцам и хвала. Разместившаяся в Латвии «Медуза» (весьма убогий проект, скроенный бывшим коллективом «Ленты.Ру», которая после расставания с ними стала заметно качественнее) скреативила куда более похабно, опубликовав наставление по жарке шашлыка. Как известно, шутник Арсен Аваков публично много раз называл одесскую трагедию «Днем шашлыка»…

Главное, чего нам не хватает при общении с этой публикой — необратимости. Креативные московские девочки из оппозиционной тусовки обожают вплетать жовто-блакитные ленточки в косички, пошучивать про ватников и восхищаться мужественным патриотизмом киевских карателей. Но все это девчачьи игры. Они уверены в том, что пройдет полгода-год, ситуация поменяется, и они благополучно вернутся в Москву, чтобы занять свое место в отравляющем ее Паразитариуме. Будут и дальше строчить филиппики про «рашку», «кровавый режим», «пьяное быдло, укравшее у цивилизованных украинцев Крым» и получать за это пенензы.

Я же себе представляю иную картину — как они где-нибудь в Берлине курят одну за другой сигареты и охрипшим голосом обсуждают очередное снижение гонораров на «Немецкой волне». «Бывших» все больше, и денег Меркель на всех не хватает, тем более, что оппозиция остро критикует правительство за антироссийскую политику. Чтобы как-то выжить, они работают официантками в самых дремучих забегаловках Кройцберга, где случайно зашедший африканец кажется островком цивилизации и безопасности… И они понимают, что дома у них больше нет. Что это теперь навсегда.

Жестоко? Возможно. Но не жестоко ли нахождение в центре общественных настроений и общественной дискуссии существ, которые на полном серьезе готовы обсуждать, что они, при случае, готовы сделать «шашлык из колорадов» по одесскому образцу, дайте им только батальон «морских котиков» в подмогу? Непрерывное прокачивание через вены нашего российского организма всего этого гнилостного яда жестоко в несравнимо большей степени.

… Несколько лет назад страна и в самом деле могла показаться неприспособленным для жизни островом невезения, несмотря на весь потребительский бум, ощущение лени и распутного самодовольства. Над удолбанной собственным креативом Москвой гастарбайтеры строили муляжи благополучия, но от всего этого веяло такой безысходностью, что и впрямь хотелось свалить — куда-нибудь подальше от никак не желающего сваливать Акунина.

Но времена меняются. Сегодня Россия находится в самой гуще борьбы за самосознание и смысл. В ней хочется жить и рожать детей, потому что у нее — в отличие от того, оставшегося в прошлом муляжа, есть будущее. И оно либо прекрасно, либо возвышенно, либо то и другое сразу. Если Паразитариум начинает разбегаться, это хороший знак. Главное, нам самим сказать им, наконец: «Аста ла виста, бэби! Невер кам бэк!»
Егор Холмогоров.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 11 май 2015, 10:13
Stranger16rus
Ну вот. А я тоже думал что журналист. Потеря-потерь.

Цитата, Дим Изображение

Re: Болотные рожи

Добавлено: 11 май 2015, 11:12
Dmitry171
Собственно идея мол дайте я тут буду зарабатывать как хочу, но жить там... Она проста и понятна и зиждется на сознательном или бессознательном понимание того простого факта что в той же Испании ты наврядли станешь успешным риелтором. Отсюда все эти сопли про несправедливость. А жизнь проста, не нравится ну уезжай. У меня много знакомых уехало в разные страны. Но у всех суть одна - уезжают обычно молодыми без обременения семьей и детьми. И вот пока ты один или там с девушкой - первый год сплошная эйфория и осознание мысли насколько я крут что вырвался и теперь вот в центре цивилизации. Пока твоя дорога это только дом - работа а в отпуск двухнедельный куда только душа пожелает ( правда она чего то не желает прям уж эксклюзива, а примерно тоже что было доступно и в России, зачастую потому как эксклюзив оказывается весьма дорог даже там). Так вот пока один - сплошной праздник. Но если семья, дети, если вдруг начинаются болезни, если вдруг сталкиваешься с их правоохранительной системой ( скорость превысил, случайно, не со зла, и эта сука инспектор не захотел договариваться выписал штраф на пол зарплаты ). Если надо ребенка устроить в садик, школу. Если упорядоченность твоей жизни вначале нравится а потом приходит понимание что вчерашний день он ровно такой как и сегодняшний и завтрашний, то вот в этот момент приходит переосмысление.
И рождается новая концепция - как бы так сделать чтоб вернуться, при этом зарабатывать там... Но жить здесь :)

Re: Болотные рожи

Добавлено: 11 май 2015, 14:05
Pratas
Мне не нравится многое в этой стране, потому что я истинный патриот. Те, которым нравится все в этой стране, наверное, бл*дь, шпионы немецкие.

© Сергей Шнуров

Re: Болотные рожи

Добавлено: 11 май 2015, 22:23
Giggles
Дим, по образованию - журналист, так что Илюха прав. Мне ЛИЧНО Путин не мешает, просто при нем ситуация складывается в стране такая, что что бы ты не делал, тебе не помогают, а палки в колеса вставляют. Мне надоело уже в который раз выкарабкиваться из финансовой и какой бы то ни было еще ямы, когда все уже, казалось бы, наладилось. Навальный мне не уперся, я не фанат его, так что тут не могу ничего сказать. Правда, мне кажется, что он честнее чем те, кто сейчас у власти. Может, я и наивен.
Илюх, я тебе попозже отвечу. Хотя, как всегда, дело в нюансах =))
Пратас вот грамотную цитату запостил )))
Дим, а разница мне до того, что происходит здесь, такая, что живу я здесь сейчас. Вот буду жить в другом месте - буду думать о другом месте. Но пока я живу здесь ))

P.S. Кстати насчет того, чтобы не мешали жить "внутримкадышевые". Так ведь мешают же. Не могут оставить в покое, чтобы человек уж сам позаботился о своем пропитании и благосостоянии. Как только человек начинает чувствовать себя более-менее сытым и способным что-то заработать, как на это тут же накладывается лапа в том или ином виде. Причем я не говорю о 50% налоге на действительно богатых. Я говорю о том, что обирают практически до нитки.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 11 май 2015, 22:56
Dima
Антон, сколько ты платишь государству с проданого тобой дома, имея прибыль минимум 100%.
Хочешь я сам отвечу?
Или ты забыл, что тебя сильно напряг возможный новый закон о владении недвигой в пять лет, а не три как сейчас.
Государство тебе вставляет палки в колеса, на которых можно ездить и совсем не платить налога с прибыли. Ты об этом?
Или чем тебе конкретно государство усложнило жизнь? Вот именно тебе, чем мешает жить Путин?

Мне просто интересно, хочется понимать, людей тебе подобных, которые желают России в президенты такую личность, как Навальный.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 12 май 2015, 10:37
Giggles
Дим, прибыль на 100, а 50%. Сейчас плачу, сколько положено - 13% ибо стремно. Закон, конечно, напряг. Это те палки, о которых я и говорю. Три года - еще куда ни шло, но пять лет ждать, чтобы иметь возможность продать, не платя налоги... Ну это чересчур на мой взгляд. Сейчас продлили опять дачную амнистию, но вечно это продолжаться не может, скоро надо будет получать разрешение на строительство. Во что это у нас выльется, я думаю, понятно... Либо жди полгода-год (соответственно деньги вложены, но ты не зарабатываешь), либо плати на лапу (соответственно удорожание всего проекта). Я вот об этих палках в колесах говорю. При этом, как все организовано в той же Испании с разрешениями и т.д. в плане сроков и вообще нервов, видел своими глазами. Да, там прибыль меньше, зато спокойно и надежно. Можешь не бояться, что эта прибыль превратится в копейки из-за того, что президент страны решит оттяпать кусок Португалии.
Я еще раз повторяю, что не хочу в президенты Навального, мне он не особо нравится. Я всего лишь сказал, что он мне кажется честнее нынешних правителей. Разница все-таки есть, правда? =))

Re: Болотные рожи

Добавлено: 12 май 2015, 11:10
Dmitry171
Я думаю он не честнее, вся его предыдущая жизнь не характеризует его как честного человека. Более того это человек который легко подвержен искушениям, более того это человек вообще из серии провокаторов (это мое мнение). Поэтому говорить давайте поменяем власть без наличие альтернативы и достойных лидеров смысла нет.
У тебя есть лишние 6 лет твоей жизни на эксперимент с Навальным? - Чтоб потом сказать - ну ладно, ошиблись, зато опыт... У меня нет лишних 6 лет и я не хочу тратить их на эксперименты и многие не хотят. Дайте нормального кандидата с внятной программой - вот тогда можно говорить. А пока можно баллотироваться в гос-думу, создать партию, провести ее в органы самоуправления в крупных городах - чтобы там на местах делать жизнь к лучшему... Только пока даже у одиозного Жириновского сторонников больше чем у либеральных партий навальнятского толка - наверно имеет смысл задуматься - а почему так.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 12 май 2015, 11:17
Giggles
Dmitry171 писал(а):Я думаю он не честнее, вся его предыдущая жизнь не характеризует его как честного человека. Более того это человек который легко подвержен искушениям, более того это человек вообще из серии провокаторов (это мое мнение). Поэтому говорить давайте поменяем власть без наличие альтернативы и достойных лидеров смысла нет.
У тебя есть лишние 6 лет твоей жизни на эксперимент с Навальным? - Чтоб потом сказать - ну ладно, ошиблись, зато опыт... У меня нет лишних 6 лет и я не хочу тратить их на эксперименты и многие не хотят. Дайте нормального кандидата с внятной программой - вот тогда можно говорить. А пока можно баллотироваться в гос-думу, создать партию, провести ее в органы самоуправления в крупных городах - чтобы там на местах делать жизнь к лучшему... Только пока даже у одиозного Жириновского сторонников больше чем у либеральных партий навальнятского толка - наверно имеет смысл задуматься - а почему так.
Ну именно потому он мне особо никогда и не нравился. Не уверен я, что он дел не наворотит. Просто нынешняя власть в разы хуже, я к этому. Хорошо бы были нормальные кандидаты, но что-то слабо верится, что кто-то появится в обозримом будущем. Да и не дадут появиться. Хотя отдельные прорывы локальные имеются, черт его знает... У Жирика сторонников больше, потому что народ темный =))
Dmitry171 писал(а):Собственно идея мол дайте я тут буду зарабатывать как хочу, но жить там... Она проста и понятна и зиждется на сознательном или бессознательном понимание того простого факта что в той же Испании ты наврядли станешь успешным риелтором. Отсюда все эти сопли про несправедливость. А жизнь проста, не нравится ну уезжай.
Вот кстати, с полпинка. И связи есть, и приглашали даже. Но там своя специфика, которая мне не особо по душе, да и вообще я отхожу от этого потихоньку. Насчет "сваливания" отсюда - так все действительно просто как три копейки, поэтому не понимаю споров на эту тему. Каждый стремится туда, где ему хорошо - материально ли, морально ли, а может, просто погода по душе. Чего тут спорить-то? =)) Вот только уезжать, меняя шило на мыло, не вижу смысла. Уехать куда-то, чтобы мыть полы - ну так дома можно и получше устроиться. Уезжать имеет смысл, имея какой-то багаж за плечами.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 12 май 2015, 11:33
Dmitry171
Надо помнить простую вещь - люди смертны, поэтому никакие режимы и никакие власти не вечны - все меняется и иногда даже радикально - для этого должна созреть ситуация - об этом еще Ленин писал (можно по разному к нему относится, но он был умным человеком) и когда созревает ситуация то возможно даже такое как было в 17 году... ведь тогда если буржуазную революцию еще ждали, то приход к власти большевиков вообще никто не ждал - для многих это было неожиданностью (фильм Михалкова Солнечный Удар отличная экранизация на эту тему).
Так вот на текущий исторический период не один режим не продержался достаточно много времени чтобы говорить о существование некой устойчивой социальной формации...
Хотите удивиться - знаете какая формация просуществовала дольше всех? - где то более 500 лет - Спарта! - да да именно Спарта и ее строй оказался наиболее жизнеспособен на том историческом отрезке... кстати тоже пища для размышления. И знаете почему она в итоге рухнула? это случилось когда ее правители начали строить себе золотые дворцы и у знати появилась страсть к обогащению - конечно это утрированно, но был такой факт - дело в том что на протяжении веков в Спарте не поощрялась страсть к богатству и стяжательству.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 12 май 2015, 11:35
Aerostar
Та же Испания...
На Испании свет клином не сошёлся. Тот же Китай:
Эксперт добавляет, что многочисленные ограничения действуют и для местных жителей – в частности, им нельзя иметь больше двух жилых объектов, а в Шанхае холостякам вовсе запрещено покупать дома и квартиры.
http://www.vedomosti.ru/realty/articles ... vizhimosti

Re: Болотные рожи

Добавлено: 12 май 2015, 12:02
Giggles
Да нигде не рай. Везде есть свои ограничения, налоги и т.д. Но просто где-то все тупо формально по закону и предсказуемо. Если тебе нужно получить бумажку, ты знаешь, что пойдешь и получишь, и знаешь, сколько времени на это потратишь. У нас ты не знаешь ничего. Сколько тебе препятствий поставят на пути и сколько человек захотят поиметь с тебя денег. А даже если ходишь проторенной дорожкой, схема может измениться в любой момент...

Re: Болотные рожи

Добавлено: 12 май 2015, 12:04
Dima
Понятно, власть для тебя плоха тем, что всё таки заставила тебя платить налог с прибыли.
Ясно.