Форум | АмАвто

Aerostar писал(а): ↑07 авг 2020, 17:06 А ещё и после этой новости
https://vz.ru/news/2020/8/6/1053598.html

Деньги не пахнут ?

https://rusvesna.su/news/1598887542
Ефремов жжот!

гнида он, как и вся оппозиция, впрочем

Мда, никто не хочет сидеть, особенно когда до этого у тебя была вольготная жизнь со всеми плюшками любимого народом артиста. Даже интересно чем кончится - все же настолько очевидн. И если бы он каялся налево и направо наверно снискал бы больше жалости и глядишь дали бы немного и отпустили через полгода за хорошее поведение. Вернулся бы с зоны в лоно оппозиции, стал бы оппозиционером законе... А так его действия отвернут от него даже поклонников мне кажется

Dima писал(а): ↑31 авг 2020, 19:36 https://rusvesna.su/news/1598887542
Ефремов жжот!

уже признал вину. дадут 7 лет, выйдет по УДО через 4

он же отказался уже от признания

игрок писал(а): ↑03 сен 2020, 12:55 он же отказался уже от признания

- да гнида, пилять. Решение присесть за дело - это надо быть сильным человеком.
А если при этом есть и "отмазывающий" ресурс - то безусловно заслуживающее уважухи шаг.
Но увы - этот алкаш таким НЕ оказался.
И свою репутацию похоронил навсегда !

игрок писал(а): ↑03 сен 2020, 12:55 он же отказался уже от признания

сегодня утром опять признал

Moonraker писал(а): ↑03 сен 2020, 15:42

игрок писал(а): ↑03 сен 2020, 12:55 он же отказался уже от признания

сегодня утром опять признал

опять не просыхает ?
да саипал уже своим вихлянием... "или ногу опусти или трусы надень!" (С)

Все эти вихляния под дудку адвоката делаются, который на этом деле хорошо пропиарился, и по итогу сыграл против своего доверителя. Хотя, откровенно говоря, шансов на благоприятный конец, исходя из тяжести статьи и того, что у нас подобные процессы над медийными людьми превращают в судилище на потеху толпе, у Ефремова изначально было немного.

BergMan писал(а): ↑03 сен 2020, 20:24 опять не просыхает ?
да саипал уже своим вихлянием... "или ногу опусти или трусы надень!" (С)

домашний арест не означает запрет бухать

Viktor писал(а): ↑04 сен 2020, 03:01 Все эти вихляния под дудку адвоката делаются, который на этом деле хорошо пропиарился, и по итогу сыграл против своего доверителя. Хотя, откровенно говоря, шансов на благоприятный конец, исходя из тяжести статьи и того, что у нас подобные процессы над медийными людьми превращают в судилище на потеху толпе, у Ефремова изначально было немного.

ну, судя по делу Серебрянникова , все еще может легко для Ефремова закончится
а вот адвокат его - это пипец, только хуже тут сделал, согласен
причем попытка отвода судьи и проч цирк в процессе только делали хуже, даже просто с точки зрения судьи

Viktor писал(а): ↑04 сен 2020, 03:01 Все эти вихляния под дудку адвоката делаются, который на этом деле хорошо пропиарился, и по итогу сыграл против своего доверителя. Хотя, откровенно говоря, шансов на благоприятный конец, исходя из тяжести статьи и того, что у нас подобные процессы над медийными людьми превращают в судилище на потеху толпе, у Ефремова изначально было немного.

Какую выгоду имеют адвокаты Ефремова? Ведь дело они с треском проиграют. Разве это хорошо для репутации дорогого адвоката?

Медийность, Дим. Отличная реклама, упоминания в прессе, постоянные интервью. Они с добровинским даже нарвавшись на диспроизводство палат, все равно не прекратили шумиху, потому что она и есть самоцель всего этого. Теперь вся страна слышала и знает о том, что есть такой адвокат Эльман Пашаев. Поэтому и у потерпевших куча адвокатов- они вошли в дело и работают бесплатно, чтобы засветиться в прессе. Чем лучше адвокат продает себя, тем у него больше денег. А пашаев, после того, как Ефремову дадут около 7 (тут я с прогнозом Ильи согласен) выставит это как свою победу (дескать, статья то до 12), и даст еще кучу интервью, где будет сетовать на ангажированность суда, политическую подоплеку в принятом решении и т.д. И в сознании обывателя он останется адвокатом, который что-то там делал, якобы сражался за доверителя на суде по заведомо проигрышному делу и т.д. Таких адвокатов куча, которые вместо реальной работы, занимаются пиаром и саморекламой, в том числе перед подзащитными, чтобы оправдать уплаченные им деньги, а по факту работают против интересов лица, которое они представляют.
А дела проигрывают все адвокаты- процент оправдательных приговоров у нас сами знаете какой. Но даже в этих условиях можно поработать. Можно минимизировать последствия, поработать на следствии, чтобы прекратить, зависячить дело и так далее. А на следствии ни пашаева, ни других адвокатов даже слышно не было. Потому что пиар не тот, и в кабинете следователя телевизионных камер нет.

Немного про Пашаева. Он простой аферюга.
Вопреки утверждениям, Эльман Пашаев был адвокатом всего несколько лет. Получил статус Эльман в Ямало-Ненецком АО. С 2004 по 2011 год был адвокатом в Московской коллегии адвокатов «Эгида», но с 17 ноября 2011 года решением Совета адвокатской палаты города Москвы №1752 за предательство интересов клиента был лишен статуса. В феврале 2013 года получил статус в Адвокатской палате Краснодарского края, а именно с 26 февраля 2013 года до 2014 года являлся адвокатом Филиала №19 Краснодарской краевой коллегии адвокатов. В 2014 году Пашаева лишили статуса адвоката за предательство интересов клиента. После лишения статуса в 2014 году Эльман сделал 6-летний перерыв в адвокатской деятельности. В 2018 году он был арестован за вымогательство, однако суд переквалифицировал обвинение на самоуправство. Вскоре, после освобождения зимой 2020 года, Пашаев молниеносно получил статус в Адвокатской палате Республики Северная Осетия-Алания, разумеется, скрыв от коллег свою эпохальную деятельность. В настоящий момент, с 7 февраля 2020 года, состоит в «Адвокатской коллегии 1, г. Владикавказ».
Источник рассказал, что Михаил Ефремов при поиске адвоката ставил условие: 100 % гарантия, что он не отправится в колонию. Никто из адвокатов, кроме Эльмана Пашаева, не был готов дать такие гарантии. При этом большинство защитников изъявляли желание представлять интересы актера бесплатно, тогда, как Пашаев за 11 млн рублей. Они объясняли Ефремову, что его дело на особом контроле, никакие закулисные игры не помогут. Путь один: признавать вину; раскаиваться; возмещать потерпевшим ущерб и искать обстоятельства, спсобные уменьшить вину актера. Например, попробовать доказать, что у этой модели машины неожиданно возникают технические неисправности. Но, адвокаты объсняли, что в колонии по любому какое то время провести придется. И только Пашаев уверял, что любые контроли ему не указ, при помощи своих связей он сделает условный срок. Давал 100 % гарантию.