Форум | АмАвто

Специально для тебя - НИ-ЧЕ-ГО.

оставь свои комменты при себе. я спрашиваю по делу.

По делу - не нужно покупать новые родные каталитики за немаленькие деньги. Но современные авто это "просекают" дополнительными датчиками и клюют мозг потом (обычно).

так есть смысл их вырезать или нет? и что будет кроме большего расхода?

вот как надо
http://forum.autonavigator.ru/topic25827.html
to Stig, ну погугли ты чтоли, почитай что такое катализатор и для чего он.. В инете инфы полно!

да я знаю что такое катализатор. меня интересует что будет если его не будет. вред/не вред, расход(что то слышал что увеличивается в разы).
гуглить то умею, но не люблю искать, поэтому и спрашиваю. так ведь удобнее. спросил-ответили.

Удобнее, конечно, но таким макаром ты просто переваливаешь свою работу (по поиску) на других. Неконструктивненько... (и главное речь не о чем-то сакральном, непереводимом или труднонаходимом не знакомым с иноязыками, так, банальщина)

мммм... ну это странно) я наслышан что многие их вырезают и ездят без них. у меня таких знакомых конечно нет, но кто то мог оказаться с форума) и поделиться впечатлениями) но раз такой разговор, то можно ничего не отвечать) я уже привык к этому тут)

я убирал на эльдораде

да всё просто с катализатором.... читайте....
http://forum.autonavigator.ru/topic25827-0-asc-0.html

Stig писал(а):скажите пожалуйста, что дает отсутствие каталиков? какой эффект?

после удаления катализаторов авто немного быстрее разгоняется, как минус выхлоп громче (но многим это нравится, аля прямоток...) у меня расход не менялся ни на Дишине, не на Гранде.
сейчас на гранде по городу 18-19 литров с пробками , прогревами и короткими расстояниями (ребенка в садик отвести/забрать + в ашан за продуктами и тд). По трассе есть 13-15 литров при скорости 100-140 км/ч , короче на расходе ни как не отразилось, ЧЕК не горел в обоих авто.

Fylhtq писал(а):

Stig писал(а):скажите пожалуйста, что дает отсутствие каталиков? какой эффект?

после удаления катализаторов авто немного быстрее разгоняется, как минус выхлоп громче (но многим это нравится, аля прямоток...) у меня расход не менялся ни на Дишине, не на Гранде.
сейчас на гранде по городу 18-19 литров с пробками , прогревами и короткими расстояниями (ребенка в садик отвести/забрать + в ашан за продуктами и тд). По трассе есть 13-15 литров при скорости 100-140 км/ч , короче на расходе ни как не отразилось, ЧЕК не горел в обоих авто.

спасибо Андрей! выхлоп конечно на любителя, сам люблю рев движка, а у меня коллектор пробит, рычит что надо
т.е получается что ничего плохого в этом нету. вырежу их нафиг)
а гранд у тебя какой? у моей подруги был 5.2, так вот там расход был 25. хотя само состояние авто безупречно.

SerGT писал(а):да всё просто с катализатором.... читайте....
http://forum.autonavigator.ru/topic25827-0-asc-0.html

стеб?

Stig писал(а):

SerGT писал(а):да всё просто с катализатором.... читайте....
http://forum.autonavigator.ru/topic25827-0-asc-0.html

стеб?

Ну почему стёб? Альтернативный, экологически чистый способ... в духе времени...

осталось крыс найти)