Кино или отзывы о фильмах.
Модератор: Aerostar
- Николай Пименов
- Ветеран клуба АмАвто
- Сообщения: 28351
- Зарегистрирован: 20 окт 2007, 23:03
- Откуда: Самара
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Примерно одинаково - это Мане и Рубенс одинаково? Ну ну...
Критерии мерзости - конечно есть. Критериев универсальных, можно ли это любить или нет - нет (дискуссия с аборигеном Новой Гвинеи на тему допустимости поедания человечины бессмысленна, но он вполне точно уже человек а не животинка с палкой). А ещё есть просто говенно сделанное кино - и какая бы там не была мораль или визуальный ряд - хорошим оно не сделается. И люди очень часто путают кино про мерзость, сделанное хорошо с просто говенно сделанным кино. А это - далеко не одно и то же...
С деления пищей с неродственными особями начинается отличие человека. Которое по мере усложнения общества развивается в описанные вами эффекты и механизмы. Так что да, конечно не только. И шариков вернулся не в первобытное состояние, а в исходное - то есть в НОРМАЛЬНУЮ собаку (вполне годную по собачим меркам, не выпадающую из среднесобачего мерила).
Расширяя: есть познанное, непознанное и непознаваемое (философские категории). Вы в одну кучу мешаете непознанное и непознаваемое (по аналогии, не по значению этих понятий).
И уж точно хорошо сделанное кино про мерзость фашизма, где четко видно, что грань также омерзится для нефашиста очень тонка (а также с кем поведешься - от того и наберешься) - нужно. Даже если вам неприятно его смотреть. "Иди и смотри" - тоже мягко говоря не ласковое кино. Но - надо.
Критерии мерзости - конечно есть. Критериев универсальных, можно ли это любить или нет - нет (дискуссия с аборигеном Новой Гвинеи на тему допустимости поедания человечины бессмысленна, но он вполне точно уже человек а не животинка с палкой). А ещё есть просто говенно сделанное кино - и какая бы там не была мораль или визуальный ряд - хорошим оно не сделается. И люди очень часто путают кино про мерзость, сделанное хорошо с просто говенно сделанным кино. А это - далеко не одно и то же...
С деления пищей с неродственными особями начинается отличие человека. Которое по мере усложнения общества развивается в описанные вами эффекты и механизмы. Так что да, конечно не только. И шариков вернулся не в первобытное состояние, а в исходное - то есть в НОРМАЛЬНУЮ собаку (вполне годную по собачим меркам, не выпадающую из среднесобачего мерила).
Расширяя: есть познанное, непознанное и непознаваемое (философские категории). Вы в одну кучу мешаете непознанное и непознаваемое (по аналогии, не по значению этих понятий).
И уж точно хорошо сделанное кино про мерзость фашизма, где четко видно, что грань также омерзится для нефашиста очень тонка (а также с кем поведешься - от того и наберешься) - нужно. Даже если вам неприятно его смотреть. "Иди и смотри" - тоже мягко говоря не ласковое кино. Но - надо.
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Боюсь спрашивать о том как ты относишься к акционизму)))) впрочем все современное искусство зиждется на принципах вложения банком денег с дальнейшей раскруткой автора. Как таковое искусство тут вовсе не при чем.
А у меня созрел вопрос. Человечество до религий, до римского права как существовало? Откуда черпало материал для морали? Норм? Правил? Или шариковыми были? Ты несомненно прав. В смысле причинно-следственных связей. Но мне список кажется неполным.
Ну и на закуску вспомнить надо бы Иран 70-х - абсолютно светское государство. И Иран 2010. С властью проповедников. Где резко стало неприличным вплоть до побития камнями ноги оголять. Так где черта морали? На что ориентироваться? На социум? Где прав тот, кто больше урвал?
А у меня созрел вопрос. Человечество до религий, до римского права как существовало? Откуда черпало материал для морали? Норм? Правил? Или шариковыми были? Ты несомненно прав. В смысле причинно-следственных связей. Но мне список кажется неполным.
Ну и на закуску вспомнить надо бы Иран 70-х - абсолютно светское государство. И Иран 2010. С властью проповедников. Где резко стало неприличным вплоть до побития камнями ноги оголять. Так где черта морали? На что ориентироваться? На социум? Где прав тот, кто больше урвал?
www.mi-sha.ru
Chrysler Concorde 2.7 LX 2002
Chrysler Concorde 2.7 LX 2002
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Если коротко, то вера, как феномен человеческого сознания, есть необходимость для нашего мозга. Можно сказать, что религия, т.е. вера во что то была всегда. С тех времен, когда сапиенсы стали отличаться от прочих приматов. Развитие верований, впоследствие религий и есть важнейший механизм формирования человеческого мозга. Насчет Ирана, думаю, дело в том, что каждая религия имеет свои этапы развития. Ислам сейчас, как христиане во времена крестовых походов - максимально не терпим и агресивен к “неверным”. К тому же, религиозные формы управления наименее затратны и более удобны для управления массами. Это уже не от бога, это просто технологии.
Масштаб личности человека определяецца масштабом проблем, которые ему пох#й!
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Вот про документалку и фашизм не надо. Это отдельная, святая для нас всех тема.Николай Пименов писал(а): ↑04 апр 2019, 21:06 Примерно одинаково - это Мане и Рубенс одинаково? Ну ну...
Критерии мерзости - конечно есть. Критериев универсальных, можно ли это любить или нет - нет (дискуссия с аборигеном Новой Гвинеи на тему допустимости поедания человечины бессмысленна, но он вполне точно уже человек а не животинка с палкой). А ещё есть просто говенно сделанное кино - и какая бы там не была мораль или визуальный ряд - хорошим оно не сделается. И люди очень часто путают кино про мерзость, сделанное хорошо с просто говенно сделанным кино. А это - далеко не одно и то же...
С деления пищей с неродственными особями начинается отличие человека. Которое по мере усложнения общества развивается в описанные вами эффекты и механизмы. Так что да, конечно не только. И шариков вернулся не в первобытное состояние, а в исходное - то есть в НОРМАЛЬНУЮ собаку (вполне годную по собачим меркам, не выпадающую из среднесобачего мерила).
Расширяя: есть познанное, непознанное и непознаваемое (философские категории). Вы в одну кучу мешаете непознанное и непознаваемое (по аналогии, не по значению этих понятий).
И уж точно хорошо сделанное кино про мерзость фашизма, где четко видно, что грань также омерзится для нефашиста очень тонка (а также с кем поведешься - от того и наберешься) - нужно. Даже если вам неприятно его смотреть. "Иди и смотри" - тоже мягко говоря не ласковое кино. Но - надо.
Рубенс и Моне, несомненно, видели одинаково. Писали по разному, это факт.
Насчет непознаваемого и непознанного не понял, где вы это увидели в моем посте? Вы сводите обсуждение простых в общем то вещей к какой то “смысловой окрошке”. Давайте не играть словами и писать по теме. Я тоже постараюсь.
Масштаб личности человека определяецца масштабом проблем, которые ему пох#й!
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Ford Aerostar 3.0 '93
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
Ford Contour 2.0 '95
С5 2.0 '05
- Николай Пименов
- Ветеран клуба АмАвто
- Сообщения: 28351
- Зарегистрирован: 20 окт 2007, 23:03
- Откуда: Самара
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Писали как раз как видели - то есть что в видимом главное, что "цепляет взгляд", на что концентрируется взгляд. Оптически глаз одинаков разумеется, а вот обработчик увиденного - чутка разный.
Смысловая окрошка в том, что если тебе не вкатывает - это не означает автоматически что кино плохое. А у некоторых - значит. Что в корне неверно.
Смысловая окрошка в том, что если тебе не вкатывает - это не означает автоматически что кино плохое. А у некоторых - значит. Что в корне неверно.
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Боюсь, мы уже далеко ушли от темы. Закончим бесполезный спор.Николай Пименов писал(а): ↑06 апр 2019, 07:38 Писали как раз как видели - то есть что в видимом главное, что "цепляет взгляд", на что концентрируется взгляд. Оптически глаз одинаков разумеется, а вот обработчик увиденного - чутка разный.
Смысловая окрошка в том, что если тебе не вкатывает - это не означает автоматически что кино плохое. А у некоторых - значит. Что в корне неверно.
Не зря сказано: знание - сила, а всезнайство - слабость.
Масштаб личности человека определяецца масштабом проблем, которые ему пох#й!
- Николай Пименов
- Ветеран клуба АмАвто
- Сообщения: 28351
- Зарегистрирован: 20 окт 2007, 23:03
- Откуда: Самара
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Поднятая мной тема как раз об автоматическом натягивании личного мнения о фильме на качество самого фильма - очень даже про кино и мнениях о таковом. А потом да, много нюансов "намоталось".
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Оставьте, право, Николай бессмысленные обвинения в натягивании. Речь то не о том. Видимо вы не можете смириться с существованием какого-либо мнения о чем-то, кроме вашего. Ок, смотрите кровь, кишки, размазанные по зкрану густым слоем, содомию, инцест и прочее дерьмо. Только не пытайтесь убедить других, что это правильно.Николай Пименов писал(а): ↑06 апр 2019, 10:21 Поднятая мной тема как раз об автоматическом натягивании личного мнения о фильме на качество самого фильма - очень даже про кино и мнениях о таковом. А потом да, много нюансов "намоталось".
Масштаб личности человека определяецца масштабом проблем, которые ему пох#й!
- Dima
- AmAvto
- Сообщения: 48319
- Зарегистрирован: 14 янв 2005, 16:03
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Да, Макс, с Колей спорить сложно ( невозможно ), но интересно
Cadillac Escalade 2010
X6 XDrive50i
Chrysler Crossfire Convertible SRT-6
X6 XDrive50i
Chrysler Crossfire Convertible SRT-6
- Николай Пименов
- Ветеран клуба АмАвто
- Сообщения: 28351
- Зарегистрирован: 20 окт 2007, 23:03
- Откуда: Самара
Re: Кино или отзывы о фильмах.
ГДЕ я написал, что это прям обязаны смотреть все и в принудиловке? Некоторым полезно в целях воспитания/коррекции головы - но только полезно.
Совсем другая тема - хорошо ли сделано сие или совсем треш и содомия. Вот у Тарантины сделано - хорошо. Что не делает его подходящим всем и нравящимся всем. А сколько такого же вроде - но мусор полный...
Шкалы "нравится-не нравится" и "хорошее-говно" - разные и не смешиваются. И уж точно "не нравится" не равно "говно" и "нравится" не равно "хорошее".
Совсем другая тема - хорошо ли сделано сие или совсем треш и содомия. Вот у Тарантины сделано - хорошо. Что не делает его подходящим всем и нравящимся всем. А сколько такого же вроде - но мусор полный...
Шкалы "нравится-не нравится" и "хорошее-говно" - разные и не смешиваются. И уж точно "не нравится" не равно "говно" и "нравится" не равно "хорошее".
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Аминь!
Масштаб личности человека определяецца масштабом проблем, которые ему пох#й!
Re: Кино или отзывы о фильмах.
Для любителей Тарантиновского крошилова, но с гораздо большим юмором, рекомендую сериал "Happy". Первый сезон - всего 8 серий (что приятно), просмотрел за одну ночь (что бы я делал без дачи, куда можно свалить от всех..).
Смотреть обязательно в переводе "Кубик в кубе", ибо без мата это уже не тот кайф!
Смотреть обязательно в переводе "Кубик в кубе", ибо без мата это уже не тот кайф!
Масштаб личности человека определяецца масштабом проблем, которые ему пох#й!
- Николай Пименов
- Ветеран клуба АмАвто
- Сообщения: 28351
- Зарегистрирован: 20 окт 2007, 23:03
- Откуда: Самара
Re: Кино или отзывы о фильмах.
А второй сезон - уже трешь пошел...вот что значит наличие твердого первоисточника - и фантазии на пустом месте...