Форум | АмАвто

Ну так а китаёзы только за золото. А остальных - к стенке, видимо

Aerostar писал(а): А остальных - к стенке, видимо

Или в ссылку на завод по сборке айфонов

Мотивация - это хорошо. Но наши спортсмены тупо зажрались.

То, что они не оправдали наших надежд - это наши проблемы )))))) (с) Аршавин.

Stranger16rus писал(а): Но наши спортсмены тупо зажрались

+1000 А Аршавин реально го....дон

вот озадачился и внимательно изучил вопрос - а что такое современная олимпиада - почему китайцы, почему американцы, почему не мы... и надо сказать сильно оказался рачорован - считаю что современные олимпийские игры идут в сторону профанации игр как таковых в их изначальной сути... вы посмотрите на каких видах спорта лидеры заработали медали? - американцы взяли 16!!! золотых только на одном плавании... и особо больше нигде не отличились, китайцы 5 золотых на бамбинтоне - да чеж это за вид спорта такой важнецкий чтоб там разыгрывать столько комплектов медалей...
Плавание это вообще тема - 50 метров, 100, 200, 400, 800 плюс каждую дистанцию разными стилями, да еще и на спине , плюс эстафета... нахрена все это нужно - ну пусть на чемпионате мира так и будет! но на олимпиаде должно быть не так - тут нужно все просто - один вид спорта - один победитель - самый самый, без всяких там категорий - типа самый быстрый пловец! сымый быстрый бегун! самый далекопрыгающий прыгун и так далее... а иначе у той же Исинбаевой - у нее даже теоретически нет такой возможности как у того же Фелпса взять 4 золотых медали - ну нет в прыжках в высоту никаких градаций....
Та же тяжелая атлетика - вот исключительно правильный олимпийский вид спорта - но не нужны там никакие весовые категории - кто больше всех толкнул - тот и чемпион - а все эти тощие малорослики - пусть идут в бамбинтон тренируются...

Вообщем идея надеюсь понятна, причем замечу для всяких там чемпионатов европы и мира пусть будет все как есть....но для олимпийских игр нужен простой и понятный принцип - самый сильный, самый быстрый, самый прыгучий, самый лучший борец... а бамбинтон вообще исключить из программы

Если ты расскажешь легкоатлету, что бег на 100, 400, сколько-там-километров и марафон - это одно и то же, он тебя пошлет и будет прав. Плавание аналогично. Хотя конечно градаций многовато (особенно эстафетное плавание - жесть вобще).
А уничтожение градаций по весу просто выкинет из спорта тех, кто "нестандартной комплекции", и ничего более.

Дим, утрируешь конечно - но идея понятна особенно с плаванием - не очень честно по отношению к другим видам спорта, где столько комплектов наград не разыгрывается!

зато в плавании нет весовых категорий а на самом деле, такие уникумы, как фелпс, рождаются редко, специализироваться можно макс на двух дистанциях/стилях.

Трех на самом деле в отдельных случаях, но смысл тот же. Лично я бы предложил уменьшить градации именно чтобы не получалось в 2х никак (если это не одно и то же, только в разных "наборах" конечно, типа лыжник и биатлонист).

я еще раз повторюсь - пусть на чемпионатах мира все останется как есть - но олимпиада это изначально было другое и она должна отличаться!
ну например бег - оставьте стометровку - типа самый быстрый и марафон - типа самый выносливый....
Коль я конечно понимаю что и на 200 и 400 и 1500 метров нужны бегуны с разными возможностями - но в рамках олимпиады - нахрен они не нужны.. Это Олимпиада! - Это высшие спортивные достижения человечества в граничных условиях! - ну это мое мнение - оно конечно может не совпадать с мнением официального олимпийского оргкомитета

Значит, по твоему если я на 1 ступеньку ниже по весу чем максимум - мне на олимпиаду путь заказан? Зашибись!
200 метров лишние в беге, 800 - то же. 100, 400, 2-3-5 км и марафон. 100 - самый быстрый, 400 - быстрый И выносливый, километры - выносливый в разумных рамках, марафон - сверхвыносливый. Плавнее шкала, плавнее. Но сейчас - перебор, как телефонов у самсунга - на каждые 3-4 тысячи разницы - другая моделька.

да Коль если ты на одну ступеньку ниже... то тебе путь заказан и нефиг слезы лить - иди или расти или еще чего, потому как ты не самый лучший спортивный представитель человечества иначе твою плавную шкалу можно так настроить что и мы с тобой при определенных условиях сможем стать олимпийскими чемпионами - и вообще, Коль я тебе оставил и чемпионат мира и чемпионат европы....можешь еще забрать чемпионат америки, африки, азии, тихоокеанского региона, австралии и попуа новой гвинеи

У Чемпионатов "класс" не тот, так сказать.
Значит по твоему боксер "до 56 кг" должен обязательно вырасти до размеров Тайсона, чтоб просто попробовать побывать на олимпиаде? Не, не катит.
Шкала "прореживается" только с 1 целью: исключить по максимуму участие в 2 дисциплинах одного спортсмена.

вот Коль с боксом отличный пример - вот именно все так - без категорий - 56 кг против 120... и пусть победит сильнейший! - и кстати Коль не факт что чемпионом будет супертяж, более того даже современный бокс знает факты когда боец из низшей категории бил из более тяжелой, например Рой Джонс..
... вообщем наши точки зрения понятны - думаю нам с тобой спорить смысла нет

Да да, валуева против дзю!))