Страница 3 из 4

Re: WJ 2.7

Добавлено: 14 июл 2016, 13:41
игрок
поздравы! прилично выглядит

Re: WJ 2.7

Добавлено: 14 июл 2016, 13:56
Giggles
Илюх, спасибо! Выглядит реально на свои 85 тысяч км. По кузову вообще не к чему придраться, салон тоже как новый, посмотрим, как будет ехать ))
А 2.7 я тоже посмотрел подробно - унылый он какой-то. И салон тряпочный, и вообще выглядит устало, реально на 300 с чемто тысяч. И тарахтит как трактор.

Re: WJ 2.7

Добавлено: 14 июл 2016, 14:09
Aerostar
О! Зачёт!

Re: WJ 2.7

Добавлено: 14 июл 2016, 15:05
игрок
да, по состоянию видно, что не заезженный. хороший экземпляр

Re: WJ 2.7

Добавлено: 14 июл 2016, 18:03
Dima
Хороший!
Зачёт!

Re: WJ 2.7

Добавлено: 24 июл 2016, 18:09
Giggles
Дим, ты бы прав - он не едет :D

Re: WJ 2.7

Добавлено: 24 июл 2016, 18:31
Dima
Очень не едет :)
Отвратительный мотор 4.0 :)
Кстати, береги его от перегрева!
Зы. Как ты там без нас? Не скучаешь?

Re: WJ 2.7

Добавлено: 24 июл 2016, 19:01
BergMan
Giggles писал(а):Дим, ты бы прав - он не едет :D
брался без тест-драйва ?

Re: WJ 2.7

Добавлено: 24 июл 2016, 22:40
Giggles
Ну я поездил на нем, но не зажигал. Казалось, что едет вполне нормально, разгоняется, как надо... А тут на трассе решил ускориться с 90, а он так потихоньку, не спеша набирает, и тут я в какой-то момент понимаю, что у меня педаль уперлась в пол! Раньше у меня такое было только на всяких гольфах прокатных с 1.8. Рива бы уже на горизонте была, как Феррари =)) Да че там Рива - Дишн со своей массой по сравнению с этим просто летал... В общем, я, конечно, по-пенсионерски езжу, но тут даже я удивился.
Соскучиться еще не успел - столько дел всяких и беготни пока, что на рефлексии время не хватает =)))

Re: WJ 2.7

Добавлено: 24 июл 2016, 23:38
Николай Пименов
Мотор сам по себе вполне неплохой....только не в этой машине, тяжеловата она. А где вес заметно меньше - там и едет нормально, и не греется (потому что крутить не надо).

Re: WJ 2.7

Добавлено: 25 июл 2016, 01:36
Giggles
Просто Гранд не производит впечатление тяжелой машины...

Re: WJ 2.7

Добавлено: 25 июл 2016, 09:38
Николай Пименов
Не тяжелой, а тяжелой для этого мотора.
Заметь, что предлагаемый альтернативой 4,7 всего на 0,7 литра больше, да и лошаков там больше по паспорту всего чуть-чуть. И уже всё едет.

Re: WJ 2.7

Добавлено: 25 июл 2016, 09:42
Dima
Да, 4.7 едет и едет не плохо! Но он таки V8!
А это недоразумение рядная шестерка :) сконструированная пол века тому назад :))))

Re: WJ 2.7

Добавлено: 25 июл 2016, 13:33
Николай Пименов
И сконструированная под совершенно другие (по весу в том числе) машины. И под другую динамику. Начинаешь его юзать в тяжелом (для неё) авто и в современном ритме - мотору плохо становится.

Re: WJ 2.7

Добавлено: 25 июл 2016, 17:40
BergMan
Николай Пименов писал(а):И сконструированная под совершенно другие (по весу в том числе) машины. И под другую динамику. Начинаешь его юзать в тяжелом (для неё) авто и в современном ритме - мотору плохо становится.
чем рук-лись лобастые инженеры, втыкая такой движ в такую машину ???