ОртЁмко писал(а): ↑27 янв 2022, 03:11
Давайте я тогда упрощу и приведу параллель, вы потом в свою очередь укажите возражения...
Ну, жги.
В США есть легитимная история становления капитала разными хозяйствующими субъектами, как малый бизнес, и заканчивая крупными компаниями, многие из которых так скажем Self made...
Есть. Только не совсем легитимная. Потому что фраза "готов отчитаться за любой свой миллион, кроме первого" - это не шутка.
А мелкий-средний - 99,9% - дети правильных родителей с правильными связями. Обычным людям - не светит. Контрпример знаю ровно один - фейсбук, но скорее всего я просто не всё знаю.
Эти хозяйствующие субъекты платят налог и по сути "владеют Америкой" и их реально много, ибо так на вскидку малый бизнес создает около 50 % ВВП... Кратко приведу пример малого среднего бизнеса - компания Leatherman (Основатель Тим Лезерман) находится в Портленде, Орегон. Штат до 1000 сотрудников, вряд ли это крупный бизнес. И производство все США (кроме чехлов и мелкой периферии) что явно разрушает марксистские постулаты что ради 300% прибыли бизнес пойдет на любые ухищрения...
Тема "как съебаться от налогов США" - самый популярный запрос в гугле (шутка). но смысл передает верно. Никто не любит платить налоги и не делает этого при малейшей возможности. И вот тут маленький нюанс - это не Маркс, и оригинал цитаты звучит чуть по-другому.
Ну допустим есть мелкая компашка, тачающая мелкий интструмент - и что? Это мелочь ни о чем никому не интересная.
А вот и не идет и исповедует принцип Трампа " Make America Great Again". И таких компаний много, и невозможно выделить в структуре собственников хозяйства США узкую группу лиц...
Легко! Эта компашка где сталь берет? US Steel - 100%. Соответственно, она сама по себе - ничто, продукт мелкого передела продукции сталелитейных заводов. Которые неожиданно - крупный капитал. А если она ещё и акционерная - то от 49% её напрямую этой Стил и принадлежат (потому что владельцу по мере роста сделали предложение "от которого нельзя отказаться"), или через 10 прокладок с нужными людьми в начальниках.
Какие именно сенаторы вам не нравятся?
Все. "Залетных" персонажей там нет - только "правильные".
И чем же так нет интриги когда последние выборы было явно не понятно кто выигрывает Трамп или Байден... Правда чую назвервает скандал если будет доказано что у Трампа подтасовкой украли голоса))
Только вот решал, кто из них выиграл - вообще не ты. И не простой американец. Как раз простые намекнули своими ногами, что Трампу верят больше - но "главное не как проголосовали, а как посчитали".
В любом случае институциональность это в Америке не отменяет и если скажем завтра Байден совсем с ума сойдет и издаст какой нибудь указ, то скажем прокурор штата Техас посмотрит и скажет "Так, я действие этого указа в штате отменяю, так как не соответствует тем то нормам права, будем разбираться"
Правильно. Потому что "государства" США как бы нет, есть "соединенные государства Америки". И вот на уровне штата уже пример не прокатит - главе округа (или что там мельче штата, следующий уровень) такое не позволено.
А теперь Россия - в 1917 году посредством переворота пришли леваки большевики, отняли всю собственность, создали "иллюзию" свободы народу говоря "Земля-крестьянам, власть-советам". В результате народ как хозяйствующий субъект был вынесен за скобки и вообще ни чего не имел и не принимал решения по управлению страной...
Ровно так же, как и в любой другой стране. Потому что "если бы твой голос что-то решал - то на выборы ты не был бы допущен вообще" - это наблюдение неожиданно про США.
После 1991 года в 94-96 годах провели "приватизацию" и за сумму в 10 миллиардов долларов "народное достояние" по минимальной оценке в 1 триллион долларов ушло в частные руки по большей части еще вчерашних комсомольцев ) Узкая группа элит - кланов вчерашних комсомольцев владеет РФ а "поляну" модерирует Владимир Владимирович )
Ровно такое же описание можно дать про любую страну, если озадачится и посидеть с калькулятором и налоговыми декларациями.
Собственно, зачем это я писал...только время потратил...