Дурацкий вопрос, но все же ТАРАС vs ЛТК

[TripodWalker]

кстати, кто там наезжает на Г3 дизайн?
С дизайном у него всё в порядке!!! он законченный, собранный, продуманный, из толпы выделяется. в своё время - вообще "откровение" просто а не дизайн ... да и сейчас тоже "вполне"!!!

я тут наезжаю на Г3 дизайн
Я, конечно, понимаю, что вкусы у всех разные, потому говорю только за себя
Есть автомобили, внешний вид которых у меня вызывает улыбку, есть машины. внешний вид которых вызывает у меня отвращение, есть которые нравятся, есть которые абсолютно безразличны.. Так вот Г3 у меня лично вызывает недоумение (не только Г3, естественно, таких авто хватает)...
между прочим, даже Форд признал идею биодизайна неудачной

[TripodWalker]

ногами только не бейте

[GoaD]

марка бери, марка!

[Nekkro]

Зачем вообще нужен старый Тарас? Прокатись на ЛТК, если понравится - бери его, и думать забудь о Тарасах.

[Viktor]

а што это сверху на фото??? Жаба какая-то желтая?
Помню, учась в школе, классе в 9м, тогда г3 только появились, ходил мимо и слюньками истекал- какая же красивая машина...

[TripodWalker]

жаба желтая это гигантская саламандра... вот Г3 мне ее упорно напоминает...

[Silver]

жаба желтая это гигантская саламандра... вот Г3 мне ее упорно напоминает...

Вы не любите лягушек? Да вы просто не умеете их готовить!!!

На самом деле речи о Г3 не было (хотя считаю что это очень сбаллансированный по своим годам авто, и он КРАСИВЫЙ )

[delvo]

Сегодня провел осмотр ЛТК, который был заявлен как хороший, а на деле оказался помоей.

Несмотря на это могу сказать, тарас, конечно отличная машина, но ЛТК тараса лучше ,в разы.
Понравился очень, а вот супруги нет, типа торпеда больно квадратная и отдает стариной....

незабывай что ЛТК, Каприсы менее динамичные чем Тарас. кто-то скажет это им не нужно. и это правда.

но менять Тараса г2 на ЛТК 92 это шило на мыло. да-да. для эвридея если уж продовать-покупать то чтонить посвежей Г4 например. или 300м. а можо Рэнглера поискать.

[Dmitry171]

найди хороший G3...

[emirspb]

сравнивать тараса с ЛТК глупо. ЛТК лучше во всем.

[Николай Пименов]

Только "отстает" от жизни на поколение тараса наверное. Т.е. в 92-94 году он технически всё ещё из одной когорты с Тарасом-1 (хотя тот уже стал 2) и т.д. Чтобы технически/эстетически подтянуться хотя бы к Т-2, ему нужно наверное 98 быть, а это небюджетно...
А ВООБЩЕ - да, ЛТК - люкс-полулимузин, а Тарас - ширпотреб типа "копейки" (по ам. меркам конечно), сравнивать их смешно.

[Виктор В]

незабывай что ЛТК, Каприсы менее динамичные чем Тарас. кто-то скажет это им не нужно. и это правда.

Исправный ЛТК с 4.6 едет не хуже 3-х литрового Тараса. Даже Каприс с 5.0 TBI (опять-таки исправный) не на много уступает Тарасу в динамике (разница в разгоне до сотни - около секунды). Причём на низких оборотах восьмёрки по динамике заметно выигрывают.
И ещё,разговаривал с Володей (Voronzone) с фридома. Были у него Тарас Г2 в неплохом состоянии (по крайне мере по кузову) и ЛТК 90 (внешне - дрова). С Володиных слов, на Тарас было потрачено намного больше нервов и денег, чем на ЛТК.