Кино или отзывы о фильмах.

[BergMan]

"Королева Юга", досматриваю 4й сезон.
Диалог в 12м эпизоде, почти как в культовом "Лице со шрамом" с Аль Пачино,
где он спрашивает офигевшего от страха охранника только что убитого мистера Лопеса:
"Тебе нужна работа?"
"Да, Тони"
----- это прелестно ! Особенно если учесть общую тематику фильма и этого сериала.
А в конце сезона - эпичная музыка великолепного Джорджо Мородера (для меня он как Владимир Косма во французском кино) !
Причём очень схожая с главной темой саундтрека "Лица со шрамом" !
Красиво, "шьорт побьери"!

[SerGT]

из дома зашел, качаю... посмотрю..

раз уж ты настолько конкретен - то мне интересно твоё мнение.

В связи с последними событиями на Ближнем Востоке фильм ОЧЕНЬ актуален.
Ложь, деньги, тотальная слежка, коррупция, терроризм... вот ингредиенты этой кухни.
Очень динамично и очень страшно, т.к. ничего святого и тотальная ложь...
Фильм только подтверждает то, что сейчас происходит в реальной жизни.
Никогда не хотел побывать на "святой" земле, а теперь и подавно... да и будет ли она?

[BergMan]

"Королева Юга", досматриваю 4й сезон.
Диалог в 12м эпизоде, почти как в культовом "Лице со шрамом" с Аль Пачино,
где он спрашивает офигевшего от страха охранника только что убитого мистера Лопеса:
"Тебе нужна работа?"
"Да, Тони"
----- это прелестно ! Особенно если учесть общую тематику фильма и этого сериала.
А в конце сезона - эпичная музыка великолепного Джорджо Мородера (для меня он как Владимир Косма во французском кино) !
Причём очень схожая с главной темой саундтрека "Лица со шрамом" !
Красиво, "шьорт побьери"!

Досмотрел. В оконцовке можно сказать: "хэппи-энд" присутствует. Что удивительно.
Но кмк в реале всё совсем не так - ну ладно, зачем грузить зрителя и без того тяжёлыми штучками ?
Дайте ужо отдохнуть от яда, забитием молотком, сжиганием заживо - и прочей "развлекухой" наркокартелей ?
Итог: зачётный сериал. На соответствующую тематику !

[BergMan]

Смотрю "Жизнь по вызову-3".

Диалог между клиентом и проституткой в 6й части.
(ПОЖАЛУЙСТА, не путайте ЭТО со "шлюхой", ид%оты, бл:ть!)
Ну откуда этой твари знать про Делона и про Бебеля (сиречь Бельмондо).
Я бы офигел, если бы она проявила ТАКИЕ познания.
А про советскую киноклассику - ну вааще ТОП.
И да - сказать клиенту " Мне секс не особо интересен. Как и вам."
Это ЧТО ??? Она дипломированный и сильноопытный сексопатолог, чтобы такое утверждать ?
А даже если и так - КТО просил высказать диагноз (и на такую деликатную тему)?
Ну а дальше вообще щикаррно про её кол-во мужчин и опыт с получением оргазЬма….
" Сложно говорить ТЫ - тому кто в тебя кончил" - оч стесняюсь спросить - "не в очкО ли"?? Или другие интересные местА ?
Итог: такой дуре место в клубешниках. А не в "элитном" агентстве.

[BergMan]

Инспектор Гаврилов - https://www.kino-teatr.ru/video/36365/
Сериал очень зашёл ! Есть натяжки с нереальными моментами - но в целом мне пока нравятся диалоги и ситуации !
В 3й части мэр зашёл в околоток и стал лапать свою бывшую в погонах - и отхватил бодрого пендаля от зашедшего Гаврилова (45я секунда трейлера)
Грозно выставив вперёд жЫррный 2й подбородок стал пучить глазами: "Я мэр !"
- "Это погоняло ?"

[Viktor]

Крайне порекомендую сериал «фишер»
Отечественный, прошлогодний.

[Aerostar]

Тут Дима вспомнил в другой теме про "Огниво" с Далем... На нового-то ходил кто?
Мы сходили. Причём получилось аж в двух сериях. Первая не успела начаться, как сразу закончилась по причине эвакуации из ТРЦ (причём "Мираж"-мужик перед сеансом начал рассказывать, что надо изучить пути эвакуации, как тут же мадам с мерзким электронным голосом начала призывать сразу это проверить на практике). Но мы промёрзнув 1.5 часа на улице настойчиво решили всё-таки сходить на следующий сеанс (хоть погреться).
Впечатление? Нет никакой необходимости сравнивать "Бременских музыкантов" с "Бременскими музыкантами", "Огниво" с "Огниво", "Летучий корабль" с "Летучим кораблём" (тоже посмотрели, но по ТВ). Это все не реплики. Это всё иные экранизации. С другим видением сюжета, героев и прочего. К тому же как можно говорить про тех же "музыкантов", что они не соответствуют чему-то, если и в сказке нет ничего того, что есть даже в мультфильме. Вообще. То есть и мульт советский, и фильм сняты по мотивам сказки. Ну а кому как привиделось... Как пример тот же "Угнать за 60 секунд"... Но это уже в сторону.
А сам фильм... Я не могу сказать, что он сильно запомнился. Но снят как сказка. С определённой моралью. Но уже не для нас. Наверное, больше для другого поколения... Мы это и так всё знаем (да ещё и пытаемся сравнивать с тем, что видели раньше, в своём детстве). А для тех, кому не с чем сравнивать... Ну за них я не могу сказать - я же не они.

Кстати, подметил ещё один момент. В принципе этим грешит любая современная попытка экранизации детских фильмов нашей поры. И "музыканты", и "корабль" в частности. Лишнюю каплю гнева при сравнении старых фильмов и новых добавляет тот факт, что "да нет же - это пересьёмка! Они и песни взяли оттуда"... И вот это и есть проблема. Если кто смотрел "Летучий корабль", вероятно отметил использование в фильме кроме песен из мультфильма современных песен, зачастую не совсем детских изначально. И вот это и есть проблема - у нас нет композиторов и поэтов, которые могли бы писать музыку и песни для детских фильмов или м/ф. Тот же "Летучий корабль". Советский. Мультфильм меньше 20 минут - пять абсолютно оригинальных песен. Да, в чём-то бесхитростных, но не взятые из советской эстрады, народного творчества или ещё чего. А написанные специально для мультфильма. А сейчас таких Дунаевских, Энтиных и т.д. попросту нет. Поэтому и приходится использовать музыку из старой версии, а в довесок тащить что-то из эстрадной музыки... Да, в принципе, это проблема не только детского кино или мультфильмов. И обычное-то кино не очень давит на музыкальное сопровождение. Те же самые "О чём говорят..." Взяли концертные/альбомные песни одной группы и вставили в фильм... Но это так, пример что в голову первое пришло...

[Dmitry171]

И да, опять показывали анонс Волшебника изумрудного города - очень жду и надеюсь на этот фильм.

Дождался....
Обычно, опять же вспоминая хоббитов и властелинов колец, известно сколько будет серий или если данная часть разбивается на две серии, то это тоже как бы известно.... наши как обычно - наплевать на зрителей (конкуренции то по сути нет) никто не удосужился сообщить что это лишь первая часть... причем даже не понятно - а сколько их будет именно по первой книге и когда планируют показать вторую или остальные.
Поэтому фильм воспринимается незаконченным и если ты книгу не читал, то вообще непонятка, потому как само действие в плане событий подзатянуто.

Считаю что эпические фильмы должны сниматься без отсылок к текущему историческому периоду, потому как некоторые типа шутки через 20 лет просто не будут понятны.

Наверно фильм понравится большинству... но у меня вопрос повис - в чем была проблема просто снять по книги один в один без вот этого типа современного прочтения и типа я режиссер, я так вижу. Мне непонятно.

Ладно позитив есть - натурные съемки были в Дагестане в локациях которые я посещал. Выбор одобряю в этом плане. Элли тоже подобрана хорошо и девчонка как актриса молодец. Ходченкова в роли Бастинды не одобряю. А вот посхалка с Урфин Джюсом вообще огонь - и сам образ и остально все сделано очень хорошо. Льва взяли из Нарнии, Страшила хорош и Железный дровосек тоже норм.

[Dima]

И да, опять показывали анонс Волшебника изумрудного города - очень жду и надеюсь на этот фильм.

Дождался....
Обычно, опять же вспоминая хоббитов и властелинов колец, известно сколько будет серий или если данная часть разбивается на две серии, то это тоже как бы известно.... наши как обычно - наплевать на зрителей (конкуренции то по сути нет) никто не удосужился сообщить что это лишь первая часть... причем даже не понятно - а сколько их будет именно по первой книге и когда планируют показать вторую или остальные.
Поэтому фильм воспринимается незаконченным и если ты книгу не читал, то вообще непонятка, потому как само действие в плане событий подзатянуто.

Считаю что эпические фильмы должны сниматься без отсылок к текущему историческому периоду, потому как некоторые типа шутки через 20 лет просто не будут понятны.

Наверно фильм понравится большинству... но у меня вопрос повис - в чем была проблема просто снять по книги один в один без вот этого типа современного прочтения и типа я режиссер, я так вижу. Мне непонятно.

Ладно позитив есть - натурные съемки были в Дагестане в локациях которые я посещал. Выбор одобряю в этом плане. Элли тоже подобрана хорошо и девчонка как актриса молодец. Ходченкова в роли Бастинды не одобряю. А вот посхалка с Урфин Джюсом вообще огонь - и сам образ и остально все сделано очень хорошо. Льва взяли из Нарнии, Страшила хорош и Железный дровосек тоже норм.

Ясно - понятно.
Раз уж тебе не понравилось, тогда точно нет смысла время тратить.

[Aerostar]

Наверно фильм понравится большинству... но у меня вопрос повис - в чем была проблема просто снять по книги один в один без вот этого типа современного прочтения и типа я режиссер, я так вижу. Мне непонятно.

Наверное он не понравится именно тем, кто назубок знает все части Волкова. А для остальных - сказка по мотивам.
Но вообще тенденция снимать "по мотивам" и в современной реальности вполне объяснима, глядя на восприятие "наших" фильмов, книг и прочих современными детьми. Мы буквально за новогодним столом имели обсуждение с нашим старшим и его подругой про фильмы прошлого... Он нам пытался доказать, что в "Чародеях" ситуация с треугольником Шемаханская (Васильева) - Санина (Яковлева) - Киврин (Золотухин) вообще идиотская и могла быть легко разрешена путём нужных объяснений... Согласен и никто же не спорит, что из любой ситуации можно найти выход без применения колдовства , но на то и сюжет, на то и выдумка автора произведения, что было что написать, снять... Но вот образ мышления современного поколения на лицо - им надо чтобы всё было максимально чётко, без всяких отклонений в сторону мистического. По крайней мере то, что касается "реальной" жизни, а не выдуманных вселенных. Там, видимо, допускаются иные законы бытия. Мы им предложили посмотреть на досуге "Обыкновенное чудо", "Тот самый Мюнхгаузен", "Убить дракона", "Дом который построил Свифт"... Но прекрасно понимаем, что просмотр этих фильмов в лучшем случае вызовет у них непонимание, в худшем - рвотный рефлекс...
Короче - сейчас снимают для кассы, а не для зрителя.

[USAuto]

Крайне порекомендую сериал «фишер»
Отечественный, прошлогодний.

Да зашел на одном дыхании. Но сериал на любителя и думаю не все форумчане его оценят. Хотя он действительно достоин внимания.

[Aerostar]

Вчера посмотрели "100 лет тому вперёд". По ТВ показывали. В принципе, опять же, если откинуться от первоисточника (книги) и фильма ("Гостья из будущего") как независимый фантастический фильм - вполне годное творение. Опять же надо спокойно относиться к "по мотивам" - сюжет книги и её детали очень сильно схожи с фильмом (понятное дело - наоборот, просто книгу может кто и не читал, а фильм, наверное, смотрели многие, если не все), и многие моменты будут физически не понятны потенциальному зрителю. Даже не суть что не понятны - не интересны. Ещё раз напомню, что современных детей мало увлекают фильмы, на которых мы выросли (сам наблюдаю это на своих). Да и я уж сам многие старые советские фильмы пересматриваю с трудом, хотя когда-то смотрел с удовольствием. Поэтому приходится вертеться.
Короче - если не смотрел кто, то один раз посмотреть можно, но ещё раз - выкиньте из головы "Гостью...". Да, и технически, в принципе, снято неплохо. По крайней мере, слава Богу, ушла Бекмамбетовщина из фантастики.

[Dmitry171]

Ну кстати этот конкретно фильм неплохо снят, мне понравился. Даже Петров не вызвал раздражения

[BergMan]

неплохой экшн на 1 раз посмотреть

[Moonraker]

Обычно, опять же вспоминая хоббитов и властелинов колец, известно сколько будет серий или если данная часть разбивается на две серии, то это тоже как бы известно.... наши как обычно - наплевать на зрителей (конкуренции то по сути нет) никто не удосужился сообщить что это лишь первая часть... причем даже не понятно - а сколько их будет именно по первой книге и когда планируют показать вторую или остальные.
Поэтому фильм воспринимается незаконченным и если ты книгу не читал, то вообще непонятка, потому как само действие в плане событий подзатянуто.

Считаю что эпические фильмы должны сниматься без отсылок к текущему историческому периоду, потому как некоторые типа шутки через 20 лет просто не будут понятны.

Наверно фильм понравится большинству... но у меня вопрос повис - в чем была проблема просто снять по книги один в один без вот этого типа современного прочтения и типа я режиссер, я так вижу. Мне непонятно.

Ладно позитив есть - натурные съемки были в Дагестане в локациях которые я посещал. Выбор одобряю в этом плане. Элли тоже подобрана хорошо и девчонка как актриса молодец. Ходченкова в роли Бастинды не одобряю. А вот посхалка с Урфин Джюсом вообще огонь - и сам образ и остально все сделано очень хорошо. Льва взяли из Нарнии, Страшила хорош и Железный дровосек тоже норм.

ходил с детьми (15 лет) на него
в принципе - не плохо. согласен, что Элли - лучшая. Урфин Джюс - наверняка консерва для сиквела.
Графика и локации - супер, это научились снимать, что радует.
Ходченкова и проч актеры - никакие ИМХО.
Детям понравилось, моральные установки есть