Робяты помогите определиться!!

Сообщение **Silver** » 29 июн 2005, 15:00

Раз уж мы тут как-то касались темы расхода топлива,
я, из чистого любопытства, решил узнать, какой же он
должен быть у Тараса/Сабли третьего поколения.
Полазив по «пиндосовским» сайтам накопал паспортные данные.
Кстати, от двигателя Вулкан/Дюратек расход не меняется.
Только SHO стоит особняком.

Данные были даны в диком для нас виде.
Не сколько съест за определённое расстояние,
а сколько проедет на определённом кол-ве …

(в частности, сколько миль на 1 галлоне)
Всё аккуратненько переконвертил в «удобный вид» и вот чего получилось

Седан: город 11,76л / 100км, шоссе: 8,11л / 100км
Вагон: город 12,38л / 100км, шоссе: 8,40л / 100км
SHO: город 13,84л / 100км, шоссе: 9,05л / 100км

В общем, ежели ввести поправочку процентов в 20-25, то похоже на правду …

Сообщение **Silver** » 29 июн 2005, 16:15

Вот вам ещё "паспортная" инфа

Мустанг 88-93, 2.3L, 105л.с. расход 21-28 (ручка 22-30) мили на галлон
= город 11,20 (ручка 10,69)л/100км, шоссе 8,40 (ручка 7,84)л/100км

Мустанг 88-93, 4.9L, 225л.с. расход 17-24 (ручка 18-25) мили на галлон
= город 13,84 (ручка 13,07)л/100км, шоссе 9,80 (ручка 9,41)л/100км

Мустанг 94-98, 3.8L, 150л.с. расход 19-28 (ручка 20-29) мили на галлон
= город 12,38 (ручка 11,76)л/100км, шоссе 8,40 (ручка 8,11)л/100км

Мустанг 94-98, 4.6L, 225л.с. расход 17-24 (ручка 17-25) мили на галлон
= город 13,84 (ручка так же)л/100км, шоссе 9,80 (ручка 9,41)л/100км

Мустанг 99-04, 3.8L, 190л.с. расход 20-29 мили на галлон
= город 11,76 (ручка н/д)л/100км, шоссе 8,11 (ручка н/д)л/100км

Мустанг 99-04, 4.6L, 260л.с. расход 17-25 мили на галлон
= город 13,84 (ручка н/д)л/100км, шоссе 9,41 (ручка н/д)л/100км

Ford Expedition 97-02, 4.6L (XLT 4WD), 240л.с. расход 12-16 мили на галлон
= город 19,61 л/100км, шоссе 14,70 л/100км

Ford Expedition 97-02, 5.4L (EddieBauer 4WD), 260л.с. расход 12-16 мили на галлон
= город 19,61 л/100км, шоссе 14,70 л/100км

medencev · Сообщение **medencev** » 29 июн 2005, 16:21

А расходов на жену и "не жену" нет?
Ну там тоже в зависимости от ТТХ, пробега, и других параметров...
Очень интересная была бы инфа :) Думаю многим. И намного интереснее чем по машинам.

Сообщение **Silver** » 29 июн 2005, 16:34

Хе! У пиндосов - запросто

Сообщение **SpaceBar** » 29 июн 2005, 16:56

nalex2000 писал(а): а в чем гимор? сыпеться чаще? Я планировал где-нить машинку 96-97 года ,за эту цену старше не получится взять.

а дорога на даче есть,правда с ухабами-сельского типа

дело не в сыпется-не сыпется, а в том что никто делать не хочет

американские сервисы ссылаются на японцев, а японские на американцев

вот так и метаюсь между.... У Димы спроси как он к моей машине относится

и про ухабистые дороги на дачу можно забыть, низковаты крайслеры, но можно поднять проставками

nalex2000 · Сообщение **nalex2000** » 29 июн 2005, 17:49

nalex2000 писал(а):
а про ухабистые дороги на дачу можно забыть, низковаты крайслеры, но можно поднять проставками

и сильно проставками клиренс увеличится и не пострадает от этого что-нить?

Сообщение **SpaceBar** » 30 июн 2005, 10:56

поднять тока передок нужно, как я заметил у многих американцев корма и так задрана, а передний бампер опущен (типа хищный образ создать

) все зависит от того как высоко нужно поднять, а пострадает устойчивость в поворотах на высоких скоростях, но не сильно

SVO · Сообщение **SVO** » 30 июн 2005, 14:01

Silver писал(а):Мустанг 88-93, 4.9L, 225л.с. расход 17-24 (ручка 18-25) мили на галлон
= город 13,84 (ручка 13,07)л/100км, шоссе 9,80 (ручка 9,41)л/100км

еслиб так...

Сообщение **Silver** » 30 июн 2005, 14:04

SVO писал(а): еслиб так...

Не, ну я ж писАл, что это типа "паспортные", да ещё и с американских сайтов ...
На Тарасе тож больше выходит, чем они пишут!
Поправка +20-25% не работает?

Или правильне +120%???

nalex2000 · Сообщение **nalex2000** » 11 июл 2005, 11:35

Товарищи я снова к вам пристаю.

Все еще нахожуся в активном раздумии, но слоняюсь уже к тарасу все же.Но облом пришел оттуда ,откуда его и неждал даже-со стороны любимой супруги.Она видете ли подумала(посовещалась с подругами) и теперь возжелала джип гранд чероки.Впринципе он мне конечно тоже очень нравится, но никогда с жипами не сталкивался.Подсчитав финансы я понял что совсеми мыслимыми заначками наскребаю на гранд года 93-94.В связи с этим обращаюся к уважаемым форумянам, форумчанам(ну вообщем вы поняли) так сказать высказаться об этом изделии америкосовского автопрома.Стоит ли брать такого года и сильно ли будет сыпаться,дорог ли в обслуживании ну и еще могет что расскажите(в особенности интересует мнение димы-сервис вроде и жипы чинит).Все мыслимы факи и библии уже прочел-интересует ваше мнение.

Сообщение **AST** » 11 июл 2005, 13:41

Да какое тут может быть мнение, машина отличная

тока 93-94 не смущает

если нет бери, тока само-собой гранда и наверно лучше с 4л. он понадежней, а в таком возрасте чем проще, тем лучше. И проверяй документы по полной, данные авто тех лет половина кривые. Удачи

М · Сообщение М » 19 июл 2005, 11:20

Тяжело будет с авто такого года, сомневаюсь я, что вы найдете агрегат в хорошем состоянии, а ремонт на жипе... это ещё те денежки.
Вы расходы только на одну резину посчитайте.....
Запросто может случиться так, что придется работать на машину и не один и не два месяца....

А там подруги ещё чего-нибудь насоветуют... например поездку на Кубу или ещё куда подальше...... и придется выбирать.

Сообщение **AST** » 19 июл 2005, 11:44

М, а причем здесь подруги и Куба

что-то я не догнал

А на Кубу хочу

М · Сообщение М » 19 июл 2005, 12:26

Ну если подруги решили, что надо брать Жип, то они дальше все решать будут

А на Кубе классно, там у женского населения такие ж....

уххх