Форум | АмАвто

Вот пистолет не желательно иметь, обязательно когда- нибудь стрельнет. А девушку жалко (

SUPER писал(а):Вот пистолет не желательно иметь, обязательно когда- нибудь стрельнет. А девушку жалко (

лучше чтоб двенадцать судили, чем шестеро несли. а там, судя по описанию, все могло ограничиться шестеркой. и может даже не одной

И самое стремное. Фиг к решению суда подкопаешся... Законы такие.

а что, решение уже опубликовано?

игрок писал(а):а что, решение уже опубликовано?

Ну три года ей выписали. Правда еше 10 дней на обжалование. Думаю много не скинут.

а с чего тогда вывод о том, что к решению не прикопаешься, если оно еще не опубликовано? ну, вернее, не доступно?
да и надо ж учитывать, что большая часть должностей в крупных городах просто куплена, поэтому решения выходят сильно неграмотными, и которые грамотный юрист в суде высшей инстанции может оспорить. причем, чем выше суд, тем больше там профессионалов.

Ок, Илья. Скажите, зачем девушка выстрелила в парня? Не не неё же напал. Статью о самообороне сразу же отметаем (
Наверное её родители сильно кусают локти, сломали дочке жизнь, купив ей пистолет (

SUPER писал(а):Ок, Илья. Скажите, зачем девушка выстрелила в парня? Не не неё же напал. Статью о самообороне сразу же отметаем (
Наверное её родители сильно кусают локти, сломали дочке жизнь, купив ей пистолет (

В законе вроде говорится "свою жизнь и жизнь своих близких"? Может они близки?

да и не только близких. если кто-то достал нож и пару раз ткнул прохожего на твоих глазах - пройдешь мимо и не попытаешься остановить (хотя бы и при наличии ствола)?
а тут они вообще знакомы были, шли в одной компании. ну вот ты будешь с девушкой идти, а нигер у твоей девушки (или просто твоей знакомой, с которой ты просто идешь) сиськи мацать, да украшения срывать - пойдешь дальше или вступишься?
не знаю, у меня просто не стоит такого выбора.

игрок писал(а):а с чего тогда вывод о том, что к решению не прикопаешься, если оно еще не опубликовано? ну, вернее, не доступно?
да и надо ж учитывать, что большая часть должностей в крупных городах просто куплена, поэтому решения выходят сильно неграмотными, и которые грамотный юрист в суде высшей инстанции может оспорить. причем, чем выше суд, тем больше там профессионалов.

Вывод сделал из информации. Ей срок дали заслуженно. Точнее, по идиотскому закону.
Самообороны точно не было.
Первый выстрел в воздух.
Второй правильный.
Третий в толпу дерущихся. В спину.
Четвертый в грудь одному из дерущихся.
То есть. Последние 2 выстрела она произвела в момент, когда ей ничего не угрожало. С буквы закона, она просто растреляла толпу дебоширов.

Так то:
следователь Гайнуллина, прокурор Раджабова, "потерпевший" - Ибрагим Курбанов.
Нипанятна...

Maxopka писал(а):Так то:
следователь Гайнуллина, прокурор Раджабова, "потерпевший" - Ибрагим Курбанов.
Нипанятна...

Ну, не удивительно! Говорят, в Москве живут 30% русских

SUPER писал(а):Ок, Илья. Скажите, зачем девушка выстрелила в парня? Не не неё же напал. Статью о самообороне сразу же отметаем (
Наверное её родители сильно кусают локти, сломали дочке жизнь, купив ей пистолет (

Это все так, когда сидишь на кухне с пивком и папироской, а вот когда тебя или твоих родных ( друзей, знакомых и тд по списку) в открытую калечат, то все координально меняется. Правильно она ему пару дырок добавила, а за нож нужно было эту троицу судить

там не все так однозначно... журналисты по минутам ситуацию прокачали... похоже по делу получила...
оружие все-таки развращает, правильно говорил Верещагин:
"Хорошие вы ребята, но пулемет я вам не дам!"

по-любасу не-русские занесли монет. Была бы Сашка дочкой какого генерала - там бы всех уже выебали и высушили. И сидели бы эти чуркабесы, грели нары.