Форум | АмАвто

Тут какой вброс возможен:
Типа, налог берете как за роскошь, а в случае ДТП по осаге выплачиваете как за говно.

по новым правилам износ не может превышать 80%
скоро будет или уже есть нормальная методика расчета обязательная для всех, чтобы не было разброса при подсчетах разными оценщиками

ТимохА писал(а):Тут какой вброс возможен:
Типа, налог берете как за роскошь, а в случае ДТП по осаге выплачиваете как за говно.

а что ты хотел за таку цену как стоит осага сделать ремонт гнилого корыта по новой восстановительной?
в раше нельзя делать без износа иначе захлебнемся в мошенничестве

да и налог не имеет ничего общего со страховкой, налог идет в одни ворота и непонятно куда тратится

Да это понятно, только пока захлебываемся в мошейничестве страховых, ладно
это уже другая тема.

GoaD писал(а):

ТимохА писал(а):Тут какой вброс возможен:
Типа, налог берете как за роскошь, а в случае ДТП по осаге выплачиваете как за говно.

а что ты хотел за таку цену как стоит осага сделать ремонт гнилого корыта по новой восстановительной?
в раше нельзя делать без износа иначе захлебнемся в мошенничестве

ОСАГО это просто сбор денег с народа, бесполезное гуано, сколько раз уже убеждался.
Буквально последний случай. Мой сотрудник попал в ДТП, у него новый лансер , т.е машина 11 го года, он не виноват. За разбитый бампер, радиаторную решётку, фару + мелочи, от страховой он получил 12 т. р, хотя ущерб минимум на 100.

можно посоветовать только делать сразу свою экспертизу.
важно понимать что осага не тоже самое что каско!
осага это компенсация за твою ответственность за ущерб третьим лицам и все что не доплатил страховщик трясти с виновника дтп

А нах тогда ОСАГО вообще нужна? если она не работает?
Сильвер за Риву до сих пор ни копейки не получил...

Народ ведь всегда так думает нах нужна осага, пойду куплю в "рога и копыта", а потом въедет в когонить и начинается гимор со страховщиком, который на рынке никто и звать его никак.
Совет такой:
- выбирать страховщика из топ 10
- в случае дтп (2 участников и пострадало только имущество) идти за выплатой к своему страховщику (прямое возмещение)
- делать свою экспертизу

GoaD писал(а):Народ ведь всегда так думает нах нужна осага, пойду куплю в "рога и копыта", а потом въедет в когонить и начинается гимор со страховщиком, который на рынке никто и звать его никак.
Совет такой:
- выбирать страховщика из топ 10
- в случае дтп (2 участников и пострадало только имущество) идти за выплатой к своему страховщику (прямое возмещение)
- делать свою экспертизу

А вот это уже государство должно отслеживать что б на рынке не было таких страховщиков...

Этим занимается ФССН и периодически у таких страховщиков отзывает лицензии, там достаточно все жестко, достаточно чтобы на определенного страховщика накопилось жалоб, которые тот не смог бы оперативно урегулировать.

GoaD, сними розовые очки: ОСАГА не является ничем, кроме сбора денег в карман третьих лиц. Сейчас уже не является. Все принятые поравки, практика применения - всё только о том, чтобы собрать много, а выплатить ноль. Подставы опять вылезли - ну въехал ты в кого, с учетом поправок он 100% недополучит денег, и всё, что сверху выплаченных страховой 12 тысч - из кармана того, кто въехал (от чего и пытались защититься ОСАГОЙ...), соответственно, этого гемора никто не хочет. ДТП оформляются по 6-8 часов - это тоже никому не надо.

Коль ну я то знаю кто и сколько платит, и платит не мало скажем так, причем даже тому кто вообще не должен получить деньги (читай жулики) а их ой как много по стране...
для наглядности возьми и посмотри на официальные цифры выплат
http://www.inguru.ru/strahovanie_reitin ... OSAGO_2011

Это взгляд с одной стороны. А с другой - стяжательство, задержки, гемор, дикие затраты времени, суды. Нет, схема после поправок (все из которых - ухудшающие положение застрахованного лица!) вообще ни о чем!

Понимаешь это палка о двух концах, если сделать нормальные выплаты, то попрут мошенники через одного, если не делать то народ не доволен.