Форум | АмАвто

Я знаю, что умеем мы тут все считать...Но вдруг...

ПС. С правильным днем-с...

Николай Пименов писал(а):Вот зачем разрабатывать ракеты, чтобы их потом тащить поближе к границе? Разве дальность атаки не является одной из причин их распространенности? В таком духе...

а никто и не говорит, что они собираются бить с того места где стоят ... (На то и мобильный комплекс)
В штабе знают и подготовлены позиции на случай Ч. Возможно, даже не одна ...

Сам служил на комплексе ОКА.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... %A0%D0%9A)

Под Минском, в Дзержинске. (на нашей же базе их потом и уничтожали...)

Так вот, на случай Ч. у нас были приготовлены позиции в Польше. Запаса соляры на пусковых и ТЗМ хватало для броска, а на командирских БТР60П стояло сверху по 2 200 литровые бочки бензина. Мы должны были прибыть в район, замаскироваться, при получении координат целей сделать пуск и перезарядившись и второй, а потом всё ... Наша миссия за сим оканчивалась ... После второго пуска (если успели бы) нас бы с вероятностью 100% уже смели. Увы ...

На Украине остались заводы, производящие компоненты ракетного топлива, без которого через пару лет
Российские ракеты не долетят дальше Испании... вот штатам и профит.

Коля, тебе как железнодорожнику что-то известно о испытаниях новейшего БЖРК?

Известно, да инфа весьма закрытая.

На украине нет заводов ракетного топлива, такие вещи близко к границам не размещали. Там было производство Сатаны - это да (трансформировалась в Зенит), но давно. Заводы ракетного топлива находятся в Перми (для тех, кто так сказать "в танке").

Коля, компоненты.

А какие мы знаем компоненты ракетного топлива? И вообще о каком топливе речь - жидком или твердом? Все жидкие компоненты - точно в перми...

все жидкие компоненты на западе... в гальюне... или в штанах...

Любопытная статья...

«Петр Петрович, человек очень разумный и профессионально грамотный, соглашался с нашими доводами, но через некоторое время менял свое
решение, ссылаясь на мнение экспертов, - вспоминает Мардер. - Нам объяснили, что без мнения этих неизвестных советников никакое решение не принимается. Мы неоднократно просили встречи с этими экспертами, но
получали отказ. Наконец, после вмешательства министра связи Владимира Булгака мы с ними встретились. Как сейчас помню, это был Максим Бойко и с ним еще несколько иностранцев. Позднее выяснилось, что группу этих экспертов возглавляет кадровый разведчик из США, но нам это стало ясно с
первых минут разговора».

Николай Пименов писал(а):А какие мы знаем компоненты ракетного топлива? И вообще о каком топливе речь - жидком или твердом? Все жидкие компоненты - точно в перми...

Коль, я не знаю, догадываюсь только о фактах регулярных перевозок сего груза оттуда сюда.
А ваще когда БЖРК введут в строй, если уже не ввели, искандеры можно ставить где угодно как пугало, они больше не нужны.
Как и все остальное старое ядерное вооружение.
Иногда за Родину берет гордость.
Вот эту мандулу тогдашние конструктора и проектировщики расчерчивали в карандаше на кульмане

Украинские ракеты-носители летают на НДМГ - вот и возят.
БЖРК боюсь будет оснащаться нечто вроде Булавы, а она не готова пока...

Говорят, что это будет гораздо массивнее булавы, отсюда и использование железнодорожного шасси...
Пара залпов уничтожают континент, просто на кнопку жмак-и нету штатов, перехватить боеголовки не возможно.

Ракета уровня Ярса не влезет в вагон, а делать спецвагоны (длиной больше стандартных) - смысл теряется, не спрячешься.
Делать 3-4 разных ракеты - анрил, унификация нужна. Так что - булавообразное нечто, а там пока базовая никак не полетит...

[youtube]480,360,[/youtube]

короче мы пошли на значительные уступки Украине и типа ничего не попросили взамен.... теперь все гадают - что же Путину пообещал Янукович
http://www.utro.ru/articles/2013/12/18/1164157.shtml

у кого какие идеи?

а чего гадать? Время придет — узнаем.
А может Янукович хочет быть вторым батькой Лукашенко?