Страница 9 из 18
Добавлено: 28 сен 2009, 15:40
М
Ушли от темы.
Итак, подведем промежуточный итог наших дебатов.
Ваши суждения сводятся к следующему.
Души нет.
Религия- наиболее удачная попытка контроля поведения человеческих масс.
Любовь-химический процесс в мозгу.
Суть жизни- эволюция белковых масс.
Дружба, любовь, красота и другие чувства- это все привычка, привязанность и химия.
Создание человека и души - это не промысел Божий, а всего вопрос времени для научно-технического прогресса.
И вы готовы под всем этим подписаться?
Добавлено: 28 сен 2009, 15:44
Giggles
Dima писал(а):Даже если и удастся клонировать человека, каким он будет никому не известно, тут не клонов то порой понять не возможно, их поведение и поступки разумному объяснению не поддаются....и то что тело будет физически человеческим, не сделает клона человеком.
Ну то есть, если допустить, что клонированные люди появились и они ничем не отличаются от нормальных людей - их все равно нельзя будет считать нормальными людьми? Поскольку у них нет души, их можно будет приравнять к животным? И дорога в рай для них будет заказана? При том, что они будут так же чувствовать, так же любить, сострадать, стремиться делать добро...
Dima писал(а):да это понятно....но как это объяснить физическими или химическими терминами? какие такие химические реакции происходят, что б это понять?
Ну я не знаю, какими терминами объяснить, и какие реакции происходит - я все-таки не химик. Но почему одну девушку ты видишь, и взгляд скользит дальше, не замечая ее, а другую заметил - и в животе становится щекотно и по спине мурашки?
Добавлено: 28 сен 2009, 15:46
М
Giggles писал(а):Ну я не знаю, какими терминами объяснить, и какие реакции происходит - я все-таки не химик. Но почему одну девушку ты видишь, и взгляд скользит дальше, не замечая ее, а другую заметил - и в животе становится щекотно и по спине мурашки?
А ты сам ответь себе... это химия... в мозгу, ща покипит, побурлит и отпустит

Добавлено: 28 сен 2009, 15:48
Giggles
М писал(а):Ушли от темы.
Итак, подведем промежуточный итог наших дебатов.
Ваши суждения сводятся к следующему.
Души нет.
Религия- наиболее удачная попытка контроля поведения человеческих масс.
Любовь-химический процесс в мозгу.
Суть жизни- эволюция белковых масс.
Дружба, любовь, красота и другие чувства- это все привычка, привязанность и химия.
Создание человека и души - это не промысел Божий, а всего вопрос времени для научно-технического прогресса.
И вы готовы под всем этим подписаться?
Не совсем.
Душа есть, только ее происходждение гораздо прозаичнее, чем принято считать.
Религия - ну в общем, да. Хотя христианские ценности (да и не только христианские) - очень полезные, и я в целом только "за".
Любовь - да, хим. процесс.
Суть жизни - скорее всего, да.
Дружба, любовь, красота - за все это отвечает душа, но опять же происхождение души прозаичнее, чем принято думать.
Создание человека и души - да, вопрос времени, пока наука найдет разгадку.
Добавлено: 28 сен 2009, 15:49
Giggles
М писал(а):Giggles писал(а):Ну я не знаю, какими терминами объяснить, и какие реакции происходит - я все-таки не химик. Но почему одну девушку ты видишь, и взгляд скользит дальше, не замечая ее, а другую заметил - и в животе становится щекотно и по спине мурашки?
А ты сам ответь себе... это химия... в мозгу, ща покипит, побурлит и отпустит

Ну бывает, что и отпускает, а бывает - надолго

Добавлено: 28 сен 2009, 15:51
Silver
шикаааарные у вас тут дебаты!

всё читать не осилил, вы уже обсудили вопрос "зачем я живу?"

Добавлено: 28 сен 2009, 15:52
Николай Пименов
"Как много нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух..."
Добавлено: 28 сен 2009, 15:55
Dima
Николай Пименов писал(а):"Как много нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух..."
Коль, ну ты выскажись, твоё мнение интересно!
Добавлено: 28 сен 2009, 15:57
Dima
Silver писал(а):шикаааарные у вас тут дебаты!

всё читать не осилил, вы уже обсудили вопрос "зачем я живу?"

да, выяснилось, что некоторые живут только для оплодотворения самок.

( как я понял )
Добавлено: 28 сен 2009, 16:03
М
Dima писал(а):Silver писал(а):шикаааарные у вас тут дебаты!

всё читать не осилил, вы уже обсудили вопрос "зачем я живу?"

да, выяснилось, что некоторые живут только для оплодотворения самок.

( как я понял )
Нет, некоторые состоят из белка и являются белком. А цель жизни, это просто стать очередной ступерькой в эволюции белка.

Добавлено: 28 сен 2009, 16:06
Dmitry171
Silver писал(а):шикаааарные у вас тут дебаты!

всё читать не осилил, вы уже обсудили вопрос "зачем я живу?"

ты, Лех, левый кранний полузащитник в нашем косяке, твоя задача - защита стаи от нападения слева... ну и ополодотворение мимо проплывающих самок

Добавлено: 28 сен 2009, 16:08
root
Dmitry171 писал(а):root, для того чтобы выживать стаей нам не нужет был интелект такого уровня.. достаточно было бы как у обезьян

Обезьян едят леопарды, львы и тигры ежедневно тыщщами.
А людей только по неосторожности или по глупости.
Добавлено: 28 сен 2009, 16:09
SpaceBar
Добавлено: 28 сен 2009, 16:09
root
Dima писал(а):Настоящая продолжительная "любовь" основана не на половом влечении, а на интеллектуальном родстве.
Когда каждый партнер понимает, что лучшего (генетически) партнера ему уже не найти.
И вот исходя из этого умозаключения, в организме человека вырабатываются на постоянной основе химические элементы, которые собственно и отвечают за чувство любви?

Нет.
Это уже родственные связи.
Про них писал выше.
Добавлено: 28 сен 2009, 16:10
М
Dmitry171 писал(а):Silver писал(а):шикаааарные у вас тут дебаты!

всё читать не осилил, вы уже обсудили вопрос "зачем я живу?"

ты, Лех, левый кранний полузащитник в нашем косяке, твоя задача - защита стаи от нападения слева... ну и ополодотворение мимо проплывающих самок

Этого никак нельзя допустить, т.к. Лёха уж слишком результативный игрок, мы и глазом могрнуть не успеем, как он окружит нас носителями своего белка
