Страница 9 из 13

Добавлено: 11 дек 2009, 23:08
prohogii
Навигатор03 писал(а):
prohogii писал(а):
BergMan писал(а):
prohogii писал(а):Т
какая выборка??? с чем сравнивать????
нисаны инфинити сюда официалы везут
а форды линкольны по сути только под заказ)
что тут сравнивать)
Официально Инфинити стали поставлять только с 2008г., но не в этом дело, никто не мешал Форду поставлять сюда Линкольн, если хочет, Форд не захотел.
И теперь Инфинити больше количеством, заслужено, незаслужено, но факт.

Добавлено: 12 дек 2009, 00:43
Николай Пименов
В общем, договорились, что количество объявлений о продаже никоим образом не связано с популярностью, тем более для таких авто.
Продолжаем по теме :)

Добавлено: 12 дек 2009, 15:34
prohogii
Николай Пименов писал(а): Продолжаем по теме :)
Ну что же, продолжаем.
К моему некоторому сожалению, Инфинити заработал отрицательные очки по ездовому комфорту (подвеска) и по шумоизоляции (из теста, где еще участвовали Кадиллак Эскалейд, Лексус 570 и Рейндж Ровер).
Линкольна там не было, но судя по отзывам на форуме, по этим позициям у Навигатора все хорошо.
Кстати по ездовым характеристикам (управление тягой и рулежка), Инфинити на первом месте в этом тесте, несмотря на самый слабый мотор (325л.с.), среди конкурентов.
По комфорту салона (по этому и "к сожалению" вначале поста, салон нравится больше, чем у Гатора) Инфинити лидирует с большим отрывом от конкурентов.
В журнале пишут: "Салон Infiniti — самый большой и удобный. У него же самый вместительный багажник и лучшая трансформация."
По внедорожью обогнал только Кадиллак и то, потому, что у него нет понижайки, а так хода подвески у Инфинити самые маленькие.
В общем, если бы не провал по комфорту, Q56 для меня был бы самым предпочтительным.
Я понимаю, сейчас напишут, что все эти тесты полная "*опа", что все проплачено и т.д.
Но отдельный человек (я в данном случае) не может руководствоваться только своим личным опытом, это просто невозможно.
Мне думается Навигатор надо покупать, только от 2005г., когда пошла 6-ст.АКПП, а этот год находится вне пределов моих финансовых возможностей. :roll:

Добавлено: 14 дек 2009, 16:49
Навигатор03
prohogii писал(а):
Николай Пименов писал(а): Продолжаем по теме :)
Ну что же, продолжаем.
К моему некоторому сожалению, Инфинити заработал отрицательные очки по ездовому комфорту (подвеска) и по шумоизоляции (из теста, где еще участвовали Кадиллак Эскалейд, Лексус 570 и Рейндж Ровер).
Линкольна там не было, но судя по отзывам на форуме, по этим позициям у Навигатора все хорошо.
Кстати по ездовым характеристикам (управление тягой и рулежка), Инфинити на первом месте в этом тесте, несмотря на самый слабый мотор (325л.с.), среди конкурентов.
По комфорту салона (по этому и "к сожалению" вначале поста, салон нравится больше, чем у Гатора) Инфинити лидирует с большим отрывом от конкурентов.
В журнале пишут: "Салон Infiniti — самый большой и удобный. У него же самый вместительный багажник и лучшая трансформация."
По внедорожью обогнал только Кадиллак и то, потому, что у него нет понижайки, а так хода подвески у Инфинити самые маленькие.
В общем, если бы не провал по комфорту, Q56 для меня был бы самым предпочтительным.
Я понимаю, сейчас напишут, что все эти тесты полная "*опа", что все проплачено и т.д.
Но отдельный человек (я в данном случае) не может руководствоваться только своим личным опытом, это просто невозможно.
Мне думается Навигатор надо покупать, только от 2005г., когда пошла 6-ст.АКПП, а этот год находится вне пределов моих финансовых возможностей. :roll:
насчет вместительности и трансформации понятно почему Линкольн не рассматривался)))) у него она лучше)
электрические убирающиеся в пол задние (3 ряд) сидения
а не болтающиеся по бокам сидения 3 ряда как у экалэйда и прочих))
кстати Форд НИКУДА не поставляет официально Линкольны))) это такая политика компании))) уж не знаю почему)

почитай вот этот отчет)))
салон Линкольна более солидный и красивый чем у инфинити 9 но это дело вкуса (кстати в отчете есть фото можно сразу сравнить)

http://www.motortrend.com/roadtests/suv ... index.html

Добавлено: 14 дек 2009, 16:54
Николай Пименов
Самое лучшее оставляют себе? :)

Добавлено: 14 дек 2009, 17:00
Навигатор03
Николай Пименов писал(а):Самое лучшее оставляют себе? :)
вот уж не знаю)) но это так
хочешь купить Линкольн например в эмиратах - идешь к дилеру и заказываешь машину - привезут и даже гарантию и обслуживание обеспечат
но официально не поставляют - вот чтоб так пришел и купил)

вот тут еще почитать интересно- подробно о всех фичах написано))
http://www.fordf150.net/specs/03navover.php

Добавлено: 14 дек 2009, 18:26
prohogii
Навигатор03 писал(а):
prohogii писал(а):
Николай Пименов писал(а): Продолжаем по теме :)
насчет вместительности и трансформации понятно почему Линкольн не рассматривался)))) у него она лучше)
электрические убирающиеся в пол задние (3 ряд) сидения
а не болтающиеся по бокам сидения 3 ряда как у экалэйда и прочих))

почитай вот этот отчет)))
салон Линкольна более солидный и красивый чем у инфинити 9 но это дело вкуса (кстати в отчете есть фото можно сразу сравнить)

http://www.motortrend.com/roadtests/suv ... index.html
Спасибо за ссылку, но как бы это помягче сказать, не знаю английского (что называется: "не в дугу и не в Дую").
Салоны я осматривал сам во всех машинах, в том числе и в Навигаторе2.
Уже об этом писал раньше в этой теме (там более подробно), а если коротко: в Инфинити салон существенно просторнее, кресла более удобны (особенно во втором ряду, у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут).
В общем в салоне QX56 находиться приятнее, едет он быстрее, чем Навигатор.
Предположительно у Навигатора лучше шумоизоляция и комфорт подвески.

Добавлено: 14 дек 2009, 18:28
Dima
втором ряду, у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут).
В общем в салоне QX56 находиться приятнее, едет он быстрее, чем Навигатор.
Да ты что? Этого не может быть?!!!!!!!! :)

Добавлено: 14 дек 2009, 18:39
Fylhtq
Dima писал(а):
втором ряду, у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут).
В общем в салоне QX56 находиться приятнее, едет он быстрее, чем Навигатор.
Да ты что? Этого не может быть?!!!!!!!! :)
Дим, что то я не понял твоего ответа. т.е. Гатор быстрее финика? или нет?

Добавлено: 14 дек 2009, 18:41
prohogii
prohogii писал(а):
Навигатор03 писал(а):
Остаются:
1. Навигатор2 03г.
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Акура МДХ 04-05г.(выпала из претендентов)
4. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
5. ХХХ - которая пока не попала в поле зрения.
Я лишился Акуры МДХ, сегодня проехался (пассажиром) и понял, что подвеска плохо справляется с выбоинами в асфальте (передает их в салон), ну и шумоизоляция, особенно колесных арок, вообще никакая (по сравнению с А-8).
В японских машинах никак не могут сделать нормальной шумоизолции, вроде, все улучшают, но плохо получается.
Итак:
1. Навигатор2 03г.
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
Уже заранее посыпаю голову пеплом, по поводу налогов.

Добавлено: 14 дек 2009, 18:44
Fylhtq
prohogii писал(а):
prohogii писал(а):
Навигатор03 писал(а):
Остаются:
1. Навигатор2 03г.
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Акура МДХ 04-05г.(выпала из претендентов)
4. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
5. ХХХ - которая пока не попала в поле зрения.
Я лишился Акуры МДХ, сегодня проехался (пассажиром) и понял, что подвеска плохо справляется с выбоинами в асфальте (передает их в салон), ну и шумоизоляция, особенно колесных арок, вообще никакая (по сравнению с А-8).
В японских машинах никак не могут сделать нормальной шумоизолции, вроде, все улучшают, но плохо получается.
Итак:
1. Навигатор2 03г.
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
Уже заранее посыпаю голову пеплом, по поводу налогов.
Вот на первом варианте и стоит остановиться и начать поски хорошего/неубитого варианта
Через пару лет сам этим займусь! Жена уже визжит аж, ой как хочет Нэви 2 !!!!!!! :!:

Добавлено: 14 дек 2009, 19:09
prohogii
Dima писал(а):
втором ряду, у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут).
В общем в салоне QX56 находиться приятнее, едет он быстрее, чем Навигатор.
Да ты что? Этого не может быть?!!!!!!!! :)
Дима, если ты по поводу среднего сиденья в Гаторе, то на мой взгляд это так, писал тоже самое, когда выбирал машину в прошлый раз и рисунки сюда выкладывал, но меня закидали "ссаными" тряпками.
Но мнение не поменялось, как садишься, сразу на это внимание обращаешь.

Добавлено: 14 дек 2009, 19:27
Dima
Я шучу, разве ты не заметил? :roll: :wink:

Добавлено: 14 дек 2009, 19:44
prohogii
Dima писал(а):Я шучу, разве ты не заметил? :roll: :wink:
Такая мысль у меня мелькнула, но не получила развития. :roll:
Если можно выложу салон от Ниссана.

Добавлено: 14 дек 2009, 21:30
Nekkro
prohogii писал(а):у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут
У вас очень оригинальное строение ног. :?