Добавлено: 14 дек 2009, 23:26
У вас тоже.KMS писал(а):У вас очень оригинальное строение ног.prohogii писал(а):у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут
Форум любителей американских автомобилей
https://amavto.ru/forum/
У вас тоже.KMS писал(а):У вас очень оригинальное строение ног.prohogii писал(а):у Гатора низко подушка сиденья над полом, неудобно и стопы под переднее сиденье не лезут
Пока склоняюсь к QX56, а там видно будет.Dima писал(а):Мне лично интересно, на чём в итоге вы остановитесь, так что пишите не стесняйтесь
А чем плох, на твой взгляд №2, или №3?Fylhtq писал(а):prohogii писал(а):Вот на первом варианте и стоит остановиться и начать поски хорошего/неубитого вариантаprohogii писал(а):1. Навигатор2 03г.Навигатор03 писал(а):
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
Уже заранее посыпаю голову пеплом, по поводу налогов.
Через пару лет сам этим займусь! Жена уже визжит аж, ой как хочет Нэви 2 !!!!!!!
Армада не нравится тем, что нет пониженной передачи (могу ошибаться, но помоему нет) да и просто внешне по мне так страшноват.prohogii писал(а):Fylhtq писал(а):А чем плох, на твой взгляд №2, или №3?prohogii писал(а):Вот на первом варианте и стоит остановиться и начать поски хорошего/неубитого вариантаprohogii писал(а):1. Навигатор2 03г.Навигатор03 писал(а):
2. Армада/Q-56 03-04г.
3. Сэквоя 01-02г. (пока её не видел вообще).
Уже заранее посыпаю голову пеплом, по поводу налогов.
Через пару лет сам этим займусь! Жена уже визжит аж, ой как хочет Нэви 2 !!!!!!!
У QX56/Армада все тоже самое, что и у Навигатора2.Fylhtq писал(а):prohogii писал(а):Fylhtq писал(а):Армада не нравится тем, что нет пониженной передачи (могу ошибаться, но помоему нет) да и просто внешне по мне так страшноват.prohogii писал(а):А чем плох, на твой взгляд №2, или №3?prohogii писал(а):
Тоета уж очень спартанская внутри - страшная я бы сказал. Очень сильно уступает Гатору 2!!!!! я бы сказал чудовище! Если встанет быдор между Армадой и Секвоей - конечно Армада, но лучше Гатор!!!
Я помню, ты раньше писал, что линия крыши тебе не нравится.gasgas писал(а):ага делали изюминку, а вышла рисинка![]()
(шутю типа)
На Финике рекомендую покататься по грунтовке и колдобинам. Салон даже у новых машин гремит пипец как.prohogii писал(а):Я помню, ты раньше писал, что линия крыши тебе не нравится.gasgas писал(а):ага делали изюминку, а вышла рисинка![]()
(шутю типа)![]()
Я к этому отношусь спокойно и если машина по совокупности
качеств будет лучше Гатора, то крыша меня не остановит (типа мелочи).
Если же Гатор окажется лучше (есть вопросы к Инфинити по шумоизоляции и подвеске), то буду брать только с 05г., когда денег будет достаточно.
Спасибо, тоже слышал и читал, что подвеска все транслирует в салон, да и шумоизоляция, не очень.KMS писал(а):На Финике рекомендую покататься по грунтовке и колдобинам. Салон даже у новых машин гремит пипец как.prohogii писал(а):gasgas писал(а):
Речь не о подвеске, а о гремящем пластикеprohogii писал(а):Спасибо, тоже слышал и читал, что подвеска все транслирует в салон, да и шумоизоляция, не очень.KMS писал(а):На Финике рекомендую покататься по грунтовке и колдобинам. Салон даже у новых машин гремит пипец как.prohogii писал(а):gasgas писал(а):
Тест-драйв вокруг квартала, ничего не покажет.
Это надо с кем-нибудь проехаться, можно на пассажирском месте, км.50 по какои-нибудь не очень дороге.
Только как это все осуществить, не представляю.
А этот недостаток выявится и при поездке вокруг квартала.KMS писал(а):prohogii писал(а):KMS писал(а):prohogii писал(а):[/quotegasgas писал(а):
Речь не о подвеске, а о гремящем пластике
Может, покупай.М писал(а):Может настала пора купить уже что-нибудь.... а?