Форум | АмАвто

ну, сегодня есть повод!

Сомнительный. ( если ты про революцию )
А так, да! У Женька ДР!

Так точно!
Налито, спасибо за поздравления в соседней теме! За Вас, Братцы выпью!

ну, йух знает, с чего он сомнительный. кроме того, что революция реально перевернула весь мир, без нее не было б ни тебя, ни меня. так что уж точно сокрушаться по этому поводу не стоит

Дим, спорный вопрос про повод. Именно с точки зрения, что это не повод.
В любом случае это наша история и её надо уважать, невзирая на переменчивость в идеологии. День незалежности в Штатах тоже не цветными карандашами и фломастерами писан, но тем не менее один из главных праздников и никто не пытается найти в нём что-то другое.
Дзынь! (Мартини, есичо )

Конечно повод. Откинуть страну назад на десятки лет. Похерить кучу жизней и потерять прекрасные умы.
Е*аных кухарок привели к власти. Бестолковых люмпенов, которые сами нихрена не умеют, кроме как завидовать соседу работяге, у которого железная крыша на доме и пара лошадей. И вся эта блевота вдруг пришла к власти. Не так мыслишь? Расстрел. Не то сказал? Ссылка.
Становление бизнеса, банковской системы. К *уям.

Повод. Еще какой.

Ребят, вам за последние годы промыты неплохо мозги. Наружу вытащено всё самое хреновое. Хорошего не было совсем. "Мы мир до основания разрушим..." - вот лозунг тех... Нет, не тех, кто в 17-м штурмовал Зимний, а тех, кто сейчас переворачивает историю. Они сносят всё, что говорили и выворачивают это наизнанку. В течении истории любого государства, общества и народа за последние столетия нет не одного благополучного момента, когда "всё было хорошо". Ну если только не дискретизировать эти столетия в участки длительностью в пару-тройку секунд, и рассмотреть каждый из дискретных участков.
Кого отбросить? Куда отбросить? Страна вырождалась. Сидела в жопе после войны с япошками и Первой мировой. Это не рассматривается? Кто должен был поднимать страну? Горстка реформаторов, умных людей, которые были по определению обречены на провал, поскольку были непоняты с двух сторон - снизу, что вылилось в 17-й, и сверху, вернее даже в своей среде. Всем этим "прекрасным умам" в генеральских погонах и с титулами было абсолютно похер на изменения. Им и так хорошо жилось. Им не нужны были эти реформаторы. Большей части. Но именно эта большая часть и рулила страной. И с упоением вставляла палки в колёса любым новшествам и реформам. Плюс царь-"импотент". Который жил приблизительно в том же режиме, как Буш-младший среагировал на 9/11. Да, рано или поздно что-то бы изменилось, но не в 17-м, и не в 25-м и не в 30-м. Да, неплохо на самом деле всё-таки эволюционное развитие. Но развитие в принципе бывает разным, увы. Динозавры тоже в итоге не эволюционно развивались, а метеорит (или что там) на них грохнулся. Опять же - это общество. "Бестолковых люмпенов"... Из этих бестолковых люмпенов в итоге вышли те, кто в 30-х вывел страну из аграрного прошлого в индустриальное настоящее: и руками, и головой. Вышли бы эти люди из общества, гуляющего на балах и просаживающего родительские состояния в игре в преферанс? Как раз те "прекрасные умы". Я не отвергаю то, что часть интеллигенции была действительно уничтожена. Действительно - часть и военного руководства. Но опять же - перестаньте рассуждать о том, чего не знаем, о том, когда не жили, о людях, о которых только знаем по плаксивым романсам и одной из частей отечественной литературы. Именно так - это лишь одна из сторон, как есть и другая. Да, вылизанная и преувеличенная, но можно опустить всю шелуху и делать более сбалансированные выводы. Нет. Так мы не умеем так. Мы "до основания, а затем"...
В конце-концов. Если б кабы да кабы... Всё. Оно состоялось. Это история. Хватит её поносить и хаять. Старайтесь сейчас жить так, чтобы через 100 лет ваши потомки не тыкали пальцами в ваши портреты и поносили различными нехорошими словами. А лучше, чтобы и этого не было.
"Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки." (с)

руст, не всем же князьям да графьям быть.
ну и чернь - это 98% населения тогдашней империи, причем чернью они стали не потому, что алкаши или бездельники, а по факту рождения в семье черни. ну и эта чернь через 30 лет полетела в космос. первой на планете, если чо. и такая же чернь полетела второй, через месяц. а все, сука, светлые умы и наследственные дегенераты до сих пор не вышли в космос, или сделали это со опозданием лет на 20-30.

перестаньте рассуждать о том, чего не знаем, о том, когда не жили, о людях, о которых только знаем по плаксивым романсам и одной из частей отечественной литературы.

---- если руководствоваться этим, то следует прекратить обсуждать любую часть истории например старше 100лет (не говоря уже про её переписывание).

А что её обсуждать-то? Никто не хочет обсуждать свою личную историю 20-летней давности, но зато каждый горазд обсуждать то, что делали люди 100 лет назад как минимум не имеющие никакого отношения к обсуждающему, а как максимум... И не про обсуждать, наверное всё-таки, а оценивать.
Ну далеко за примерами ходить не надо. Ну каждый же в жизни в какой-то момент что-то неправильно сделал. Ну предположим лет 20 назад я по голому льду въехал в дверь машины, что стоило некоторых вложений. Уже тогда было абсолютно бесполезно прикидывать то, что можно было сделать, чтобы этого избежать: руль не так повернуть, ехать потише, тормозить иначе. Да даже через долю секунды после того, как правое переднее крыло моей "пятёрки" вошло в левую заднюю дверь припаркованной "шестёрки" не было никакого смысла оценивать - что я сделал не так. Всё... Свершилось... А уж тем более сейчас оценивать свои действия тогда, 20 лет назад. И это СВОИ действия, в ТЕХ обстоятельствах. Так что же все пытаются оценить действия и события, происшедшие тогда, 100 лет назад. И не свои, а совершенно других людей: с другим уровнем образования (обусловленного уровнем развития общества на тот момент), физического здоровья, настроения, в конце концов. Да мало ли чего! Если мы не можем адекватно оценить свои действия (не забываем, что любая оценка, не подтверждённая конечными физическими параметрами - это субъектив), то почему пытаемся выдать себя за адекватно оценивающих действия других?
А уж переписывать...

Отвлеку вас от истории.
https://m.auto.ru/cars/used/sale/ford/t ... 6324-3a61/
Зацените, какую машину мой знакомый приобрёл сегодня.
Пробег честный.

Класс! У нас тут стоит рядом такой же. По весне стоял на продажу, да там так остался без объявы. Видимо не продал. Стоит без движения, состояние вроде тоже живое.

достойное состояние. его бы еще лет на 20-30 в гаражик обратно поставить, изредка выкатывая прогуляться, в сухую погоду

игрок писал(а):достойное состояние. его бы еще лет на 20-30 в гаражик обратно поставить, изредка выкатывая прогуляться, в сухую погоду

Так и планирует.
Только иногда летом.

Aerostar писал(а):Класс! У нас тут стоит рядом такой же. По весне стоял на продажу, да там так остался без объявы. Видимо не продал. Стоит без движения, состояние вроде тоже живое.

Жень, ты наверное не очень внимательно объяву читал.
Пробег 26 тыс км!!!!
Машине 25 лет!
Таких наверное даже в штатах уже нет ( с таким пробегом )