Страница 2 из 7

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 16:41
Maxopka
Сегодня выезжал задом из паркинга на лямке. Вроде ничего, управляемость приемлемая :)
add: расход 16 - это вёдрами? Бугага :lol:

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 19:11
artmen
Всё не читал
Но что скажу
Вот зачем человек пишет про расход 16 литров а?
Даже дилетанту будет понятно что при таком объеме такого расхода не видать
Варианты таковы
Либо просто для сказок дядя Феде
либо для самоуспокоения вот у меня такой расход...но я не засекал(а) точно
Мы же с вами знаем Fuck fuel economy

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 20:21
russ
А мне больше всего про подруливающие задние понравилось :lol: К стати было бы не плохо

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 20:22
artmen
Ну да это ж марк
как без этого
Это знаешь типа ты едешь и думаешь куда бы повернуть
а он так оп и подруливает!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 20:24
Maxopka
У меня реально подруливает! Причём именно зад! Когда в повороте газу поддаёшь!

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 20:26
russ
artmen писал(а):Ну да это ж марк
как без этого
Это знаешь типа ты едешь и думаешь куда бы повернуть
а он так оп и подруливает!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Да ещё и спрашивает "Туда ли"

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 20:43
artmen
:D

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 21:01
Nekkro
artmen писал(а):Всё не читал
Но что скажу
Вот зачем человек пишет про расход 16 литров а?
Даже дилетанту будет понятно что при таком объеме такого расхода не видать
Варианты таковы
Либо просто для сказок дядя Феде
либо для самоуспокоения вот у меня такой расход...но я не засекал(а) точно
Мы же с вами знаем Fuck fuel economy
Тебе очень хочется верить в то, что Марк жрет ведрами? Это не так. Реальный расход топлива с пробками по Москве у меня был 16 литров. Не по компу, если что. Но это, наверное, тоже сказки дяди Феди. А ЛТК по Минску - 13 литров. Опять-таки, реальный расход. Но ты же считаешь, что на самом деле 4-литровое двигло должно кормиться цистерной бензина еще на прогреве, не так ли? П-ц, слов нет.

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 21:03
artmen
У меня никогда меньше 20 литров по городу не было
Трасса да 12-13
Посему я и написал пез ппц
Такие вот пироги

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 21:04
Nekkro
ЗЫ. Мне статья понравилась. Добрая и позитивная, с любовью к американскому автопрому.

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 21:04
artmen
Там и про подруливающие есть?

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 21:06
Nekkro
artmen писал(а):У меня никогда меньше 20 литров по городу не было
Трасса да 12-13
А у кого-то вообще ноль, потому что Марк в гараже стоит и никуда не ездит ))) И что теперь? ;) Полагаю, что либо ты весь день стоишь в адовых пробках, либо гоняешь как Шумахер, либо что-то не в порядке с двиглом. Иного не дано :)

ЗЫ. 20 по городу (Москве) у меня жрет Нэвик. Зимой. И то, кажется, что много.

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 21:11
russ
У меня по городу со средней тяжести пробок 17-18 лит. А на трассе, на круизе в 100 км расход опускался до 9 лит. Ну по крайней мере так комп показывал и я склонен ему верить потому что на одном баке проехал 760 км

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 21:22
Nekkro
russ писал(а):У меня по городу со средней тяжести пробок 17-18 лит. А на трассе, на круизе в 100 км расход опускался до 9 лит. Ну по крайней мере так комп показывал и я склонен ему верить потому что на одном баке проехал 760 км
Ну, видишь, одно дело - город с пробками 17-18, и совсем другое - меньше 20 не бывает :) У меня все мои "американцы" жрали (и жрут) мало, может я что не так делаю, или они приболели? ))))

Re: Статья про Маркофь

Добавлено: 02 апр 2012, 21:26
russ
Должен согласиться. Если двигло в порядке и если не отжигать "тапка в пол" то 16 вполне реальная цифра