Форум | АмАвто

emilpopel писал(а):ориентировачно вот эти авто кушают 10-13 литров, и почему надо до 20 подниматся?????


1988 BUICK LESABRE
1991 BUICK PARK AVENUE
1990 BUICK REGAL
1989 FORD TAURUS
1992 PONTIAC BONNEVILLE

А на что ориентировался?

Тарас 'то кто?

emilpopel писал(а):Тарас 'то кто?

Ford Taurus

я видел (катали) варианты 3.0 , но это было давно .
а сейчас у нас есть на продаже только 3.8/
выбор невелик , если несчитать что он один продается.

emilpopel писал(а):я видел (катали) варианты 3.0 , но это было давно .
а сейчас у нас есть на продаже только 3.8/
выбор невелик , если несчитать что он один продается.

Я не силен в списке представленном, но например Боневиль 5 метров длиной и под 2 тонны весом и что говорят ест 15? Не верю я в чудеса. Если кататься по пустым дорогам, то можно и в 10 уложиться, но лучше быть реалистом.

вообшето я написал (ты цитируеш) про ТАУРУС.
а насчет сколько БОНЕВИЛЬ кушает, я точно сам невкурсе, за что "купил", за то "продал".

emilpopel писал(а):вообшето я написал (ты цитируеш) про ТАУРУС.
а насчет сколько БОНЕВИЛЬ кушает, я точно сам невкурсе, за что "купил", за то "продал".

Я посмотрел весь список и не верю, что авто этих годов укладываются в требуемую 15. Не говоря о возрасте и болячках.

emilpopel, любитель фордов глаголит истину советую прислушатса.

из всех вариантов только таурус подходит.
а можете сказать, те кто тратился. сколько и на что тратились?
или лутше раскажите о ТАУРУСе. если есть возможностъ.
для начала сколько будет кушать 3.0 и 3.8.??
или какого ты мне посоветуеш ТАУРУСа?

Это как ездить, опять же. У меня каприс в 15 укладывался. Если, конечно, не стоять в пробках по 2-3 часа.
То, что сверху написано 10-13, это невозможно, только если не по городу или по полупустым дорогам, тогда запросто.

emilpopel писал(а):из всех вариантов только таурус подходит.
а можете сказать, те кто тратился. сколько и на что тратились?
или лутше раскажите о ТАУРУСе. если есть возможностъ.
для начала сколько будет кушать 3.0 и 3.8.??
или какого ты мне посоветуеш ТАУРУСа?

3.8 у тараса не лучший мотор, есть у него множество слабых мест, 3.0 гараздо лучше, если авто с 3.8 будет в хорошем состоянии, и не укатанным мотором то город 13-18 л. Аи 92 на сотню...
но мне с трудом верится что таурус 89 г.в может быть в хорошем состоянии, хотя

У меня Ford Crown Victoria LX. Масса 1770кг., мост 2,73:1 conventional rear axle, двигатель 4,6 (281дюйм), 190 л.с. при 4200 оборотов, кондиционер включен. Расход выглядит вот так:
1. Трасса, без пассажиров, 90-120км/ч - 9,7л./100км. по показометру
2. Трасса с 2 пассажирами, 90-120км/ч - 10,4л/100км. по показометру
3. Город со светофорами и перестроениями, без пробок до 70 км/ч - 17л./100км. по показометру
4. Город с пробками 200-300м. длины, 8-40км/ч (гадский режим езды) - 19,8л/100км. по показометру.
Когда долго грел и много стоял добивался максимальной цифры расхода по показометру 23л/100км.
Цифра в 13-15 литров на сотню мною вполне достижима, правда придётся сильно тошнить и отключать кондей. Так что, думаю, для тарасика вполне реально. Но для любого внедорожника классом эта цифра нереальна. Даже у "нивы" может быть расход по городу выше.

так я чета непонимаю.
А ВСЕТАКИ КАКОЙ АВТО ВЗЯТЬ???

emilpopel писал(а):так я чета непонимаю.
А ВСЕТАКИ КАКОЙ АВТО ВЗЯТЬ???

Шевроле Субурбан 7.4
бензин 92,укладываюсь в 25л/100км

отлично .
а поскромней можно???