Форум | АмАвто

Dima писал(а):

Bombardier писал(а):

Захарыч писал(а):бла-бла-бла

какая горячая реакция То, что я студент это вы не отгадали, а у меня в профайле прочитали. И в моей машине 95 года есть все тоже самое, что и в вашей машине 2000 года. И вообще, то не упрек был, а совет, а вы уж прям так в штыки всё восприняли.

+ 1, а бабло это как у кого фишка ложится.. все не могут быть богатыми...

Знаю очень небедных людей, довольных своими "старыми" Мерседесами, Тойотами и Лексусами. Многие так вообще на 15-летних 140-кетах катаются.
Я бы мог при желании купить себе новую Теану или Камри вместо трех "старых" Линкольнов. И что, это теперь показатель крутости?
Да и нехорошо, дядь, кичится наличием аж 8-летнего Хруслера.
Так что, Дима +1

KMS писал(а):

Dima писал(а):

Bombardier писал(а):

Захарыч писал(а):бла-бла-бла

какая горячая реакция То, что я студент это вы не отгадали, а у меня в профайле прочитали. И в моей машине 95 года есть все тоже самое, что и в вашей машине 2000 года. И вообще, то не упрек был, а совет, а вы уж прям так в штыки всё восприняли.

+ 1, а бабло это как у кого фишка ложится.. все не могут быть богатыми...

Знаю очень небедных людей, довольных своими "старыми" Мерседесами, Тойотами и Лексусами. Многие так вообще на 15-летних 140-кетах катаются.
Я бы мог при желании купить себе новую Теану или Камри вместо трех "старых" Линкольнов. И что, это теперь показатель крутости?
Да и нехорошо, дядь, кичится наличием аж 8-летнего Хруслера.
Так что, Дима +1

Ну давайте не будем мерится, да и потом у мужчины насколько я знаю не только крайслер, вопрос то не в этом, дело в том что и хорошие люди ездят как на старых, так и на новых машинах, посему авто это не показатель...

Dima писал(а):

KMS писал(а):

Dima писал(а):

Bombardier писал(а):

Захарыч писал(а):бла-бла-бла

какая горячая реакция То, что я студент это вы не отгадали, а у меня в профайле прочитали. И в моей машине 95 года есть все тоже самое, что и в вашей машине 2000 года. И вообще, то не упрек был, а совет, а вы уж прям так в штыки всё восприняли.

+ 1, а бабло это как у кого фишка ложится.. все не могут быть богатыми...

Знаю очень небедных людей, довольных своими "старыми" Мерседесами, Тойотами и Лексусами. Многие так вообще на 15-летних 140-кетах катаются.
Я бы мог при желании купить себе новую Теану или Камри вместо трех "старых" Линкольнов. И что, это теперь показатель крутости?
Да и нехорошо, дядь, кичится наличием аж 8-летнего Хруслера.
Так что, Дима +1

Ну давайте не будем мерится, да и потом у мужчины насколько я знаю не только крайслер, вопрос то не в этом, дело в том что и хорошие люди ездят как на старых, так и на новых машинах, посему авто это не показатель...

Совершенно верно, я именно это и имел в виду

Дешевый и противный понт. Что круче, 8-ми или 13-ти летняя машина - вопрос. А понтов и хамства чувак нагнал немало. Козел, короче.

Dima писал(а):

Bombardier писал(а):

Захарыч писал(а):бла-бла-бла

какая горячая реакция То, что я студент это вы не отгадали, а у меня в профайле прочитали. И в моей машине 95 года есть все тоже самое, что и в вашей машине 2000 года. И вообще, то не упрек был, а совет, а вы уж прям так в штыки всё восприняли.

+ 1, а бабло это как у кого фишка ложится.. все не могут быть богатыми...

Если где-то густо, значит где-то пусто. Закон природы...