Страница 2 из 3
Добавлено: 13 апр 2009, 15:24
Marina
Знак "противный" , а по тому действенный.
"Чайники" вешают приколисты;
"У" - не справедливо;
"Туфля" - образ жизни...
По смыслу подходил "Прочие опасности", но в сочетании с вышеперечисленными его уже не видно.
Добавлено: 13 апр 2009, 15:26
apollo
Марина писал(а):Знак "противный" , а по тому действенный.
.
Знак должен быть не противным а привлекающим внимание. Зеленый кленовый лист внимание привлекает.
Добавлено: 13 апр 2009, 15:28
Marina
apollo писал(а):Марина писал(а):Знак "противный" , а по тому действенный.
.
Знак должен быть не противным а привлекающим внимание. Зеленый кленовый лист внимание привлекает.
А это "чудо" НЕТ? DataKnight из кухни "привлекся"

Добавлено: 13 апр 2009, 15:29
SerGT
apollo писал(а):Зеленый кленовый лист внимание привлекает...
...тем что похож на марихуану...

Добавлено: 13 апр 2009, 15:33
apollo
Марина писал(а):apollo писал(а):Марина писал(а):Знак "противный" , а по тому действенный.
.
Знак должен быть не противным а привлекающим внимание. Зеленый кленовый лист внимание привлекает.
А это "чудо" НЕТ? DataKnight из кухни "привлекся"

Наш восклицательный знак тоже привлекает, но привлекает и раздражает. Одно дело реклама помелькает и пройдет (действительно действенный ход иногда бывает) или можно ее переключить. А другое дело тебе ВСЕГДА будут попадаться такие автолюбители, если учесть что бы будешь являться участником движения, это даже может быть не безопасно.
Добавлено: 13 апр 2009, 15:38
Dima
Мне вот лично пофигу какой будет значёк для новичков, я их и так за версту вижу...
Добавлено: 13 апр 2009, 15:42
Marina
Dima писал(а): я их и так за версту вижу...
Ага, с Хамера
Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.

Добавлено: 13 апр 2009, 15:49
Dima
Марина писал(а):Dima писал(а): я их и так за версту вижу...
Ага, с Хамера
Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.

Мужчинам как то не к лицу...будут люди думать, что за рулём не новичок, а педик

Добавлено: 13 апр 2009, 15:49
SerGT
Марина писал(а):Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.

..бнет, не ..бнет?
Добавлено: 13 апр 2009, 15:51
Marina
SerGT писал(а):Марина писал(а):Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.

..бнет, не ..бнет?
Угу

Добавлено: 13 апр 2009, 15:54
mega_ru
Добавлено: 13 апр 2009, 15:56
Marina
Dima писал(а):Марина писал(а):Dima писал(а): я их и так за версту вижу...
Ага, с Хамера
Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.

Мужчинам как то не к лицу...будут люди думать, что за рулём не новичок, а педик

Упс! Опять сначала брякнула, а потом.....Ну не надо тогда цветочков.
Пусть чайники остаются.
Добавлено: 13 апр 2009, 17:18
Aerostar
Тоже, кстати, в пределы небольшого знака влезет:
слово ЛОХ на каком-нибудь фоне 
Чего это наших законотворцев не торнуло?
Добавлено: 13 апр 2009, 17:39
SerGT
Aerostar писал(а):Тоже, кстати, в пределы небольшого знака влезет:
слово ЛОХ на каком-нибудь фоне 
Чего это наших законотворцев не торнуло?
тогда уж лучше "ПЕРВОНАХ"
Добавлено: 13 апр 2009, 19:39
игрок
у нас раньше надо было два года ездить со знаком "ограничение 80 км/ч". ну и в правилах было, что два года максимальная скорость для новичков - не более 80 км/ч. потом отменили.