Форум | АмАвто

Увлекательно
Пиши ещооо.

BergMan писал(а):

Нестор писал(а): на машину в дальнейшим планировалось установка ручного управления.

зачем ??? чем АКПП не устраивает ???

Не в смысле МКПП, а ручное управление для инвалидов, я же на коляске передвигаюсь. В Понтиаке у меня стоит, буду заказывать чтоб в Джипе стояло.

Нестор писал(а):Не в смысле МКПП, а ручное управление для инвалидов, я же на коляске передвигаюсь. В Понтиаке у меня стоит, буду заказывать чтоб в Джипе стояло.

ясно !
Поздравы и от меня по поводу приобретения !!!

рассказ зачет! Машин вроде тоже в поряде.
Кенгурин Грандам таким совсем не идет, так что присоединюсь к советам выше "снять!"
Про расход поржал. Не знаю где как, но в Гранде компу верить нельзя точно! Посему можешь смело к своим цифрам прибавить литров 5
Кстати, каким бензином его кормишь, и чем кормил предыдущий вождь?

зря вы так, 4,7 чуть более десятки (10-13, в зависимости от рельефа) в диапазоне от 90 до 110 и жрет. на круизе, правда.

Bombardier писал(а):Про расход поржал. компу верить нельзя точно!

+ 1 !

так достовернее:
1. заливаешь полный бак
2. после следующей полной дозаправки расчёт:
сколько бензина ушло умножаем на 100 и делим на пройденный километраж = расход на 100км

Прими самые сердечные поздравления!!!!
Приглашаю в http://www.jeep4x4club.ru/.

игрок писал(а):зря вы так, 4,7 чуть более десятки (10-13, в зависимости от рельефа) в диапазоне от 90 до 110 и жрет. на круизе, правда.

Ездил в Питер меньше 13.6 не получилось.
Специально ехал не больше 110, а в деревнях снижал до 70-80

Понимаю, что не верите Я сам тоже сначала не поверил. Всё посчитали уже давно, получилось так заправили 30 литров поехали в Москву на Каширку, от нас до МКАД 85км + по МКАД ещё 10км наверно+ по Коломне ещё 20км накатали, когда приехали домой накатали ровно:215км. 30*100:215=13,95 литра на 100км- это средний расход, я же вам говорю о трассе без пробок и светофоров при спокойной езде в 90км/ч.Тем более на моем Граче не постоянного полного привода.
Бензин прежний вождь заливал 92, мы заливаем тоже 92, лили и 95 ради эксперимента, разница не заметна, детонации нет.

вобщето по всем книжкам твоему Грачу прописан 95 минимум, а лучше 98
а что значит нет полного привода?

Scorp писал(а):

игрок писал(а):зря вы так, 4,7 чуть более десятки (10-13, в зависимости от рельефа) в диапазоне от 90 до 110 и жрет. на круизе, правда.

Ездил в Питер меньше 13.6 не получилось.
Специально ехал не больше 110, а в деревнях снижал до 70-80

ну, у нас машинки все же разные немного, мож от того. у меня получается (если чисто трасса) где-то в районе 12-13 литров газа. газ расходуется чуть больше бензина, на 5-10%.
но это все на круизе, практически не снижая скорости.

кстати, удивился зимнему городскому: у нас тут снежка навалило, езжу на постоянном полном, каша в городе постоянная, как жрал 25-ку, так и жрет. разница в пробеге - 6 миль.

Может комп и пиждит но не больше 1 литра.

в 5.9 льют минимум 95, о чем гласит надпись на панели приборов и на лючке бензобака.

Dima писал(а):в 5.9 льют минимум 95, о чем гласит надпись на панели приборов и на лючке бензобака.

Вообще по уму нужно 98 лить, но бензин всё равно весь бодяжут. Машина в России с 2003 года, предыдущие 2 владельца лили 92, пока полёт нормальный, тьфу чтоб не сглазить.

Нестор писал(а):

Dima писал(а):в 5.9 льют минимум 95, о чем гласит надпись на панели приборов и на лючке бензобака.

Вообще по уму нужно 98 лить, но бензин всё равно весь бодяжут. Машина в России с 2003 года, предыдущие 2 владельца лили 92, пока полёт нормальный, тьфу чтоб не сглазить.

но у нас 98 бензина настоящего нет

Dmitry171 писал(а):вобщето по всем книжкам твоему Грачу прописан 95 минимум, а лучше 98
а что значит нет полного привода?

Постоянный задний, передок включается автоматически при про буксовке, полный можно включать на бездорожье.