Форум | АмАвто

игрок писал(а): ↑10 ноя 2021, 22:16

Dima писал(а): ↑10 ноя 2021, 18:28 Так что реже заболевают, тут не убедительно. Кто тебе это сказал? Есть статистика?
Кивать на страны где вакцинировано большенство, тут опять не все однозначно.

дим, вакцинируют не только в РФ, если брать "шмурдяк" - там стран дохуя, и есть довольно-таки зажиточные. и там все хорошо. в РФ уровень - процентов 30 и все плохо. а так-то да, статистика это хуйня

игрок писал(а): ↑10 ноя 2021, 22:16

Dima писал(а): ↑10 ноя 2021, 18:28 Так что реже заболевают, тут не убедительно. Кто тебе это сказал? Есть статистика?
Кивать на страны где вакцинировано большенство, тут опять не все однозначно.

дим, вакцинируют не только в РФ, если брать "шмурдяк" - там стран дохуя, и есть довольно-таки зажиточные. и там все хорошо. в РФ уровень - процентов 30 и все плохо. а так-то да, статистика это хуйня

Николай Пименов писал(а): ↑10 ноя 2021, 22:59 Нет, читаем внимательно - я описывал механизм работы проверенной вакцины, типа кори или полиомиелита. А существует ли настолько же идеально работающая вакцина от ковид как от полиомиелита - сие неведомо.
Насчет себя по полиомиелиту - откуда дровишки? Помнишь себя с момента рождения? Тогда не утверждай, что не привит от полиомиелита. Корь боюсь та же история - привит в несознательном возрасте.
Прежде чем говорить о смертности - нужно отсечь побочную смертность, которая из-за неоказанной правильно медпомощи при нековиде (косвенный ущерб от ковида - перегрузка медицинской системы). А затем уже обсуждать ковид. Который сам не всегда так плох - если нет диабета например. А для оценки вакцины - надо по хитрой формуле из курса матстатистики (чисто научной!) пересчитать проценты - насколько больше невакцинированных чем вакцинированных среди заболевших "до коммунарки" с учетом процента вакцинированных в популяции. А просто цифры - это просто цифры. И даже их неплохо бы снабдить подробностями - насколько тяжелые эти 18%. Этого тоже нет. Так что - это просто информационный шум, чтоб на уши присесть.
ПЦР не работает - писал ранее. Обсуждение результатов ПЦР вести нет смысла - они кот шредингера в натуре, а не факты.

В удивительное время живем: информации с каждым днем все больше, а возможностей разобраться в этом потоке – все меньше. Мы уже смирились с тем, что кто-то «препарирует» новости за нас, причем делает это анонимно. Пролистайте новости последних дней, и вы без труда наткнетесь на нечто вроде «Главные положения выступления Владимира Путина», «Основные пункты выступления Байдена» и тому подобное. Кто-то – за нас – прочитал первоисточник, кто-то – за нас – сделал выводы и позволил себе создать некий «конспект», который и отправил гулять по СМИ. В результате то, что мы вполне добросовестно считаем своим собственным обоснованным мнением, на деле является искаженным пониманием реальности, чем и пользуются те, кто привык нашим мнением манипулировать.

Dima писал(а): ↑11 ноя 2021, 11:15 70% привитых

https://rusvesna.su/news/1636615130

Ну это так, для размышления.

Dima писал(а): ↑11 ноя 2021, 11:15 70% привитых

https://rusvesna.su/news/1636615130

Ну это так, для размышления.

Dima писал(а): ↑11 ноя 2021, 11:39 https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.r ... 683dc31316

Тоже интересно