Форум | АмАвто

Не, ну всё что ты написал солнечными батареями можно сделать...только их площадь будет соток 30...

Дорого для личного использования, Коль. я как то считал - на окупаемость выходит долго. Я еще с ветряком считал. Но тоже долго. В год я плачу 30 т.р. при цене 1,5 руб за киловатт. Так что... Ждем высоких и более дешевых технологий.

Солнечные элементы в современном исполнении мало того никогда не окупаются (к концу периода окупаемости батареи уже умирают), ещё и при изготовлении/утилизации наносят суммарный вред окружающей среде бОльший, чем если бы столько же энергии было выработано традиционными способами.
Пока в минус для окружающей среды работают гибриды и солнце, ветряки в плюс, но не подходящей для индивидуалов мощности и в подходящих регионах. Ещё в плюс волновая энергия, гидро и атомная (при окончательном решении вопроса с утилизацией отходов, например выжиганием в спецреакторе).
Но как-то обдумывая это дело, пришел к выводу, что любые источники, дающие нагрев (а энергия выработанная например на гидростанции, всё равно в конечном счете кончается нагревом окружающей среды) без предварительного поглощения тепловой энергии солнца (которая иначе как раз на нагрев природы и пошла бы) - подогревает планету (а это плохо). Так что нефть и газ получаются чуть ли не самыми экологичными по сумме - потом сколько-то энергии солнца используется не на нагрев планеты, а на утилизацию углекислоты...

3BEPb писал(а):http://uzevatel.ru/?p=2812

Чувак в рубашке родился, реально

[youtube]853,480,[/youtube]

Класс!

Да уж! Клево!

Прикольно

Сегодня не второе, но...

[youtube]420,315,[/youtube]

прикольно )))

Burnout и не только
[youtube]420,315,[/youtube]

там водила себе шишек не набил?