Страница 3 из 3

Добавлено: 30 авг 2007, 15:02
Nekkro
CyberSergey писал(а):... ОТВЕТ - Общий расход на данную поездку составил ... 32 литра , то есть средний расход - 7.34 л.км.

Сам не верил компу , пока три раза не проверил доливом бензина под завязку ...
Ничего удивительно. На фордовских 4.6 смешанный (если дорога преимущественно по трассе) расход составляет 10-11 литров где-то. По трассе на круизе не особенно быстро - так вапче 8... Проверено.

Добавлено: 30 авг 2007, 15:02
CyberSergey
Машиной пользуюсь два года - в основном по Риге , средний расход исходя из данных общего пробега за два года и использованного бензина ( есть все чеки , т.к. авто на фирме ) - 9,3 лтр.км.

Серьёзно ...

Добавлено: 30 авг 2007, 15:05
Elektrod
Валдис писал(а):[ Очень хороший ответ :!: :D... А вообще большие и мощные двигатели и подразумевают хороший и здоровый апетит, где то я читал, только не помню где, но тоже очень понравилось- на вопрос, на заправке ( про американца)- и сколько жрет твоя машина, ответ- а вот смотри как насос колонки мощно в бак бензин качает, такую же струю бензанасос качает и в цилиндры...
Меня интересует расход своей машины, а впустую тратить деньги из-за того что у тебя мотор огромный нецелесообразно. а то что америкосы жрут дофига, то это лишь частично правда! :evil:

Добавлено: 30 авг 2007, 16:49
Валдис
Elektrod писал(а):
Валдис писал(а):[ Очень хороший ответ :!: :D... А вообще большие и мощные двигатели и подразумевают хороший и здоровый апетит, где то я читал, только не помню где, но тоже очень понравилось- на вопрос, на заправке ( про американца)- и сколько жрет твоя машина, ответ- а вот смотри как насос колонки мощно в бак бензин качает, такую же струю бензанасос качает и в цилиндры...
Меня интересует расход своей машины, а впустую тратить деньги из-за того что у тебя мотор огромный нецелесообразно. а то что америкосы жрут дофига, то это лишь частично правда! :evil:
Да это шутка была :) , мой в смешанном цикле литров 20 потребляет, если не гонять, да и не американцы жрут дофига, а вообще большое движки, где бы их не выпускали, короче меня мой устраивает..., а в огромный мотор (если он исправен конечно) впустую денег потратить нельзя- его солидная работа, его нежное тарахтение, ласкающее слух, особенно при старте отбивают любые деньги... :)

Добавлено: 30 авг 2007, 17:31
Dunay
М-да.... причем тут АА !!!! Если мотор более 4 литров на душу населения, дык хоть монгольский авто, по любому жрать будет то топливо на которое он разработан (монгольские тачки видимо на говне крупного рогатого и не очень скота.....) :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

А про тачки с таджиксим двиглом - на стоянке поставил на нейтраль и таджикам - "не глушить сцуки ! " и ребята наяривают педали.... :lol:

Добавлено: 30 авг 2007, 18:40
Сержио
С Таджиками сэканомиш на бензине,но растратишся на аморатизаторах салона или ездить в пративогазе прийдеться.Так что плохая затея,надо искать другой выход экономии топлива ИМХО!

Добавлено: 30 авг 2007, 18:43
Сержио
Я б не сказал что бехи мало жрут,особенно полноприводные!

Добавлено: 31 авг 2007, 20:17
TRUCKDRIVER 64
Здрасьте Всем! почитал тут всё и немного приуныл.только на чирка настроился...Хочу менять каравана на на четырёхкопытного скакуна,и теперь совсем попутался.хочется что то большое,надёжное и на диете.Что посоветуете? :shock:

Добавлено: 31 авг 2007, 21:08
Nekkro
TRUCKDRIVER 64 писал(а):что то большое... и на диете.Что посоветуете? :shock:
Взаимоисключающие понятия...

Добавлено: 31 авг 2007, 21:15
TRUCKDRIVER 64
KMS писал(а):
TRUCKDRIVER 64 писал(а):что то большое... и на диете.Что посоветуете? :shock:
Взаимоисключающие понятия...
И тем не менее большинство людей выбирают авто именно по етим критериям.меня устраивает мой караван.и объём салона,и расход топлива,и надёжность.только повыше бы,да привод полный

Добавлено: 31 авг 2007, 22:41
Сержио
TRUCKDRIVER 64 писал(а):
KMS писал(а):
TRUCKDRIVER 64 писал(а):что то большое... и на диете.Что посоветуете? :shock:
Взаимоисключающие понятия...
И тем не менее большинство людей выбирают авто именно по етим критериям.меня устраивает мой караван.и объём салона,и расход топлива,и надёжность.только повыше бы,да привод полный
повыше и привод полный,значит увеличить массу и дополнительную нагрузку на движок ,второй мост крутить кто то должен.Отсюда и дополнительный расход топлива :D .Надо выбирать что то одно!Артем правильно подметил!

Добавлено: 31 авг 2007, 22:57
игрок
если уж поэкономичнее, то точно не чирок - у него постоянный полный привод, соотвественно, расход на 7-10% выше, чем у одноклассников.

зы
а к сузуки самурай присмотреться? :lol: :lol: :lol:

у меня на экспе расход редко превышал 20-ку по городу. по сравнению с дюранго и чирком - более комфортабельная и "семейная" авта. при этом имеет свой характер, внешний вид и т.д.

Добавлено: 31 авг 2007, 23:00
TRUCKDRIVER 64
игрок писал(а):если уж поэкономичнее, то точно не чирок - у него постоянный полный привод, соотвественно, расход на 7-10% выше, чем у одноклассников.

зы
а к сузуки самурай присмотреться? :lol: :lol: :lol:

у меня на экспе расход редко превышал 20-ку по городу. по сравнению с дюранго и чирком - более комфортабельная и "семейная" авта. при этом имеет свой характер, внешний вид и т.д.
Спасиба! пойду посмотрю шо за авто