Buick-повышенный расход,помогите

[ua1cbm]

За все штаты не буду говорить. Тем не менее каты ставят с конца 70 начала 80-х.

+

In the U.S. and many other jurisdictions, it is illegal to remove or disable a catalytic converter for any reason other than its immediate replacement; vehicles without functioning catalytic converters generally fail emission inspections.

[Николай Пименов]

Проверка выхлопа (это то, чем обнаруживают отстутсвие каталитиков) есть или не во всех штатах, или не для всех авто (как минимум, Марк-8 1 Ген 95 года проверку на качество выхлопа не проходит, ибо не подлежит таковой - сведения с Ам-форума). Не зная точно конструкции того Бьюика и штата, откуда - ничего однозначно утверждать не буду, ни что можно, ни что нельзя.

[vladislav55]

Всем кто откликнулся-отвечаю по порядку-живу на юге,штат Georgia Визуально состояние проводки отличное,свечи еше не проверял, но двигатель работает очнень ровно, совершенно без выхлопа,масло и фильтр поменял 100 миль назад-на потребляемости ето не сказалось. Катализаторы для системы глушителя здесь стоят 120-200 дол. это без работы. Теперь насчет диагностики- так как здесь разводят, Одесса отдыхает! В связи с повсеместной почасовой оплатой, дальше продолжать надо? И как говорил незабвенный Задорнов у Вас , за Ваши деньги найдут грыжу левой подмышки. Тревожных датчиков па панели не горит. Ребята , с чего начинать.? только не надо рекомендовать пересесть на Renaut,,,кто ездит на машинах класса Buick.меня поймет ,да для города он великоват. но на найвейях-это сказка! Внимательно жду Ваших советов.

[игрок]

тогда свечи в первую очередь, не поможет - лямбды. можно еще maf промыть, если он вообще стоит на данном авто. неплохо бы добавить авто в подпись, а то я уж и забыл о каком именно бьюике идет речь

[Николай Пименов]

Без МАФ не бывает впрыска, так что есть такой.
Диагностика с компьютера - ваш выбор, если б вы это умели делать.
Замена каталитиков чисто теоретически должна дать эффект, особенно если лямбд 4 (3? Ну в общем больше двух). Но гарантий никаких.
Свечи как минимум вывернуть и осмотреть - тоже своего рода диагностика. только бесплатно.
Про книжку я так понял что поняли, но не озаботились. Ничего, и до книжки дело дойдет.
По диагностике по свечкам и т.п. способам "на коленке" можно почитать старый Popular Mechanics, он нахалявы в ГуглБукс выложен.

[игрок]

коль, есть же еще МАП

[Николай Пименов]

МАП кончился вместе с моновпрыском году так в 90м.

[Dima]

МАП кончился вместе с моновпрыском году так в 90м.

А вот и нет...

[Николай Пименов]

Если на этом Бьюике МАП, а не нормальный МАФ, ничего кроме дополнительного негатива к уже имеющемуся у меня к ГМ это не даст. Лично в моей вселенной МАПы кончились в самом начале 90х.

[Dima]

Если на этом Бьюике МАП, а не нормальный МАФ, ничего кроме дополнительного негатива к уже имеющемуся у меня к ГМ это не даст. Лично в моей вселенной МАПы кончились в самом начале 90х.

не, я не об этом буике...

[Николай Пименов]

А можно огласить хотя бы парочку машин с многоточечным (а лучше секвентальным) впрыском и "не МАФ"? Для общей эрудиции так сказать...

[игрок]

DODGE DURANGO 4,7 2000 год

[Dima]

Эконолайн до каких годов не помню, но у меня был 92 5.0 точно с МАР, Мустанг фокс до 94г, тарас до 91 г и тд..

[Николай Пименов]

Ну пока из начала девяностых несильно вылезли...А концерн Крайслер вообще извращенцы.
Кстати, а в указанных авто точно секвентальный впрыск? Что-то мне подсказывает, что нет...

[ua1cbm]

...