И все-таки это Марк!

[Tapkin]

Ну даже если твоим пяток, остальные такой же давности не найдет. Ну ладно установить вместо сгоревших, чтобы не заморачиваться с заменой всего. А куда-то заново все это хозяйство вставлять...

[Эдвард]

Речь прежде всего о самой акустической системе,которую не сложно смонтировать взамен.По поводу шагнувших технологий не согласен.Не в ту сторону они шагнули.Всё пошло в основном в сторону упрощения и удешевления.В наше время тяжело найти действительно поющие системы.Посмотрите сколько ныне стоят аппараты из "золотой"эпохи звука конца 70х-80х(акустика прежде всего,усилители,СД проигрыватели и др.) и,думаю станет понятно о чём я.Сегодня только отвёз ещё один комплект Электроники АС75-065(отеч.Hi-End) бывшему инженеру-конструктору легендарного предприятия "ТОРИЙ" на восстановление и модернизацию.И всего лишь для того,чтоб система "запела".А в Марке,даже старая,но она ЗВУЧИТ!!!!!

[Эдвард]

Если есть свободная акустическая система в комплекте(т.к.звучит только всё вместе)или будет-готов приобрести.Спасибо!!!

[Николай Пименов]

Не путаем модели "топовых" серий 80х годов (готорые "тогда" стоили вообще как паровоз!) с теперешним ширпотребом (который в основном возят). Просто старый "топ" стал относительно доступен. Современный топ по-прежнему вне пределов досягаемости по цене, вот и сравниваем несравнимое.
Про "поющие" совецкие колонки не надо рассказов и баек. Всё это уже прочитано и обслушано. Наша - полная "шляпа". Но то, что её влет обыграет, сейчас стОит от 2-3 тысяч уе минимум - гримасы маркетинга.
А акустике, что простояла в авто 20 лет - просто физически уже хана. Не столько устарела, сколько: подвесы осыпались, бумага протухла, конденсаторы высохли.

[Эдвард]

Привёл Электронику просто как пример хорошего звука с которым идёт сравнение,чтоб было понятно,что звук для меня не "пустой звук".Ну ведь если б они были трухой как говоришь,я бы их не выделял ?
Да,конечно,современный топ,который даёт качественный звук, очень дорог,но ведь есть способ его для себя получить.Хорошо,что есть ещё специалисти,способные в этом помочь.
Кстати,модернизированые АС75-065 не может переиграть даже флагманский(с чего собстнно делалось) ОTTO SX-P1\FISHER STE 1200.Проверено в лабораторных и студийных условиях.

[Miha]

А в Марке,даже старая,но она ЗВУЧИТ!!!!!

нет, не звучит. Звук в марке, как у дешевого проложи и т.д. по причинам описанным выше.

[Николай Пименов]

Если эта "электроника" - пример хорошего звука, то я - ковер-самолет.
Отты те может и были в двадцатке лучших, но давно. А остальные 19 продолжили развиваться. Металлический ВЧ - бррр, не хочу больше (был), СЧ - тем более. А ремонтом звука не прибавить - всё равно будет хуже нового (ну, это как с машинами, только многих машин просто нет новее, или стали уж не те совсем, вот и донашиваем до дыр).
В лаборатории "музыкальность" и "переигрываемость" не мереется. Нет таких единиц и нет таких приборов, чтобы это измерить.

ПС. А какую нынче проводку внутри колонок делают - вообще жуть! Открываешь старые "суперпоющие" - а там такой же кошмар. Вот и думай, где звук зарыт...

[Dmitry171]

у меня де как по комплектации премиум саунд на марке... но мерсовский BOSE звучит на порядок лучше это даже на слух слышно

[Maxopka]

Вот:
взято отсюда: http://www.musicforums.ru/effectstalk_a ... 77002.html
"Слева - серийный, ничем особенно не выдающийся конденсатор CapXon (VENT).

Справа - под(д)елка в стиле "ретро". Материалы: конденсатор CapXon, бумага обёрточная почтовая (сорт 2), бумага писчая белая, настойка эвкалипта, клей ПВА, воск пчелиный, лазерный принтер, эпоксидка.

Для тех кто не верит своим глазам - рядом находится один и тот же тип конденсатора

Вы спросите - "а для чего всё это нужно"?

Да очень просто. Есть в Минске один знакомый аудиофил - человек, уверяющий, что слышит разницу в звучании направления проводов, типов конденсаторов и даже изоляции!!! Это страшный человек!!! Он уверяет, что для получения качественного звука - радиодетали должны обладать особой аурой. И подобно тому, как легендарный парфюмер мог сам создать её, аудиофилы также экспериментируют с различными экзотическими сочетаниями материалов, полагаясь только на свой слух.

Вот я и решил это проверить. Попросту, подарил ему два конденсатора. Один современный, другой - "древний, вынутый из лампового усилителя 1962-го года выпуска". Но с условием - оценить качество звучания каждого. Оба конденсатора прослушивались им на ламповом усилителе собственной разработки. Вердикт был такой:

- Серийный конденсатор обладает вульгарно-грубым звуком, характерным для современных конструкций, и не может претендовать на звание "аудиофильского".

- Старинный конденсатор имеет благородное английское звучание, в высшей степени музыкальное, не хватает лишь прозрачности на самых высоких частотах.

No comments.

Для тех, кто хочет получить у себя "благородный английский звук" - даю бесплатный рецепт:

Берется современный электролит и сдирается с него плёнка. Корпус оклеивается бумагой (самого низшего "обёрточного" качества), торцы заливаем битумом (а лучше - эпоксидкой с добавлением толчёного карболита - чтоб аутентичней было). Затем сверху клеится невъебенная наклейка, напечатанная на лазернике. Для большей кошерности бумага пропитывается чем-нибудь жёлтеньким, типа настойки эвкалипта Затем вся конструкция окунается в расплавленный воск (лак, шеллак, нужное подчеркнуть). Получается такое, от чего даже видавшие виды "аудиофилы" аж приклеиваются к потолку, и писаются от счастья!!!"

[Эдвард]

Ну да,мерсовский Bose звучит конечно,и должен звучать ибо тоже марка.Но сравнивать с Проложи просто некорректно,или правда плохо сохранившаяся система досталась.
Говоря о звуке Электроники простую вещь скажу.Супруга моя не очень поддерживает моё увлечение звуком(как любая нормальная женщина),но после нескольких дней прослушивания АС75-065,тогда ещё стандартных,сказала,мол ну ты эти колонки оставь-звук красивый.Ну и чтоб не сводить к нулю работу выдающегося коллектива советую заглянуть на audioremont.narod.ru
Ну а эта история с "аудиофилом" говорит лишь о фетишизме,а не об увлечении звуком как таковым.

[Tapkin]

Эт точно. И не забываем про акустику. Если в дырявые жиги поставить даже самые дорогие компоненты - получится говно.
Бывают такие пацаны, едут и слышно на улице и думаю что крутые. А на самом деле у них 0 звуко-шумо-вибро изоляции.

[Tapkin]

Все это к тому что в Марке стоит дешевый JBL и претендовать на качественный звук никак не может, а уж после 20 лет...
Но всеже это JBL, а не Иволга или еще какое дерьмо. И 8 динамиков и какая-то звукоизоляция присутствует. Поэтому и кажется что хорошо, эт смотря с чем сравнить...

[Эдвард]

Видно даром я провёл последние годы,прогоняя через себя и через свои уши то количество аудиотехники ,пытаясь понять,что же есть такое звук.... Ничего,время ещё есть.

[SpaceBar]

Хехе:-) аудио-тролль

[Николай Пименов]

Вот таким методом ("прогоняя через себя и свои уши") звук не понять никогда. Череда аппаратуры будет идти мимо вечно, уже давно забылось что было позавчера, ну и т.д.