Форум | АмАвто

Giggles писал(а):Вообще-то все фильмы всегда перед широким прокатом сначала показываются на фестивалях. Никогда не наоборот.

Все?????????????
Не помню, чтобы "Особенности национальной охоты" в Канны возили перед показом

Dima писал(а): Согласен, это уже перегиб конкретный.

Согласен, Дим, перегиб. Но за фразой смысла как будто никто не увидел. А смысл был: смерть лучше?

Aerostar писал(а):

Giggles писал(а):Вообще-то все фильмы всегда перед широким прокатом сначала показываются на фестивалях. Никогда не наоборот.

Все?????????????
Не помню, чтобы "Особенности национальной охоты" в Канны возили перед показом

Я имел в виду те фильмы, которые вообще на фестивалях показываются.
Кстати, интересно про "Особенности..." Фильм про даунов, которые только и делают, что бухают, и совершают поступки, достойные дегенератов. Но все в восторге, никто почему-то не кричит, что этот фильм очерняет страну, а режиссер - предатель )))

Giggles писал(а):Кстати, интересно про "Особенности..." Фильм про даунов, которые только и делают, что бухают, и совершают поступки, достойные дегенератов. Но все в восторге, никто почему-то не кричит, что этот фильм очерняет страну, а режиссер - предатель )))

во-во.
меня всегда поражало, что у большинства, с кем я этот фильм обсуждал - он вызывает восторг, как комедия.
а фильм-то о другом - о деградации россиян.
иначе бы не проводились сравнительные параллели с дворянской охотой.

О дворянской охоте грезит фин. Ему позволительно идеализировать. И потом, "русская" и "русская дворянская" две большие разницы, параллель за уши притянута. А по факту - да, бухали, бухаем, и будем бухать. Это стабильность, а не деградация.

Marina писал(а):О дворянской охоте грезит фин.

вот этого я не помню.
но пусть даже и финн (а с ним походу и создатель фильма), это не важно.

Marina писал(а):И потом, "русская" и "русская дворянская" две большие разницы, параллель за уши притянута.А по факту - да, бухали, бухаем, и будем бухать. Это стабильность, а не деградация.

ничего не за уши.
и именно деградация, потому как бухать можно по-разному (например не превращаясь при этом в скотину).
возьмём пр.Преображенского и Шарикова П.П. - оба вполне способны олицетворять 2 разных подхода к питию.
Вам какой ближе ?

Что то я не помню, что б профессор в фильме бухал?! ( или мы по разному понимаем значение слова "бухать". )
Хотя я фильм этот наизусть знаю

Dima писал(а):Что то я не помню, что б профессор в фильме бухал?! ( или мы по разному понимаем значение слова "бухать". )
Хотя я фильм этот наизусть знаю

не бухал.
а что, есть сомнение в его вменяемости в таком состоянии ?

ну, а кто из нас, кроме аэростара, хоть раз в жизни не отрывался, как в особенностях?

)) еще и хлеще бывало. Коров в бомболюке не возили, конечно, но есть что вспомнить)

Во вы замутили! Никогда не рассматривал "Особенности.." как фильмы о дегенерации россиян...
Тут как раз смысл в другом: "Не надо столько пить, а то будете похожи на героев фильма"...
С таким подходом (извините, русофобским) можно далеко зайти... особенно по сериалам про ментов,
я уже не говорю про "День выборов"... Вот где русская деградация, дегенерация и т.п.
Каждый видит то что желает видеть...

SerGT писал(а):Тут как раз смысл в другом: "Не надо столько пить, а то будете похожи на героев фильма"...

блажен, кто верует...
имхо, большинство воспринимает это не как "айяйяй ", а "прикольно, ыыы ! "

Андрес, ворчун )) Тебя камни все еще мучают, да? )

Нормальное кино. Не знаю, у каждого своя мера в голове. А спивается народ от лени и безделья.

Дефочки не ссорьтесь
посмотрел на днях
Великий уравнитель - чет мне не очень, как-то все за уши, без огонька и юморка. Для любителей посмотреть на жесткого и хладнокровного убийцу, использующего все подручные средства для восторжествовали справедливости.
Ярость - не плохой фильм, красивые танковые бои, хорошая игра актеров. Маловато смысла. Просто показан один из многочисленных эпизодов войны, где героизм, это практически будничное состояние. А в остальном все достойно.

М писал(а): Великий уравнитель - чет мне не очень, как-то все за уши, без огонька и юморка. Для любителей посмотреть на жесткого и хладнокровного убийцу, использующего все подручные средства для восторжествовали справедливости.

Вот наверное, чтобы соответствовать истории, по которой якобы Звягинцев снимал фильм, герой Серебрякова должен был оказаться кем-то описанным выше

Я бы опять хотел заметить про культурную ценность кинематографа - для меня фильм обладающий культурной ценностью это то что ты сам будешь пересматривать несколько раз - это когда он будет идти по телевизору - ты отложишь все дела и посмотришь его еще раз - это когда и детей заставишь его посмотреть, потому как в таких фильмах есть культурное и поучительное начало воспитывающее в человеке хорошее. Например упомянутый здесь фильм Собачье сердце (наличие книги в данном контексте не рассматриваем).
Я к тому что снять типа "правду" пусть и плохую - это не залог еще получить поучительный фильм на котором будут воспитываться поколения. Сделать пусть и из "грязи" поучительное - это нужен талант, а подход - вот я вам покажу как все херово, вы ужаснетесь и сразу все станут лучше - ну это как бы мягко говоря наивно.