Страница 217 из 279

Re: Видео

Добавлено: 23 сен 2013, 20:47
Vision
Как говорится:плохо закрученный гвоздь,держит лучше чем хорошо забитый шуруп :)
Да и ту фольгу что у нас(по крайней мере в Кр крае)делают,профилем назвать-язык не поворачивается!
Вот и получается:современные технологии,помноженный на #опу :(

Re: Видео

Добавлено: 23 сен 2013, 21:25
Николай Пименов
Да и технологии разработаны явно не для штата монтана (я понимаю, что не везде в России так холодно, но очень много где...).

Re: Видео

Добавлено: 23 сен 2013, 23:50
игрок
Aerostar писал(а):По этой же технологии начинают строить деревню для пожилых. Но там 1-этажные дома. А тут....
а какая разница, какая этажность? весь вес идет на монолитную основу, абсолютно пох, 1 этаж или 111.

еще раз - основная проблема в том, что литье не сделаешь идеально ровным, и в местах сопряжения будут щели и будет ветродуй.
а панели - да и хер с ними, с панелями, типа вентилируемые фасады сильно отличаются.

зы
на счет точек крепления - так там и веса нет совсем - до 1000 кг, ни о чем. главное - чтобы наружу не повыпадали.
ззы
конечно, цена м2 в таком доме должна соответствовать реальной стоимости, а не быть очередным "элитным жильем за разумные деньги"

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 00:51
Николай Пименов
Ценник будет как у нормального полноценного дома - это Россия, Илюх.
Ненормальный - ну а вот повешу я снаружи блок кондейки-мультисплита - и разложится этот фасад обратно на составляющие. Ибо не рассчитан вообще что-то держать серьезное.

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 07:23
игрок
это бизнес, коль. ясен йух стоить оно будет аки элитка.

да ничо не будет от одного блока, и от 10 не будет. другой вопрос, как ты через пенку и тонкий слой жести крепиться будешь.

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 09:56
Aerostar
игрок писал(а):зы
на счет точек крепления - так там и веса нет совсем - до 1000 кг, ни о чем. главное - чтобы наружу не повыпадали.
ззы
конечно, цена м2 в таком доме должна соответствовать реальной стоимости, а не быть очередным "элитным жильем за разумные деньги"
Вооот!!! И я о чём! :D
А насчёт стоимости и прочего - тут. Ценники абсолютно такие же, как и кирпично-монолитных домов, вроде как. Там ещё поднялась буча по поводу близости постройки от существующих домов. П...ц полный. Они душно хотели вписаться в границы города.

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 14:17
Николай Пименов
А вот ещё интересно, как эта сэндвич-конструкция размером с фасад будет "дышать" в вашем климате (Псков же там недалеко от Прибалдосии и Питера?). И не надо историй про негигроскопичность и прочие истории - не тот случай.

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 15:06
Aerostar
У нас здесь и без Питера с Прибалтикой очень влажный климат - болота-с...

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 16:22
Николай Пименов
Просто болота - это одно (см. например Подмосковье - болот дофига), а плюс ветер мокрый с моря...

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 19:03
игрок
а чему там быть гигроскопичным? там или полиуретан, или пенопласт, вата - это дорого. пенопласт - вряд ли, он горит хорошо

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 19:46
Николай Пименов
Полиуретан негигроскопичен только в чьей-то больной фантазии. А если и негигроскопичен - то и гидроизолятор, значит, влажность внутри-снаружи естественным путем регулироваться не будет - тоже хреново, и очень.
Всякие "точки росы", "отпотевание" - не, никто не слышал?

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 20:27
игрок
гигроскопична это вата, ПУ - ему долго в воде лежать надо, чтобы влагу набрать.
на счет естественной регулировки влажности - если бы это были классические сендвичи с замками - да, они практически воздухонепроницаемы, а тут я больше боюсь, что из-за неровностей бетона будут огромные щели, которые в лучшем случае задуют монтажкой, а то просто ветошью проложат.
а так - ничем от панельки не отличается - бетон в той же мере воздухонепроницаем.

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 21:37
Николай Пименов
Ну с бетоном там всё не так радужно, пока дом просыхает некоторая *опа присутствует.
Щели согласно картинки закладываются минватой. Той самой, гигроскопичной.
И пока нет конструктива сендвичей (различного генеза), характеризующихся термодинамикой и гидродинамокой обычной кирпичной кладки. В опалу попадают и кирпичные стены утоньшенные с пенопластом снаружи.
И про "офис-не офис": в офисных со стеклянными фасадами обычно централизованная систем обменной вентиляции, чего в жилых домах обычно не предусмотрено.

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 21:44
игрок
на видео четко видны вент-отверстия наружные.

потом, на счет гигроскопичности ваты - это при прямом попадании влаги. с атмосферы там много не натягивает. в к-к уже давно используются и вент фасады, и отделка минватой.

другой вопрос, что стоимость м2 такой панели - евров 15-18, раза в три-четыре дешевле всего остального, при общей квадратуре в 2-3 тыс м2 экономия выходит немалая

Re: Видео

Добавлено: 24 сен 2013, 22:18
Николай Пименов
Не желаю жить в картонном доме!