Форум | АмАвто

Надо видеть живьем, смотрится очень эффектно. А внутри так вообще космос.

Dima писал(а): ↑15 сен 2023, 07:50 Надо видеть живьем, смотрится очень эффектно. А внутри так вообще космос.

Видел я один живьём, но только со стороны - с тех пор такое мнение.
Может внутри он и космос - но эдакий "звездолёт" (новый ХС90, МБ ГЛЕ) меня как-то СОВСЕМ не зацепил... зациклился на классике ?

Еще пару фоток

Вообщем мне очень понравилось.
Но это просто мечта, которая вряд ли осуществится.
Стоят они как космический корабль и содержать его будет стоить очень дорого. Так что буду ездить дальше на БМВ

Dima писал(а): ↑15 сен 2023, 11:02 Стоят они как космический корабль и содержать его будет стоить очень дорого.

Всегда воспринимал такой премиум-сегмент, как вариант для человека, у которого например на запястье часы за те же деньги.
Т.е. его не пАрит скорость падения ст-ти такого нового авто скажем за первые 4 года. От слова СОВСЕМ.

Dima писал(а): ↑15 сен 2023, 11:02 Так что буду ездить дальше на БМВ

+1. Хотя конечно, была б возможность - взял бы GM 4 поколения (Таха, Юкон или Эску)...

Линкольн Навигатор последнего поколения

Хересе, какие люди

Fylhtq1982 писал(а): ↑30 сен 2023, 13:47 Линкольн Навигатор последнего поколения

Уже не тот это Линкольн. V6 турбовый под капотом, и слабый 10и ступенчатый автомат.
Помимо отсутствия на него деталей у нас в России, сама конструкция скорее всего не будет отличатся надежностью. Хотя чисто внешне он красивый. На роль мечты подходит

Dima писал(а): ↑01 окт 2023, 08:35

Fylhtq1982 писал(а): ↑30 сен 2023, 13:47 Линкольн Навигатор последнего поколения

Уже не тот это Линкольн. V6 турбовый под капотом, и слабый 10и ступенчатый автомат.
Помимо отсутствия на него деталей у нас в России, сама конструкция скорее всего не будет отличатся надежностью. Хотя чисто внешне он красивый. На роль мечты подходит

Да Дим именно как авто мечты, внешне и внутри нравится, без учёта тех составляющей

3.5 экобуст-турбо , который Форд суёт в Нави, Дишн и пикапы- реально говно ?

BergMan писал(а): ↑01 окт 2023, 15:43 3.5 экобуст-турбо , который Форд суёт в Нави, Дишн и пикапы- реально говно ?

Вроде и в эксплоер 5 тоже его ставят, 350 лс

BergMan писал(а): ↑01 окт 2023, 15:43 3.5 экобуст-турбо , который Форд суёт в Нави, Дишн и пикапы- реально говно ?

Реально.
V8 был лучше.

Dima писал(а): ↑01 окт 2023, 17:32

BergMan писал(а): ↑01 окт 2023, 15:43 3.5 экобуст-турбо , который Форд суёт в Нави, Дишн и пикапы- реально говно ?

Реально.
V8 был лучше.

Дим. Ну и ёжику понятно что классический V8 лучше, бронебойнее итд итп.
А что с экобустом не так? Ресурс ? ну кроме того что он с турбиной ?
Притом, что на жипах и пикапах есть не только 3.5 - но и 2.7 ??

BergMan писал(а): ↑01 окт 2023, 19:46

Dima писал(а): ↑01 окт 2023, 17:32

BergMan писал(а): ↑01 окт 2023, 15:43 3.5 экобуст-турбо , который Форд суёт в Нави, Дишн и пикапы- реально говно ?

Реально.
V8 был лучше.

Дим. Ну и ёжику понятно что классический V8 лучше, бронебойнее итд итп.
А что с экобустом не так? Ресурс ? ну кроме того что он с турбиной ?
Притом, что на жипах и пикапах есть не только 3.5 - но и 2.7 ??

Да все как обычно, задиры в цилиндрах, следствие этого расход масла. Дорогущая капиталка. Про ресурс, ну те что к нам ездят ( ездили, кто-то смог от них избавиться ) +/- 150к пробега и грандиозный масложер. Может у кого-то и не так, я говорю только о тех, которые к нам приезжают / приезжали.
Зы. Турбина на эксплоере выглядит вот так
На размер обрати внимание, мне кажется их туда устанавливают для дополнительного геморроя, а не для увеличения мощности.

Бляяя....