Форум | АмАвто

Aerostar писал(а): ↑15 янв 2023, 19:00 Сходили на Че... А мне понравилось. Насрать на его противостояние в ТОПе - получился просто душевный фильм. Не про Че, а с ним.
Концовка в гайцом прикольная - школота, скорее всего, не поймёт. Они наших анеков не знают.

о чём речь
https://www.google.com/search?q=%D0%A7% ... s-wiz-serp

Сходил на Аватар - не понравилось. При этом за пару дней специально пересматривал первую часть. Короче вторая слабая… 10 лет Кемерон что-то пытался выдавить и получилась банальная англосаксонская история, про то что добро доброе, в зло злое, ну на всякий случай давайте всех убьем….

BergMan писал(а): ↑15 янв 2023, 19:18 о чём речь

У нас сейчас в инфополе только один Че

Не ржать!!!

Ходили в кино на... "Приключения итальянцев в России". Да-да. На тех самых " итальянцев" 50-летней давности. Мало кто знает, но его в прокат запустили ещё в конце декабря. До Пскова добрался только 19-го. На "Мосфильме" приведённый в порядок.
То самое "мало кто знает" даёт себя знать: на сеансе было... 5 человек.
Но у нас идёт ещё неудобно - сеанс один раз в день в 15:30. В выхи - пох, а в будни?

В общем, прикольно посмотреть фильм, который уже хрен знает сколько раз показывали по телеку, посмотреть на большом экране. Такого экрана дома ни у кого нет.
Ну а если фильм относится к разряду одного из любимых, то почему бы не посмотреть ещё раз? Тем более, что в кинотеатре его никогда не смотрел.

Dmitry171 писал(а): ↑15 янв 2023, 20:17 Сходил на Аватар - не понравилось. При этом за пару дней специально пересматривал первую часть. Короче вторая слабая… 10 лет Кемерон что-то пытался выдавить и получилась банальная англосаксонская история, про то что добро доброе, в зло злое, ну на всякий случай давайте всех убьем….

Поддержу. Я прекрасно понимаю, что Кэмерону жутко хотелось воды. В итоге вода и получилась, причём во всех смыслах. Первый "Аватар" глубоким сюжетом тоже не блещет, конечно, но он был ПЕРВЫЙ! Один из эпохальных фильмов. В плане начала новой эпохи. Как "Матрица" со своими замедленными съёмками и вообще идеей, так и "Аватар" ворвался в киноиндустрию со своим 3D, новой техникой съёмок актёров в виде "аватаров"... И вообще с уровнем компьютерной графики. И... Второй по большому счёту оказался пшиком. Красивым, не спорю, но трёхчасовым пшиком. Сюжет пустой. Линия хромает. Некоторые моменты вообще мало объяснимы. Концовка (где-то последние полчаса) неожиданно оставляет семью главного героя в одиночестве, при том, что буквально полминуты назад за его спиной стояло полпланеты... Такое ощущение, что Кэмерон, увлёкшись эффектами, либо неожиданно на хронометраже 2:30 вышел в финансовый лимит, и решил быстренько свернуться, пока по рогам не дали, либо осознал, что уже 2.5 часа сидеть и смотреть этот фантастический научпоп народ может и устать (кстати, реально затёк весь к концу фильма) и скомкал концовку. А так можно было бы ещё часа на полтора замахнуться.
Ну и 3D уже порядком поднадоел. Фильмов в этом формате уже выходит значительно меньше, чем первое время после первого " Аватара". Если вообще выходят... Так что Кэмерон очень сильно по всем параметрам опоздал... А самое печальное, что оставлены жирнющие закладки на третьего... Таких жирных даже в первом не оставалось.

А все поняли, почему Оскара получило то, что получило? Так просто спросить... А то я не понял...

Aerostar писал(а): ↑15 мар 2023, 23:09 А все поняли, почему Оскара получило то, что получило? Так просто спросить... А то я не понял...

вот вообще пох что там кому дали

Aerostar писал(а): ↑15 мар 2023, 23:09 А все поняли, почему Оскара получило то, что получило? Так просто спросить... А то я не понял...

Ну много Оскара получил фильм "Всё везде и сразу" . Я его смотрел еще в прошлом году из за актрисы - мне тогда он не понравился, хотя что нам хотел сказать автор в принципе было понятно. Когда узнал что он получил много Оскаров - пересмотрел его еще раз, ну вдруг что упустил. Мнение мое не изменилось. Почему он получил - все просто - в фильме освещаются проблемы, которые как раз наиболее релевантны проблемам современного американского общества, многие из которых, например наше общество, волнуют в меньшей степени. Итак что это:
Вся эта толерантность к нетрадиционным ценностям сталкивающиеся с традиционными, которые еще живы в их обществе, но понятное дело в больше степени среди не белых, старых эмигрантов первого поколения эмиграции. Типа дети их уже более правильные американцы. Далее вечная проблема отцов и детей там эта проблема также сильна. Далее проблема реализации - ведь Америка это страна возможностей! Но похоже так было очень давно, в преданиях, и текущая эмиграция или недавняя сталкивается с прозой современной американской действительности. Проблема реализации личности - фраза одного из героев, что в параллельных вселенных ты достигла чего то только благодаря тому что в этой вселенной ты полное нулевое чмо - она, эта мысль, кстати весьма интересна.
Ну и конечно, как без этого, в конце главная героиня все поняла, во всем разобралась и послала всех нахуй - это так сказать дань эгоистическому тренду в современной американской морали.
Ну как то так.

посмотрите лучше индийский RRR (Рядом Ревет Революция) - вот это отдельное удовольствие! )))

Aerostar писал(а): ↑15 янв 2023, 19:00 Сходили на Че... А мне понравилось. Насрать на его противостояние в ТОПе - получился просто душевный фильм. Не про Че, а с ним.
Концовка в гайцом прикольная - школота, скорее всего, не поймёт. Они наших анеков не знают.

Жена с детьми ходила, всем очень понравилось.
Дочь аж второй раз с подругой сходила.
Мама моя тоже с подругами ходила, тоже осталась довольна.
Я не ходил

Natali_2023 писал(а): ↑28 мар 2023, 20:15 я смотрела операция фортуна гая ричи.. если честно, была лучшего мнения о его фильмах.. этот уж совсем какой то примитивный .. как будто не он его снимал

+100
Стэтэм всегда деревянный и одинаковый в фильмах, от него и не ожидал ничего, но остальные тоже сплошное разочарование. Даже Грант - его престарелый педик в Джентельменах был лучше. Только Мустанг там красивый

Сходили на "Вызов". Понравилось. А уж в совокупности с тем, как снималось - вообще зачёт.

посмотрел "Сознавайтесь, Флетч" ("Признайся, Флетч") - отличный фильм для вечернего просмотра! Ироничный детектив-комедия, немного черного юмора, нет юмора ниже пояса, нет ЛГБТ/БЛМ повестки. Главный герой циничный/ироничный/обаятельный, остроумные шутки (полиция допрашивает его вечером на месте преступления, он со стаканом, полицейский: "Давно пьете?", ответ: "Мое первое пиво я выпил в 12 лет" )
Напомнил "Поцелуй навылет", не дотягивает по экшену, но на фоне нынешнего унылого говна - зачет
ЗЫ просмотр с детьми - осторожно, есть немного (5 секунд) секса, один персонаж курит травку, и есть нецензурная брань (но это, наверное, зависит от озвучки)

Бесконечные шуточки в СМИ («Еще немного, и эти идиоты сделали бы агента „Моссада“ своим президентом!») только подстегивали жажду расправы.

Интересный сериал, посмотрел "залпом"
https://kinozal.me/details.php?id=1745018

А вот собсно и о ГГ:
https://birdinflight.com/ru/mir/eli-coh ... buddy.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BB%D0%B8

Посмотрел "Белую Гвардию" - https://www.kinopoisk.ru/series/468147/ ... nopoisk.ru
Булгакова не читал. Смотрел фильм "Дни Турбиных" - и на фоне этого фильма расцениваю сериал. Вобщем всё гармонично, за исключением:
Мышлаевский/ Пореченков- ну это же Дыгало из 9й роты ? Поставьте его к Басову - и сравнение, кмк, НЕ в пользу Пореченкова.
Николка/Ефремов - "Ну и рожа у тебя, Шарапов". Невыразительный откормленный кабанчик.
Елена Тальберг/Раппопорт - истеричка (от недоёба?!). Какая-нить Шнейдла/Фира/Сара....евреечка с Подола - для Раппопорт. Но не Елена.

Остальные актёры справились с ролями. От "нормально" до "очень хорошо".

И да, петлюровцы показанные в сериале - просто быдло. Хуторское и подлое.
Впрочем и красные, стреляющие по памятнику - такие же. Но это уже на совести авторов сериала.
А когда Турбин пристрелил полковника - "аплодисменты в зале" !