Форум | АмАвто

[youtube]480,360,[/youtube]

ТимохА писал(а):Да понятно Шилка это устаревшее говно, но секундный залп внушает и сейчас, 54 выстрела в секунду , а может и модифицированная
была, хрен ее знает...

ясень пень что человека в любой броне она порвёт на куски (в прямом смысле). Но в качестве пво она годна для невысокотехнологичной войны.

Мих, откуда такие познания?

рассказы военных, телек, инет и немного собственно аналитики.

А я уж подумал, ты в пагонах

russ писал(а):А я уж подумал, ты в пагонах

боже упаси, я и все силовые ведомства, включая мо, находимся в диаметрально разных сторонах.
выуживание фактов из доступных источников + аналитический разбор делают удивительные вещи =)

также могу тебе сказать, что расчетное время боя танка т 72 в европе (при конфликте 2-х германий) составляло 30 минут.
Даже у дшб (морпехи, вдв) есть понятие выживаемость.
Но к теме пьянки это не относится

Miha писал(а):составляло 30 минут

Мих, ты наверно попутал. Толи 3 минуты, толи 30 секунд время жизни танка сначала боя
За это время на него успевают навестись и выстрелить

russ писал(а):

Miha писал(а):составляло 30 минут

Мих, ты наверно попутал. Толи 3 минуты, толи 30 секунд время жизни танка сначала боя
За это время на него успевают навестись и выстрелить

3 минуты наступательный бой, 30 оборонительный

Miha писал(а):

russ писал(а):

Miha писал(а):составляло 30 минут

Мих, ты наверно попутал. Толи 3 минуты, толи 30 секунд время жизни танка сначала боя
За это время на него успевают навестись и выстрелить

3 минуты наступательный бой, 30 оборонительный

ненене! время боя 15 мин, если команда не олени и сам не нуб то победите

а че так ма?

Maxopka писал(а):

Miha писал(а):

russ писал(а):

Miha писал(а):составляло 30 минут

Мих, ты наверно попутал. Толи 3 минуты, толи 30 секунд время жизни танка сначала боя
За это время на него успевают навестись и выстрелить

3 минуты наступательный бой, 30 оборонительный

ненене! время боя 15 мин, если команда не олени и сам не нуб то победите

мне так танкист рассказывал, служивший в гдр...

Miha писал(а):

ТимохА писал(а):Да понятно Шилка это устаревшее говно, но секундный залп внушает и сейчас, 54 выстрела в секунду , а может и модифицированная
была, хрен ее знает...

ясень пень что человека в любой броне она порвёт на куски (в прямом смысле). Но в качестве пво она годна для невысокотехнологичной войны.

В качестве ПВО, "Шилка"(ЗСУ) незаменима по низко летящим целям из-за своей скорострельности. Как и её младшая сестра "Тунгуска"(конечно это совсем другой уровень это ЗПРК).

Фрисби?

Rustaman писал(а): В качестве ПВО, "Шилка"(ЗСУ) незаменима по низко летящим целям

при условии что объект имеет равномерную скорость и не меняет направления движения.