Форум | АмАвто

Николай Пименов писал(а):А что, он сказал что-то НОВОЕ?

да нет конечно. но есть разница кому и что говорить. сказать в лицо - это достойно уважения.

А Шевчук всегда подобными эскападами был славен, что всем в лицо говорил, что думает. За что и уважают (те, кому это важно конечно, есть и ненавистники - за то же).

Неужели он не знает кто такой Шевчук?

распостраненный прием, чтобы сходу приопустить собеседника..

TripodWalker писал(а):распостраненный прием, чтобы сходу приопустить собеседника..

Как же не красиво! Очень не приятно...

Dima писал(а):

TripodWalker писал(а):распостраненный прием, чтобы сходу приопустить собеседника..

Как же не красиво! Очень не приятно...

а врать в лицо красиво? Путину не привыкать ни к тому ни к другому

Таким макаром (как Путя) ведут беседы все ментовско-образованные. Можно даже по этому методу вычислять, мент-не мент (именно в таком написании!). У меня похоже уже иммунитет на такое (директор полубывший - ментяра прожженый, хоть и маскируется)...

При капитализме не предполагается социальная забота о населении, все решения властей определяются только экономической выгодой и целесообразность и даже часть социальных мероприятий как правило тоже служит обеспечением достижения экономических целей... вобщем читайте Маркса... и пусть Шевчук и все остальные говорят что угодно... караван будет идти согласно выбранному социальному строю .... и если небоскреб выгоден - он будет построен...

... впрочем говорить конечно все равно нужно иначе и той малости социальных мероприятий можно не дождаться от властей

Чистый капитализм в нормальных странах уже давно пройден, а тот, что есть - вовсе не марксистский уже (не чисто-марксистский). Вот этот опыт учли бы лучше, чем строить то, что получается: чиновниковую автократию...

Ну как и обещал отписываюсь
Позвонил родственник, минуту назад, вчера он весь вечер узнавал по разным источникам (адвокатов, и тд) а так же поднял судебную практику и вот что сказал:
Да, уведомления приходят противореча ст 52 НК, т.е. не в том виде как должны, но судебная практика говорит об обратном, не важно как оно пришло, ибо обязанность как была так и остается оплатить ТН у собственника ТС.
ЗЫ придется честно оплатить до 01 июля

Fylhtq писал(а):Ну как и обещал отписываюсь
Позвонил родственник, минуту назад, вчера он весь вечер узнавал по разным источникам (адвокатов, и тд) а так же поднял судебную практику и вот что сказал:
Да, уведомления приходят противореча ст 52 НК, т.е. не в том виде как должны, но судебная практика говорит об обратном, не важно как оно пришло, ибо обязанность как была так и остается оплатить ТН у собственника ТС.
ЗЫ придется честно оплатить до 01 июля

Странно что тебе это изначально не было понятно....

Андрей, обязанность она на то и обязанность - ее надо исполнять...

Dima писал(а):

Fylhtq писал(а):Ну как и обещал отписываюсь
Позвонил родственник, минуту назад, вчера он весь вечер узнавал по разным источникам (адвокатов, и тд) а так же поднял судебную практику и вот что сказал:
Да, уведомления приходят противореча ст 52 НК, т.е. не в том виде как должны, но судебная практика говорит об обратном, не важно как оно пришло, ибо обязанность как была так и остается оплатить ТН у собственника ТС.
ЗЫ придется честно оплатить до 01 июля

Странно что тебе это изначально не было понятно....

Не понятно мне другое, как суды рассматривают дела??? , если логичически посмотреть, то уведомление должно приходить налогоплательщику в соответствии ст 52 НК, а не с нарушением установленной формы, вот в чем вопрос, а еще ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАТЬ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ по таким делам, в консультанте + я таковой не нашел....
короче говоря в нашей стране все через Ж, и оно (гос-во) всегда будет право, даже если само нарушает свои законы - БАРДАК

короче говоря в нашей стране все через Ж, и оно (гос-во) всегда будет право, даже если само нарушает свои законы - БАРДАК

Андрюх, прости за нескомный вопрос, тебе сколько лет?

Dmitry171 писал(а):Андрей, обязанность она на то и обязанность - ее надо исполнять...

Не спорю, но хотелось бы ее исплнять в соответствии с законодательством РФ. А не нарушая их, короче налоговая сколько помню, постоянно проблемы с ними из-за машин