Форум | АмАвто

Dmitry171 писал(а):Вобщем я готов ответить при условии что желающие получить сатисфакцию вначале перечитают книгу...

мощно уел

ЗЫ
ну ты сравнил ... с властелином колец ... там фэнтази с годовым бюджетом России - а тут фильм основанный на реальных исторических событиях, с абсолютно узнаваемым колоритом Гоголя

мне понравился однозначно


Я вот вчера тоже решил посмотреть то, что все уже давно посмотрели и подискутировали - Рестлера. Короче уснул я где-то на 30й минуте сегодня попробую ещё раз

а я смотрел Адреналин 2... под конец фильма я был пьян в хламину и поэтому в целом мне фильм понравился

Dmitry171 писал(а):

Dima писал(а):А вот за Тараса ответишь!

да к сожалению не за что там отвечать... - режисер и оператор отработали очень плохо... актеры молодцы.. старались... но на этом плюсы то и заканчиваются... книга то очень мощная!!! там и эмоции и накал страстей и сложные судьбы... фильм по маштабности должен быть сродни Властелину колец...
Вобщем я готов ответить при условии что желающие получить сатисфакцию вначале перечитают книгу...

А вот фото гражданина, чьи рицензии ты читаешь...

Мне бы хтолесь знать, что такого великого сделал Корнеев Роман, что б критиковать людей, которые работали, тратили свои силы, нервы и отдавали часть души фильму....Кто он такой? что б осуждать Боярского??? Ступко??? и т.д....

http://ezhe.ru/fri/462/ вот здесь о нём подробно...

Дим, ... да мне похрену кто он такой и что он такое.. я не его фанат и я прочитав рецензию даже и не удосужился посмотреть кто ее написал... ибо мне персона этого "критика" совершенно не интересна... просто рецензия во многих моментах совпала с моими ощущениями вот и все.. у меня нет вопросов к актерам, ни к Ступке ни к остальным... фильм провалили - режисер и оператор - к ним и притензии

и еще абстрагирусь от книги, ну если считать что я ее не читал или читал давно и плохо помню, то фильм вполне себе катит... но.. мое мнение что фильм можно было сделать гораздо сильнее и по духу и по качеству... ну и более логичней по повествованию что ли...
.. вобщем тебе понравилось - и хорошо... ... для сегодняшней молодежи, которая книжки не читает - это лучше, чем ничего

вот например кусок из книги.. почитайте и сравните... вроде по содержанию и похоже... а вот по эмоциональной передачи... только собственно Ступка и пытался вытянуть сцену...

Разогнался на коне Андрий и чуть было уже не настигнул Голокопытенка, как вдруг чья то сильная рука ухватила за повод его коня. Оглянулся Андрий: пред ним Тарас! Затрясся он всем телом и вдруг стал бледен…
Так школьник, неосторожно задравши своего товарища и получивши за то от него удар линейкою по лбу, вспыхивает, как огонь, бешеный выскакивает из лавки и гонится за испуганным товарищем своим, готовый разорвать его на части; и вдруг наталкивается на входящего в класс учителя: вмиг притихает бешеный порыв и упадает бессильная ярость. Подобно ему, в один миг пропал, как бы не бывал вовсе, гнев Андрия. И видел он перед собою одного только страшного отца.
– Ну, что ж теперь мы будем делать? – сказал Тарас, смотря прямо ему в очи.
Но ничего не знал на то сказать Андрий и стоял, утупивши в землю очи.
– Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
Андрий был безответен.
– Так продать? продать веру? продать своих? Стой же, слезай с коня!
Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив ни мертв перед Тарасом.
– Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! – сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.
Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки. Тарас выстрелил.
Как хлебный колос, подрезанный серпом, как молодой барашек, почуявший под сердцем смертельное железо, повис он головой и повалился на траву, не сказавши ни одного слова.
Остановился сыноубийца и глядел долго на бездыханный труп. Он был и мертвый прекрасен: мужественное лицо его, недавно исполненное силы и непобедимого для жен очарованья, все еще выражало чудную красоту; черные брови, как траурный бархат, оттеняли его побледневшие черты.
– Чем бы не козак был? – сказал Тарас, – и станом высокий, и чернобровый, и лицо как у дворянина, и рука была крепка в бою! Пропал, пропал бесславно, как подлая собака!
– Батько, что ты сделал? Это ты убил его? – сказал подъехавший в это время Остап.
Тарас кивнул головою.
Пристально поглядел мертвому в очи Остап. Жалко ему стало брата, и проговорил он тут же:
– Предадим же, батько, его честно земле, чтобы не поругались над ним враги и не растаскали бы его тела хищные птицы.
– Погребут его и без нас! – сказал Тарас, – будут у него плакальщики и утешницы!
И минуты две думал он, кинуть ли его на расхищенье волкам сыромахам или пощадить в нем рыцарскую доблесть, которую храбрый должен уважать в ком бы то ни было.

В любом случае, мне фильм очень понравился!!!! Если нужны сильные переживания, то нужно идти в театр...

Dima писал(а):В любом случае, мне фильм очень понравился!!!! Если нужны сильные переживания, то нужно идти в театр...

зачем в театр? там Т.Бульбу поставить еще сложнее – масштабности не хватит! первоисточник надо читать...

Dima писал(а):Мне бы хтолесь знать, что такого великого сделал Корнеев Роман, что б критиковать людей, которые работали, тратили свои силы, нервы и отдавали часть души фильму....Кто он такой? что б осуждать Боярского??? Ступко??? и т.д....

Человек работает в РБК/Утро.ру... Лично для меня это приговор Ибо сам там работаю

P.S. Реца написана отвратительно. Дочитать смог лишь до половины. Редкий случай.

SerGT писал(а):

Dima писал(а):В любом случае, мне фильм очень понравился!!!! Если нужны сильные переживания, то нужно идти в театр...

зачем в театр? там Т.Бульбу поставить еще сложнее – масштабности не хватит! первоисточник надо читать...

Читая книгу, глубина переживаний зависит от твоего воображения...

Dima писал(а):Читая книгу, глубина переживаний зависит от твоего воображения...

Ну ессесенно!!!! в театре кстати тоже... А вот кино тебе навязывает чужое воображение, которое с твоим может не совпадать категорически.... и никакие трюки дело не исправят... так, подсластят пилюлю немного....
За примерами ходить далеко не надо – Волкодав, Пиранья, Тарас Бульба и другие экранизации бестселлеров... даже сложно припомнить нашу достойную экранизацию бестселлера... Такое впечатления что их клипают на американский манер (по мотивам ) для нечитающей молодежи...

SerGT нежнее, ещё нежнее Ну к чему такая категоричность в восприятии кинематографа? Мне понравилась экранизация Тараса Бульбы, так же как и предыдущая экранизация Бортко - я про МиМ, и уж поверь что это Произведение я прочитал неоднократно (один раз даже ВСЛУХ прочитал ) Тебе непонравилось - ну и ладно, не заводись Фильмов много снимают, на всех хватит

Silver писал(а):SerGT нежнее, ещё нежнее Ну к чему такая категоричность в восприятии кинематографа? Мне понравилась экранизация Тараса Бульбы, так же как и предыдущая экранизация Бортко - я про МиМ, и уж поверь что это Произведение я прочитал неоднократно (один раз даже ВСЛУХ прочитал ) Тебе непонравилось - ну и ладно, не заводись Фильмов много снимают, на всех хватит

Леха, дык я уже писал, что экранизации Бортко мне не нравятся... МиМ кстати тоже Просто задело как-то...

Dmitry171 писал(а):

Dima писал(а):А вот за Тараса ответишь!

да к сожалению не за что там отвечать... - режисер и оператор отработали очень плохо... актеры молодцы.. старались... но на этом плюсы то и заканчиваются... книга то очень мощная!!! там и эмоции и накал страстей и сложные судьбы... фильм по маштабности должен быть сродни Властелину колец...
Вобщем я готов ответить при условии что желающие получить сатисфакцию вначале перечитают книгу...

Кстати, может это парадокс, но у меня даже желания смотреть этот фильм нет..