Форум | АмАвто

Раз тут про котиков упоминали, то я не удержался не снять мне незнакомого этого кота

Не зачет. Снято не в 4К, Дим.

И не в 3D

Короче, все не в тему

п.с.
Но кот шикарен!

iMac с Retina 5K
http://4pda.ru/2014/10/16/181449/

У делла уже моник такой (5К) есть "для всех", причем на кошерном ИПС (есть мнение что мак опять исхитрились сэкономить и там богомерзкий ТН с модными покрытиями)...

Stranger16rus писал(а):Не зачет. Снято не в 4К, Дим.

 Так вот, Руст, в чем то ты прав - данная фотка снята на камеру 41 мегапиксель с разрешением 7712?5360 - так что это где то 7к - так как оригинальная фотка занимает по размеру хренову кучу мегабайт то я запостил ее 5-ти мегапиксельную типа превью

уделал ты меня.

Раз уж заговорили про люмию, может она в реально времени делать HDR фотки?

нет конечно. как и все нормальные фотики...

А новые смарты могут. Спрашивается зачем в виндафоне 40 мегапикселей с таким слабым процем?

Прежде чем говорить о HDR нужно подумать головой, КАК он делается и ЧТО это на самом деле такое...
Та пародия на HDR что встроена в "современные смарты" годится только для тех, кто считает смарты приличными фотоаппаратами.

Кто говорит про приличные фотоаппараты? Речь про смарты и что они умеют. И да я прекрасно знаю что такое HDR, и последние смарты это делают на лету за счет быстрой обработки и скорострельной съемки.

В смартах - ИМИТАЦИЯ HDR. Причем такая, что годится только для детей ("вау, круто!", особенно относится к "скорострельной съемке"). И которой часто - лучше б не было совсем. Поэтому её отсутствие - скорее плюс (некие чрезмерно умные алгоритмы не "додумывают" там где не надо).

И явно перед тем как написать своё мнение намек на "подумать головой" явно проигнорирован.

Ладно, напиши в чем отличие технологии фотошоп vs смарт, и кинь ссылку на сравнение HDR снимков.