ЧМ по хоккею 2015

[russ]

Жаль.

[Saamen]

Считаю, ничего страшного не случилось, не считая принципиального противостояния, за место в плей - офф поборимся однозначно!!! А плей - офф покажет.

[Dima]

Действительно жаль
Вопрос принципиальный.

[Saamen]

Вопрос принципиальный.

Никто не мешает решить эту принципиальность в плей - офф и это по "взрослому" и я не сомневаюсь, что мы и пендосы там будем.

[Dima]

Канадцы сильны!

[Rustaman]

Игра на уровне, день не наш. Всё не клеилось,много ошибок. Игру надо делать 60 минут, а не пытаться что-то слепить за последние 10!

[Saamen]

Канадцы сильны!

"Сильны" не то слово, там просто "ураган". Маленькая ремарка, Кроссби это игрок только Олимпийской сборной, вот такой он человек, он только ОДИН раз, на заре своей карьеры, играл на ЧМ, трестись 10-12 часов на самолёте не за "золотыми" медалями он не будет, не шутка ниразу. Ну и так, тихонько, с подкатом - остальные фамилии в сборной Канады 2015, сподвинули Кроссби отправится, на этот ЧМ.

[Saamen]

Глянул турнирку, и понял, в нашей группе положение нашей сборной, на сегодня, более загадочно и не прогнозируемо, чем положение сборной США (которая сейчас занимает первое место в нашей группе), я увидел будущий прогноз для сборной США так :
США - Беларусь к США + 3 очка (победа в основное время) (не сомневаюсь)
США - Дания к США + 3 очка (победа в основное время) (не сомневаюсь)
Словения - к США + 3 очка (победа в основное время) (не сомневаюсь)
США - Словакия ... вопрос?? (Словаия может и учидить)

Тогда для сборной России прогноз выглядит так:
Россия - Дания к Росии + 3 очка (победа в основное время) (не сомневаюсь)
Беларусь - Россия к Росии + 3 очка (победа в основное время) (надеюсь на братьев из РБ, хотя могут и учидить)
Словакия - Россия - это вопрос, даже не хочу предполагать.
Финляндия - Россия тут ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС.
Вот сейчас и начинается "котовасия" очков, мест в группе и выхода из группы в плей - офф.

З.Ы. Естественно, все прогнозы имеют сугубо личное мнение и взгляд.

[Aerostar]

https://sport.mail.ru/hockey2015/news/21922507/

[Saamen]

Я Знарка уважаю, но елки двадцать, как проигрываем так сразу все виноваты а мы жопу рвали Пустые разговоры, судейство предвзятое, судьи не те, лед скользкий и т.д. Есть вопросы как у главного тренера - подавай апелляцию, нет, не нужно воздух сотрясать пустыми домыслами. Забивать нужно, тогда и судейсто и всё остальное будет пофиг.

[Stranger16rus]

Он обычно не стонет, а говорит как есть. За что его не так давно даже наказали, посадив на трибуну простым зрителем.
У нашего парня все *бало в крови, даже никакого удаления не последовало. Даже самого смешного. Понятно - хоккей, рабочий приём. Так давайте и мы будем клюшками зубы противникам пересчитывать.

Шайба в воротах! Видели все. Чего этот пидор там свистел? В жопу пусть себе свисток вставит. Вратарь НЕ СМОГ ЗАФИКСИРОВАТЬ шайбу и она провалилась. Это *ля ГОЛ! В обратной ситуации, он бы сука вообще свисток проглотил, лишь бы лишнего не свистеть.

Не, Руслан. Я тут не соглашусь. Судили не просто предвзято. Вся ебучая европа нас тихо ненавидит. Парни наши по скорости не уступали американцам. Носились как электровеники. Но реализация голевых моментов никакая. Техника тоже слабовата.
Когда одному америкосу дали пас и он с воздуха на огромной скорости ебнул по шайбе пригвоздив ее ко льду, обработал и послал технично дальше, я чуть стакан с пивом не съел. Волейбол нах. Это пзд мастерство! Не отнять.
Гусев ебучий вообще достал. Говорить толком не может, фамилии путает. Бухал что ли всю ночь? Взбесил он меня.

Еще вопрос. Место одно у нас держится под Овечкина, правильно понимаю? При каких условиях он выкатится на лёд?

з.ы.
Разговоров нет. Порви мы Америку, похер было бы и на раны и на травмы. Победа есть победа. Но победы не случилось и верно подметил Дима - вопрос принципиальный. Мы должны были их укатать в говно. Что бы сука знали, что кроме танков и самолетов у нас есть ХОККЕЙ! И нигде им пощады не будет, случись какой кипиш. Порвем сука. Даже на коньках. В балете...

Все сказал.

[Saamen]

По поводу травмы Яковлева, там реально игровой момент, посмотри повтор, он летел на клюшку соперника в момент когда тот делал движение клюшкой по шайбе, кого удалять, за что? Другое дело, почему он упал, но там реально не видно цепляли его или нет.

Что касается гола, свисток был до того как Плотников ударил по шайбе и это факт и не засчитан гол по всем правилам. Другое дело почему судья свистнул рано и не выдержал паузу в этом эпизоде, тут можно спорить до бесконечности, по правилам судья может потерять шайбу из виду, может посчитать, что воротчик зафиксировал шайбу, свистеть в таких случаях должен, иначе воротчика просто порвут. В любом случае, если судья поспешил в игровой ситуации, это говорит о его низкой квалификации (классе), значит нужно подавать апелляцию, рассматривать эпизод досконально и лишать судью возможности судить матчи такого уровня а не кричать, что он "не туда" свистит. А если - бы такая ситуация была у наших ворот, тогда как?

Что касается порвём и т.д., это всё лирика, это спорт, тут побеждает сильнейший, мастеровой и волевой не взирая не на что.

А Гусев, что Гусев, но любит человек футбол, ну мало понимает и знает о хоккее, он то чем виноват? Другое дело почему руководство канала поручило ему комментировать матч, это вопрос. Была - бы трансляция по России 2, комментировал - бы Гимаев, дядька правильный от хоккея и знающий.

[игрок]

А если - бы такая ситуация была у наших ворот, тогда как?

тогда пусть пиндосы тельняшки рвут, нам-то хули?

[Saamen]

А если - бы такая ситуация была у наших ворот, тогда как?

тогда пусть пиндосы тельняшки рвут, нам-то хули?

ага, а наши - бы кричали, что гол нужно нам засчитать ибо свистнул рано?

[игрок]

почему? пусть противника болельщики за это выступают