Страница 6 из 6

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 06 апр 2010, 20:46
Aerostar
Нисколько не умаляя заслуг наших спецслужб и т.п. (они всё равно есть и немалые, что бы не говорили) всё-таки камень в огород кину из своей области.
Немножко теории. Сейчас запускаем новое оборудование телефонии - NGN (New Genereation Network). Теоретически, как утверждают вендоры, с помощью всего одного софт-свича можно охватить весь Северо-Запад, только шлюзы раскидывай, а вот коммутацию может обеспечить один софт-свич... Но. Тут возникает проблемка - по нынешнему закону о связи любая телефонная станция должна СОРМиться, то есть на каждый коммутатор должен стоять СОРМ (система оперативно-разыскных мероприятий), дабы ФСБ могла в любой момент проверить любой вызов, любой звонок. Со старой системой коммутации это не вызывало никаких проблем, а вот с IP-телефонией, коей по сути является NGN это несколько проблематично, но и эта техническая сторона вопроса решена и тут всплывает другой аспект.
И вот это и грустно, в какой-то степени. Если софт-свич стоит в Питере (скажем), то сормит его питерское ФСБ, но мы же помним, что в принципе есть возможность телефонизировать и Псков (предположим) посредством "филиала" софт-свича - шлюзом. Но тут территория псковского ФСБ и в принципе территориально они должны сормить местную связь, то есть подключаться к коммутатору в Питере. Технически это обеспечить нетрудно, НО!!! Без дополнительных (не самых простых) настроек псковские ФСБшники имеют возможность сормить как свои разговоры, так и питерские. И наоборот. А ВОТ ЭТО ОНИ НЕ ХОТЯТ!!! И там, и там. Они хотят, чтобы Питер мог сормить только питерские разговоры не имея возможности смотреть псковские, ну и... Причём обеспечено это должно быть не на уровне их "джентльменского соглашения", а технически!!! То есть они не доверяют друг другу! И ладно, если бы это были разные структуры, так ведь нет, одна ФСБ. Но если ещё в какой-то степени это простительно (хотя и непонятно) в отношении разных областей, то когда это касается одной области!!! В частности это сложилось у нас. У нас есть так называемая "вторая столица" - Великие Луки. Ну и так исторически сложилось, что юг области в некоторых областях "окучивают" Луки, север - Псков. У нас ставится софт-свич, в В.Луки - шлюз... Великолукские ФСБшники требуют наличие СОРМа на этом шлюзе (это невозможно), поскольку не хотят отдавать эту функцию псковскому ФСБ...
И вот тут как-то грустно становится... Уж если одно силовое ведомство не может договориться внутри себя...

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 06 апр 2010, 22:43
EscortDemon
а что до меня - то да - для меня идея важнее денег... так что посыл про Воронеж считаю комплиментом :)

Так я никогда и ни говорил что деньги это великое главное счастье... Поэтому будем считать от части комплиментом... :)

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 06 апр 2010, 22:50
EscortDemon
А не пора ли вмешаться модераторам. А то еще чуть-чуть и начнут друг-друга помидорами да тапками закидывать? Може по горчичнику прописать, типа за разжигание и тэпэ? Остыньте мужчины, и дамы тоже. Че слюной брызгать и так все понятно.


Не понял. А кто и где тут что разжигал??? Может процитируете тут какие либо попытки??? :D
А на самом деле это вполне адекватный диалог людей с разными взглядами на один и тот же момент. Когда у человека есть мнение (не важно правельное или нет) - это хорошо. Плохо когда его нет совсем... 8)

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 06 апр 2010, 22:54
Николай Пименов
1. Мнение теоретически может быть незаконным, или кардинально противоречить внутренним правилам форума. Вот тогда могут какие-то репрессии и появится.
2. Пока всё культурно (тут вам не Фридом :) ), но немного поостудить темку бы всё равно неплохо, а то см. п.1.

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 06 апр 2010, 23:25
RainyMan
EscortDemon писал(а):Не понял. А кто и где тут что разжигал??? Может процитируете тут какие либо попытки??? :D
А на самом деле это вполне адекватный диалог людей с разными взглядами на один и тот же момент. Когда у человека есть мнение (не важно правельное или нет) - это хорошо. Плохо когда его нет совсем... 8)
А че тут непонятного. Взять хотя бы Ваше предложение мне вас поцитировать. Может мне вам еще сплясать и станцевать?

я не против констрУктивного диалога. Но диалог зашел в тупик и перешел на личности. Мне не понятна именно Ваша точка зрения по отношению к определенным персонам. И ответы меня тоже не сильно удовлетворяют. Но поскольку я весь белый и пушистый - я в виде непринужденной шутки (такое у меня чувство юмора) попытался а) разрядить обстановку б) сделать замечание , дабы не допустить прямых оскорблений как в одну так и в другую сторону. Надеюсь я доходчиво об'яснил свою точку зрения? И вы и все остальное сообщество избавит меня от отчетов в своих мыслях и действиях.

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 06 апр 2010, 23:52
SpaceBar
вот блин :) хотел дровишек для диалога подкинуть... но сделаю в другой теме :)))

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 07 апр 2010, 02:29
EscortDemon
Не плясать и танцевать мне точно не нужно!!! Боюсь моя нервная система не выдержит такого зрелища... :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 07 апр 2010, 13:17
Dima
корейцы рисуют карикатуры на трагедию в метро....

http://news.bcm.ru/doc/5790

:?

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 07 апр 2010, 13:43
Dmitry171
да, тоже читал... слов нет.. :(

Re: Взрывы в московском метро.

Добавлено: 07 апр 2010, 13:49
SerGT
уже передавали, что главный редактор уволен.... Ибо нефиг! :evil: