Страница 7 из 18
Добавлено: 28 сен 2009, 14:36
Dima
root писал(а):М писал(а):
Логический финал ОБСУЖДЕНИЯ имелся в виду. При чем тут войны и научно-технический прогресс? Вопрос прямой был, в чем отличие человека от обезьяны?
Прямой ответ.
В том, что у человека мозговые процессы идут на более высоком организационном уровне.
Обезьяны способны
осмысленно повторять некоторые действия человека.
А Куры не способны.
Процесс идет.
Конца процесса мы не увидим, т.к. средняя продолжительность генетической жизни вида составляет от 10000 лет.
Как минимум куры физиологически очень от человека отличаются...

( валяюсь под столом ) Мне нравится эта беседа.

Добавлено: 28 сен 2009, 14:38
Dmitry171
root писал(а):Dmitry171 писал(а):
а почему так то? - почему не так например - если ты спасешь ребенка то он вырастет и продолжит род потому как ты уже старый... если ты спасешь 100 человек то среди них обязательно найдется хоть один с великолепными генами и он даст поколение еще более лучших людей..

...
root, еще раз - тест бестолковый.. только не обижайтесь - он ничего не доказывает...
Вот вы конкретно какой вариант выбераете?
Сто гениев против 1-го вашего ребенка!
ну я спасу ребенка, а потом постараюсь еще 99 человек

- почему вы решили что данное поведение не согласуется с христианской традицией и говорит о том что во мне двигают только животные инстинкты?

Добавлено: 28 сен 2009, 14:40
М
root писал(а):В том, что у человека мозговые процессы идут на более высоком организационном уровне.
Обезьяны способны осмысленно повторять некоторые действия человека.
А Куры не способны.
ВООООТ! Только может не в действиях дело, а в том, что помимо физической организации, есть другие необъяснимые процессы? Душа, религия, любовь... способность ощущать необъяснимое? Переживать душевную радость и боль (не связанную с едой)? Можем любоваться природой, произведениями искусства (а так же создавать произведения искусства).
А так Вас послушать, так у нас просто проц 400 сотый стоит, а у макаки 200 сотка и поэтому ряд прог не идет.
Добавлено: 28 сен 2009, 14:42
Николай Пименов
ну вы блин даёте (про количество страниц исписанных)!

Добавлено: 28 сен 2009, 14:42
Dmitry171
root писал(а):Dima писал(а):root писал(а):Dima писал(а):душа, человека.
Как она выглядит? Что она из себя представляет?
не всё можно пощупать и попробовать на вкус

Все! Но нужен инструмент.
Как минимум увидеть в микроскоп или провести спектральный анализ или провести наномолекулярное исследование.
Технологии будущего позволят заглянуть глубже, чем сейчас.
root, ну вы же физику в школе учили... ну вспомните определение магнитного поля...

- есть даже сейчас вполне изученные вещи но для которых нет инструмента...

- да и зачем? - что это приципиально изменит?
Добавлено: 28 сен 2009, 14:50
Dima
Николай Пименов писал(а):ну вы блин даёте (про количество страниц исписанных)!

а чего?! Присоединяйся!!!

Добавлено: 28 сен 2009, 14:52
Giggles
Я тоже думаю, что сейчас наука не в состоянии объяснить все, но у нее постепенно до всего руки дойдут. Даже до того, что сейчас кажется непонятным и загадочным. Уже выяснили, что любовь - это просто химические реакции в мозгу...
В один прекрасный момент тайн не останется, и мы будем знать все (скорее всего, уже не мы, а наши потомки). А на все божественное люди будут смотреть примерно так, как мы сейчас смотрим на древнегреческую мифологию с их богами.
Добавлено: 28 сен 2009, 14:53
root
М писал(а):
А так Вас послушать, так у нас просто проц 400 сотый стоит, а у макаки 200 сотка и поэтому ряд прог не идет.
Именно так.
Предположим, что есть человек, который сидит и любуется произведением Ван Гога.
В этот момент сверлим ему дырку в черепе.
Суем палку и ковыряем мозг.
Все.
Человеку уже не нужен Ван Гог. Он не может любоваться и любить.
Налицо механическое повреждение мозга.
Душа ему не поможет.
P.S. Причем повреждение разных частей мозга приводит к разным последствиям.
Добавлено: 28 сен 2009, 14:55
root
Giggles писал(а):Я тоже думаю, что сейчас наука не в состоянии объяснить все, но у нее постепенно до всего руки дойдут.
Конечно.
Раньше считалось, что земля плоская и все вокруг нее, а тела состоят из однотипных корпускул и т.п.
Добавлено: 28 сен 2009, 14:57
root
Dmitry171 писал(а):
ну я спасу ребенка, а потом постараюсь еще 99 человек

- почему вы решили что данное поведение не согласуется с христианской традицией и говорит о том что во мне двигают только животные инстинкты?

По условиям задачи вы уже не сможете спасти 99 человек.
Животные? Это смотря как назвать. Продолжение рода звучит более достойно

чем размножение.
Добавлено: 28 сен 2009, 14:59
М
Giggles писал(а):Я тоже думаю, что сейчас наука не в состоянии объяснить все, но у нее постепенно до всего руки дойдут. Даже до того, что сейчас кажется непонятным и загадочным. Уже выяснили, что любовь - это просто химические реакции в мозгу...
В один прекрасный момент тайн не останется, и мы будем знать все (скорее всего, уже не мы, а наши потомки). А на все божественное люди будут смотреть примерно так, как мы сейчас смотрим на древнегреческую мифологию с их богами.
Вы действительно в это верите? Как же вам должно быть тяжело жить.. Неужели жене и детям своим вы говорите вместо: "Я очень люблю вас", а например: "у меня снова начались химические процессы в мозгу", а они в ответ: " у нас то же , о разносчик наших генов"
Добавлено: 28 сен 2009, 14:59
root
Dmitry171 писал(а):
root, ну вы же физику в школе учили... ну вспомните определение магнитного поля...

- есть даже сейчас вполне изученные вещи но для которых нет инструмента...

- да и зачем? - что это приципиально изменит?
Вычисление
В простых случаях магнитное поле может быть найдено из закона Био — Савара — Лапласа или теоремы о циркуляции (она же — закон Ампера). В более сложных ситуациях ищется как решение уравнений Максвелла.
© Wiki
Зачем?
Если научится им управлять, то можно победить гравитацию и бесплатно летать в космос, например

Добавлено: 28 сен 2009, 14:59
Dima
Giggles писал(а):Я тоже думаю, что сейчас наука не в состоянии объяснить все, но у нее постепенно до всего руки дойдут. Даже до того, что сейчас кажется непонятным и загадочным. Уже выяснили, что любовь - это просто химические реакции в мозгу...
В один прекрасный момент тайн не останется, и мы будем знать все (скорее всего, уже не мы, а наши потомки). А на все божественное люди будут смотреть примерно так, как мы сейчас смотрим на древнегреческую мифологию с их богами.
Интересно судишь....многие вещи которые делали древние египтяне, до сих пор объяснить не могут, хотя как нам кажется наука шагнула далеко...
А дружба, это тоже химический процесс?
А материнство? а жалость? ненависть? а сострадание?
благотворительностью люди занимаются тоже из - за химических процессов?
Добавлено: 28 сен 2009, 15:03
root
М писал(а):
Вы действительно в это верите? Как же вам должно быть тяжело жить.. Неужели жене и детям своим вы говорите вместо: "Я очень люблю вас", а например: "у меня снова начались химические процессы в мозгу", а они в ответ: " у нас то же , о носитель наших генов"
Человеческий язык развивался не по научным принципам, а из принципов общепринятых, включая религиозные факторы.
Поэтому слова типа "любовь" общеприняты и понятны.
Мы же говорим "движок", а не " тепловая машина, в которой химическая энергия топлива (обычно применяется жидкое или газообразное углеводородное топливо), сгорающего в рабочей зоне, преобразуется в механическую работу."
Добавлено: 28 сен 2009, 15:04
root
Dima писал(а):
А дружба, это тоже химический процесс?
А материнство? а жалость? ненависть? а сострадание?
благотворительностью люди занимаются тоже из - за химических процессов?
Это факты проявления социального поведения.
Социальное поведение развилось из-за необходимости выживать группой (стадо, стая, косяк рыбы и т.п.)