Форум | АмАвто

был, но он врят ли с амавто) хотя я не всех видел.
да, конечно понравилась))) отличное кино)

Ходил на Молнию
ТАААКОЕЕЕ ДЕРЬМИЩЕ!!!!
Хуже только стритрейсеры.
Бездарное копирование спайдермена, сдобренное тупейшими режисерскими добавками. Дырки раздутого псевдозрелищностю бюджета заткнуты бессовестно торчащими затычками "нескрытой" рекламы.
В общем не советую тратить время на этот бездарный отстой!

морис, ну иди сними КРУЧЕ.
как вы критике меня смешите. это г, это отстой.

Вот оценить, что получилось мы тем не менее можем. А так как прекрасно понимаем, что сами не сделаем ни даже так, ни лучше - то и не беремся делать.

KFM писал(а):морис, ну иди сними КРУЧЕ.
как вы критике меня смешите. это г, это отстой.

А причем тут иди и сделай лучше??! Каждый должен заниматся свом делом.... Например, Дозоры этого же режисёра мне не понравились...

Дима, я это к тому что обсирать чужую работу тоже некрасиво. это я как киношник говорю. люди стараются, делают для "народа". мне лично не приятно читать "левые" отзывы о кино или какой либо музыке, ибо я из этой среды. а уж тем более о фильме который достоин называтся прорывом русского кинематографа.

да какой там нах прорыв? того же поля ягода, как переснятый "коммандо" со шварцем. это если грить про смысл. а идти ради спецэффктов, уже возраст, наверное, другой, интересы другие.

все дело в спецэффектах, игре актеров и "как снято" впринципе. снять кино, а уж тем более сделать его качественным очень трудная работа. дозоры бекмамбетова мне например тоже не нра. по одной простой причине - книга интереснее. а когда снимают якобы по книге но меняют сюжет.. уже не интересно. черная молния совсем другой проект. 1)задумка. не помню чтобы в кино машина летала 2)юмор. присутствует 3) красивая история любви(относительно) и конечно же игра актеров. агент по подбору реально постарался.
кому не нравится, дело ваше. но так, с намеком..российское кино выходит на новый уровень. помоему есть чем гордится.

выходит только бекмамбетов. с российским кино они живут параллельно, не соприкасаясь.

зы
машина летает... пятый элемент там ваще колесной техники нет

бекмамбетов дает толчек для этого. лично я этому рад.
а машина супергерой? пятый элемент не в счет, в будущем у нас все машины летают. а здесь старенькая волга) когда вышли, отец грит "если бы ты был режиссером, там бы летал марк"
и ведь прав

KFM писал(а):Дима, я это к тому что обсирать чужую работу тоже некрасиво. это я как киношник говорю. люди стараются, делают для "народа". мне лично не приятно читать "левые" отзывы о кино или какой либо музыке, ибо я из этой среды. а уж тем более о фильме который достоин называтся прорывом русского кинематографа.

Раз работаешь в такой сфере, то привыкай к критеке, и не воспринимай на свой счёт...

понимаешь, по сути она ничем не отличается от того же супермена.
и да, пусть лучше подростки смотрят как летает волга, чем супермен/спайдермен/бетмен, но уж шедевром эта фильма стать не может. просто потому, что смысла там нема. ну, того смысла, которым славилось русское кино.
зы
ты хоть кого-то можешь назвать и режиссеров, кто поднял бы такой бюджет, какой поднимает тимур раз за разом? не михалков, который личными связями выцыганивал пару лямов, а именно привлечение денег, как инвестиции?

Dima писал(а):

KFM писал(а):Дима, я это к тому что обсирать чужую работу тоже некрасиво. это я как киношник говорю. люди стараются, делают для "народа". мне лично не приятно читать "левые" отзывы о кино или какой либо музыке, ибо я из этой среды. а уж тем более о фильме который достоин называтся прорывом русского кинематографа.

Раз работаешь в такой сфере, то привыкай к критеке, и не воспринимай на свой счёт...

я и не воспринимаю. для меня это как, если бы я залез на этот форум и начал говорить что мастера ниче не умеют, сервис г и т.д. тобишь я бы сунулся в ту сферу, в которой ниче не понимаю. глупо ведь было бы?
а сейчас, в кои то веки я стал гордиться "нашим" кино. вот пару лет назад, сам не любил наш кинематограф, а щас новый уровень, новые технологии и т.д. мне лично в кайф)

игрок писал(а):понимаешь, по сути она ничем не отличается от того же супермена.
и да, пусть лучше подростки смотрят как летает волга, чем супермен/спайдермен/бетмен, но уж шедевром эта фильма стать не может. просто потому, что смысла там нема. ну, того смысла, которым славилось русское кино.
зы
ты хоть кого-то можешь назвать и режиссеров, кто поднял бы такой бюджет, какой поднимает тимур раз за разом? не михалков, который личными связями выцыганивал пару лямов, а именно привлечение денег, как инвестиции?

михалков снимает скучные и не интересные лично мне картины. он ходячий пафос и лишь загрязняет наше кино. хотя пара картин у него удалась. какой смысл? где смысл? не путай кино ссср и новое поколение. из за того что в россии всегда была *опа из за наших вождей, у нас так и не научились снимать кино. для справки, от запада мы отстаем на 50 лет. пока у них отменили цензуру, и снимали классное и веселое кинцо, мы бодяжили всякую лабуду. скучную, снятую на ужасную камеру и т.д. даже те же технологии.. к нам в студию приезжал известный фоли артист. писал шумы к бэтмену, гарри поттеру и т.д... вообщем чувак был в шоке от тога как мы работаем. знаешь, обидно было немного...
а насчет инвестиций, нашим продюссерам ссыкотно давать большие деньги. потому что знают, может не окупиться.)

ну большинство "мастеров" можно только в кавычках писать. причем, пох в какой области: что в сервисах, что в строительстве, что в кино