Форум | АмАвто

У нас с женой встал вопрос осмене ее Nissan Primera, в связи с этим появился вопрос, что покупать. есть два варианта Chrysler 300C Б.У. или Peugeot 407 новый. Мы оба склоняемся к Chrysler, но интересна цена обслуживания. и проблемность с З.Ч., т.к. их у нас в городе штуки 4-6. Может кто что знает?

цены на запчасти/обслуживания пыжика тоже будут нифига не маленькими!

в 300С после примьеры она будет как в танке, в смысле обзорности.

а с каким мотором собираетесь брать 300С ?

Dima писал(а):а с каким мотором собираетесь брать 300С ?

2700

Silver писал(а):цены на запчасти/обслуживания пыжика тоже будут нифига не маленькими!

в 300С после примьеры она будет как в танке, в смысле обзорности.

Дык Пыжик если будет то новый

Elektrod писал(а):

Dima писал(а):а с каким мотором собираетесь брать 300С ?

2700

Не покупать!

А если не секрет то почему?

во-первых не солидно такая машина с таким моторчиком, а во-вторых мотор оооочень неудачный.

Вопрос солидности у меня на предпоследнем месте. А вот в чем неудачность мотора? Он не едет или капиталку через 100000 делать надо или перегревается, что конкретно с ним не то?

Elektrod писал(а):Вопрос солидности у меня на предпоследнем месте. А вот в чем неудачность мотора? Он не едет или капиталку через 100000 делать надо или перегревается, что конкретно с ним не то?

Мног писать что с ним не то... просто поверь, убогий мотор!!!

Elektrod писал(а):Вопрос солидности у меня на предпоследнем месте. А вот в чем неудачность мотора? Он не едет или капиталку через 100000 делать надо или перегревается, что конкретно с ним не то?

про солидность лукавишь....Зачем тогда 300С ?????

Немного инфы по "Пыжику". Товарищ у меня один тоже выбирает себе машинку, правда между "407" и Хондой Аккорд. Как раз вчера состоялась у него беседа со знакомым сервисменом по Пежо. Особых недостатков у машинки нет, но так как она на рынке достаточно недавно и сильно напичкана всеможной электроникой, то основные обращения в сервис идут именно по некорректной работе этой самой электроники.

Из всего вышеперечисленного могу сделать вывод что 407 с 1.8 лучше чем 300С с 2.7?

Elektrod писал(а):Вопрос солидности у меня на предпоследнем месте.

бери пежо, если не лукавишь.
Знакомый ездит и доволен, тока сделал упор на то, что надо следить за подвеской и не экономить на запчастях (тока оригинальные!)


хотя я-бы взял Крайслер 300с, например вот такой:
http://rus.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

по сравнению с пЫжиком, это-машина !

BergMan писал(а):

Elektrod писал(а):Вопрос солидности у меня на предпоследнем месте.

бери пежо, если не лукавишь.
Знакомый ездит и доволен, тока сделал упор на то, что надо следить за подвеской и не экономить на запчастях (тока оригинальные!)


хотя я-бы взял Крайслер 300с, например вот такой:
http://rus.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

по сравнению с пЫжиком, это-машина !

мне Пежо нравится намного меньше чем 300С. Если брать 3.5 то налог получится огромный 37950, а если 2.7 то 14475. Но никто не может сказать почему 2.7 плох.