SERVICE 4WD - Chevrolet Tahoe 2004

Сообщение **Silver** » 26 янв 2009, 14:05

В прошедшие выходные катался по, мягко говоря, «второстепенным» дорогам тверской области. Покрытие – укатанный снег вперемешку со льдом, заснеженные лесные тропы и всё это обильно покрыто водой, соответственно использовал режим 4HI, скорости небольшие – до 60-70км/ч. Наездил за два дня по этим «дорогам» около 80км, всё на полном приводе, никаких проблем. Еду домой, выбираюсь из глухомани на трассу (километров 25 проехал), лёд заканчивается. На трассе асфальт местами со льдом, местами с колейностью, но всё-таки асфальт – переключаюсь из 4HI в режим AUTO. Через 2 секунды на информационном табло загорается надпись SERVICE 4WD. На блоке управления РК остаётся включенным режим AUTO, другие режимы не включаются. Останавливаюсь, кнопкой на руле гашу надпись на табло – ничего не меняется. Глушу двигатель, включаю зажигание – тестируются все режимы РК (загораются все лампочки и затем гаснут), завожусь, пробую – переключается во все режимы … Трогаюсь на AUTO – через 2 секунды история повторяется. Заглушил, завёлся, переключился на 2HI и без дальнейших экспериментов доехал до Москвы.

Может кто-то уже сталкивался с подобным, что посоветуете?

Сообщение **Silver** » 12 фев 2009, 12:07

Ой, я и забыл про этот пост, висит тут одинокий

Проблема была оперативно устранена руками и головой одного весьма талантливого гуру по электрической части

игрок · Сообщение **игрок** » 12 фев 2009, 13:30

сильв, так дела не делаются. что было устранено, в чем причина. а то прям как не для своих пишешь

Сообщение **Silver** » 12 фев 2009, 13:56

если бы я смог ещё всё это объяснить своими словами

коротко - проводок один перетёрся

вот только докопаться что именно случилось и найти этот проводок было не просто! неоднозначные ошибки были, много тестили / думали / искали ...

главное, что всё закончилось благополучно

Белов · Сообщение **Белов** » 14 фев 2009, 22:40

Этот гуру часом не Гродский?

Сообщение **Dima** » 15 фев 2009, 01:21

Белов писал(а):Этот гуру часом не Гродский?

Он, но больше его там нет...

Белов · Сообщение **Белов** » 15 фев 2009, 10:24

Там нет, а вообще есть. Гродского не может не быть..

Сообщение **Dima** » 15 фев 2009, 11:17

Белов писал(а):Там нет, а вообще есть. Гродского не может не быть..

Я потом расскажу где он, он пока и сам не определился...

Белов · Сообщение **Белов** » 15 фев 2009, 11:32

В Амавто возьмите

Сообщение **Dima** » 15 фев 2009, 12:06

Белов писал(а):В Амавто возьмите

Может быть...но позже...