Что за значки?

Marina · Сообщение **Marina** » 13 апр 2009, 15:24

Знак "противный" , а по тому действенный.

"Чайники" вешают приколисты;
"У" - не справедливо;
"Туфля" - образ жизни...
По смыслу подходил "Прочие опасности", но в сочетании с вышеперечисленными его уже не видно.

apollo · Сообщение **apollo** » 13 апр 2009, 15:26

Марина писал(а):Знак "противный" , а по тому действенный.

.

Знак должен быть не противным а привлекающим внимание. Зеленый кленовый лист внимание привлекает.

Marina · Сообщение **Marina** » 13 апр 2009, 15:28

apollo писал(а):
Марина писал(а):Знак "противный" , а по тому действенный.

.
Знак должен быть не противным а привлекающим внимание. Зеленый кленовый лист внимание привлекает.

А это "чудо" НЕТ? DataKnight из кухни "привлекся"

SerGT · Сообщение **SerGT** » 13 апр 2009, 15:29

apollo писал(а):Зеленый кленовый лист внимание привлекает...

...тем что похож на марихуану...

apollo · Сообщение **apollo** » 13 апр 2009, 15:33

Марина писал(а):
apollo писал(а):
Марина писал(а):Знак "противный" , а по тому действенный.

.
Знак должен быть не противным а привлекающим внимание. Зеленый кленовый лист внимание привлекает.
А это "чудо" НЕТ? DataKnight из кухни "привлекся"

Наш восклицательный знак тоже привлекает, но привлекает и раздражает. Одно дело реклама помелькает и пройдет (действительно действенный ход иногда бывает) или можно ее переключить. А другое дело тебе ВСЕГДА будут попадаться такие автолюбители, если учесть что бы будешь являться участником движения, это даже может быть не безопасно.

Сообщение **Dima** » 13 апр 2009, 15:38

Мне вот лично пофигу какой будет значёк для новичков, я их и так за версту вижу...

Marina · Сообщение **Marina** » 13 апр 2009, 15:42

Dima писал(а): я их и так за версту вижу...

Ага, с Хамера

Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.

Сообщение **Dima** » 13 апр 2009, 15:49

Марина писал(а):
Dima писал(а): я их и так за версту вижу...
Ага, с Хамера

Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.

Мужчинам как то не к лицу...будут люди думать, что за рулём не новичок, а педик

SerGT · Сообщение **SerGT** » 13 апр 2009, 15:49

Марина писал(а):Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.

..бнет, не ..бнет?

Marina · Сообщение **Marina** » 13 апр 2009, 15:51

SerGT писал(а):
Марина писал(а):Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.
..бнет, не ..бнет?

Угу

mega_ru · Сообщение **mega_ru** » 13 апр 2009, 15:54

SerGT писал(а):
Марина писал(а):Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.
..бнет, не ..бнет?

Marina · Сообщение **Marina** » 13 апр 2009, 15:56

Dima писал(а):
Марина писал(а):
Dima писал(а): я их и так за версту вижу...
Ага, с Хамера

Предлагаю РАМАШКУ. И красиво и со смыслом.
Мужчинам как то не к лицу...будут люди думать, что за рулём не новичок, а педик

Упс! Опять сначала брякнула, а потом.....Ну не надо тогда цветочков.
Пусть чайники остаются.

Aerostar · Сообщение **Aerostar** » 13 апр 2009, 17:18

Тоже, кстати, в пределы небольшого знака влезет: слово ЛОХ на каком-нибудь фоне

Чего это наших законотворцев не торнуло?

SerGT · Сообщение **SerGT** » 13 апр 2009, 17:39

Aerostar писал(а):Тоже, кстати, в пределы небольшого знака влезет: слово ЛОХ на каком-нибудь фоне Чего это наших законотворцев не торнуло?

тогда уж лучше "ПЕРВОНАХ"

игрок · Сообщение **игрок** » 13 апр 2009, 19:39

у нас раньше надо было два года ездить со знаком "ограничение 80 км/ч". ну и в правилах было, что два года максимальная скорость для новичков - не более 80 км/ч. потом отменили.