Короче, имхо тема упоминания Таурус-Клуба в Авторевю себя исчерпала, но раз уж затронули прессу автомобильной направленности в целом - давайте на эту тему пообщаемся!
Johnny88 писал(а):KMS писал(а):Я стесняюсь
Клаксон? ЗР?
Темк, ты рассказывай, мы все поймем.
В конце концов, не в "Вестнике гомосексуалиста", пральна?
+1
Не стесняйся, Артём!
Когда человек имеет столь категоричные взгляды и резкие суждения касательно коллег по цеху, анонимность уже не к лицу ... Покажи работу профессионала, покажи достойный уровень журналистики - иначе простым, неискушенным в этой сфере деятельности людям не понять
Поливать говном (тем более в интернете) очень легко, клеймить всех направо и налево много ума не надо - я например слаще репы ничего не ел, мне непонятно как должна выглядеть достойная автожурналистика, с кем КМS сравнивает этих "бабушек у подъезда"?
Т.е. мнение "мне не нравится издание N вот по такой-то причине" может озвучить любой обыватель - это его право. Но клеймить и осуждать это издание может человек, который лучше разбирается в этом вопросе, является бОльшим профессионалом и т.п. - и уж никак не анонимно... Иначе он выглядит ровно такой же "бабушкой", только у соседнего подъезда и в серьёз его брюзжание вменяемые люди воспринимать не будут.
Этот принцип касается не только автожурналистики, это вообще о критике - она должна быть ещё более профессиональна, иначе ей не верят
Артём Феликсович, сказал А - говори дальше, тут все свои
Российские автожурналы славятся полным отсутствием профессионализма... и общий-то уровень журналистики у нас не фонтан, но когда про четырехколесных друзей начинают писать "бабушки у подъезда" (та же логика, фактура и аргументация) - это вилы. Конкретно Авторевю сильно не люблю за фантастическое самолюбование, сотню ляпов в каждом номере, наличие которых они категорически отказываются признавать, и т.д. Звезды от СМИ, блин.
