Mac vs PC

TripodWalker

Pratas писал(а):

не верю в писюк с таким конфигом за такую цену.

Николай Пименов

А я не очень разобрал, что там написано - мелковато (кроме цены).

Pratas · Сообщение **Pratas** » 19 ноя 2009, 12:51

Николай Пименов писал(а):А я не очень разобрал, что там написано - мелковато (кроме цены).

http://dc132.file.qip.ru/img/108019345/ ... pg?sizeM=7

Николай Пименов

Ну, Мак в некоторых пределах тоже апгрейдится...
Писюк такой будет не 1400 конечно, поболе, особенно если моники класса маковых, но точно раза в 2 дешевле Мака, даже с Виндой в комплекте!!

TripodWalker

Николай Пименов писал(а):Ну, Мак в некоторых пределах тоже апгрейдится...
Писюк такой будет не 1400 конечно, поболе, особенно если моники класса маковых, но точно раза в 2 дешевле Мака, даже с Виндой в комплекте!!

моники класса маковых 24" по косарю каждый, память 400, два проца 4-х ядерных еще минимум (самые поганые из 4-х ядерных 2,66) 400 (более-менее приличные будут по 400 каждый), мать под всё это дело еще около 600, питалово 120 (ватт на 850), хард 1,5 Тб еще 150, две видюхи по 120, итого на выходе имеем практически 4 тыщи зелени. И считал я далеко не топовое железо, а в Mac Pro все-таки дерьмо не пихают))) если поэкономить на мониках и купить самый дешевый гнусмас 24"- сэкономится порядка 1200 баксов))

Николай Пименов

Видяха одна, просто приличная. Харды счас вообще клпеечные.

Но вообще, в Маках железо переоценено где-то на 10-15%, если сравнивать компы Брендовой сборки и Цены Мака в Америкосии. А в Раше конечно разница заметнее...

TripodWalker

Николай Пименов писал(а):Видяха одна, просто приличная. Харды счас вообще клпеечные.

Но вообще, в Маках железо переоценено где-то на 10-15%, если сравнивать компы Брендовой сборки и Цены Мака в Америкосии. А в Раше конечно разница заметнее...

в конфиге с картинки две:) а такие цены у нас потому что берут их для понтов... а там для работы... я помню когда айфон только вышел, на савёле они расходились как горячие пирожки по 75 (!!!) тыщ. мало кому из тех, кто берет мак нужна Лоджик студио или еще какая-нибудь подобная фигня, ему важно само обладание маком. а статусные, имиджевые вещи всегда стоят дорого

Николай Пименов

Ценообразование и маркетинг Эппла вообще реально перпендикулярны всему остальному - на чем и делается бабло. Комплектуха в Эппле ещё поганее местами, чем в Писюках - экономия. А с тех пор как они тоже на интелёвых процах - вообще не воспринимаю их, и чстно считаю переплативших за Эппловские изделия (любые!) немного "не в себе" (кроме случаев, когда "надо", например, принципиальное использование некоторых моделей ПО).
Макбуки вообще делаются или асусом, или Фоксконном (а буки асуса прямо скажем, не топ, а Фоксконн вообще не сильно крутая контора).

TripodWalker

Николай Пименов писал(а): чстно считаю переплативших за Эппловские изделия (любые!) немного "не в себе" (кроме случаев, когда "надо", например, принципиальное использование некоторых моделей ПО).

а мне айфон нравится, там игры прикольные и куча примочек чисто для развлечения

и потом макось, если не использовать ее как офисную рабочую станцию, очень удобная и стабильная, но действительно, того не стоит. по мне так удел мака- мультимедиа...

Николай Пименов

Айфон слишком закошен под комп, чтобы быть телефоном

Чего такого мультимедийного умеет Мак, чего нет на Писюке? Не, именно - уникальное ПО типа FinalCut (для тех. кто "подсел") - это единственная причина покупки Мака (рациональная - "какой красивенький" ну никак на причину не тянет).

TripodWalker

Николай Пименов писал(а): Чего такого мультимедийного умеет Мак, чего нет на Писюке?

в принципе, уже ничего)) но тот же xbmc работает на маке корректнее и быстрее, а по удобству и красоте лично я ничего лучше не видел)) + одно из главных достоинств мака- под него практически не существует вирусов, если только какая экзотика)) так что отпадает острая необходимость в антивирусе, который отжирает ресурсы системы (даже самые малопрожорливые жрут мало только относительно касперского)) )
у самого дома на писюке стоит win 7 и Mac OS, кстати, не могу умолчать о том что win 7 глючит и тупит, а макось крутится себе и крутится... в винде я работаю, на маке отдыхаю))

Николай Пименов

Вот именно, что "в принципе" они равны.
Под х64 с вирусами тоже скажем так "напряженка"

Насчет "глюкавости" - чёт не заметил, хотя в первые три дня устроил глобальный "погром" и повыкидывал кучу гумна - может, помогло?

TripodWalker

под х64 еще и с приложениями напряженка и с дровами

а по поводу глючности бывало и такое: сидишь, никого не трогаешь, замечаешь вдруг что начинает подвисать, лезешь в процессы и видишь что под процесс с названием "регулировка громкости" (имя не помню) выделяется почти полтора гига оперативки)) ну про тормоза с открытием папок и так все знают... про работу некоторых приложений ваще молчу, некоторые не запускаются даже в режиме совместимости с ХР... включая, кстати, дохтур веб файл монитор (он у меня халявный, потому и не отказываюсь от использования, подожду пока какой-нить патч выйдет)

Николай Пименов

С приложениями никакой напряженки уже давно нет, года два. Если ничего "этакого" конечно. А так основная масса х32 прекрасно работет, а у части уже и х64 есть готовые.
Дрова...а что дрова? Кривой производитель железа - кривые дрова. Или совершенно экзотическая конфигурация, как у одного кренделя например: Проц АМД, мамка АМД, а видеокарточек две Нвидия, причем карточки разные, на одной играет, на другой видео смотрит (ему видете ли 3 моника подавай!), так всё это ещё и на чипе со встроенным своим видео.
Вот такого глюкодрома как этот (с громкостью) на финальных релизах уже давно не видел. Тормоза с папками решаются методом разрушения системы Префетча, индексирования, фонового поиска, ФлешБутов и всего сопутствующего. Всё сразу начинает адекватно ползать - у меня с одного винта на другой 120-135 МБ/с копирование например, фильм - 7-8 секунд с сопутствующими рюшечками.
А про антивыросты - а на х64 такие антивыросты древние вообще нужны?