Выбор: Навигатор2 (03)/Авиатор (03)/Таха2 (05-06г.)

Николай Пименов

зробля слабовата видимо... воровать-с не научили...

Сообщение **Dima** » 05 дек 2009, 21:04

gasgas писал(а):
Николай Пименов писал(а):Эх, где бы такой в продаже поймать... (и денех на него скрасть )
денех лучше не скрасть, а зробыть!

в нашей стране честно много денег заработать нельзя!

игрок · Сообщение **игрок** » 06 дек 2009, 00:16

коль, найдешь где, и нужен будет надежный человек - стучись в личку

Николай Пименов

Вот-вот, та же проблема: люди есть, желание есть, а негде...

игрок · Сообщение **игрок** » 06 дек 2009, 00:25

хм, а много людей? а то...

вон, как посмотрю на негров в сомали, так такие завидки берут... все думаю, не устроить ли на балтике что-то подобное

Николай Пименов

Поймают...на Балтике.
Не в смысле "много", а в смысле "желающие есть".

игрок · Сообщение **игрок** » 06 дек 2009, 00:32

дык в первый раз - не должны. от наглости и безпринципности

Николай Пименов

В момент получения денешек нас и повяжут...
Не, пиратить не прокатит - больно палежно. Веселее надо, и похитрее.

Dmitry171 · Сообщение **Dmitry171** » 06 дек 2009, 00:39

мужики есть методы проще... только не нужно это нам - мы же бестолково и немодно честные

Николай Пименов

Если бы для разового получения некоторых материальных благ нужно было кратковременно стать не совсем честным (и ТОЛЬКО это!), это было бы круто. Только этого недостаточно, нужно быть ВСЕГДА таким, и ещё "в теме" к тому же. А стать таким, как эти беспринципные "господа" навсегда, чтобы "вписаться" и "грести" - увольте, я ещё не настолько распался...(как личность).

gasgas · Сообщение **gasgas** » 06 дек 2009, 03:46

Dima писал(а):
gasgas писал(а):
Николай Пименов писал(а):Эх, где бы такой в продаже поймать... (и денех на него скрасть )
денех лучше не скрасть, а зробыть!
в нашей стране честно много денег заработать нельзя!

согласен

Николай Пименов

Заметьте, что вариант "заработать" изначально даже не упоминался! Ибо это реально - фантастика!

prohogii · Сообщение **prohogii** » 07 дек 2009, 19:23

Посмотрел сегодня несколько машин (в основном салоны машин):
1. Навигатор 03г. (790 тыр.)
На водительском сиденье нормально, в общем, все удобно.
На среднем ряду, подушка сиденья немного низковато над полом, под передние сиденья стопы (ног) не помещаются.
В длину места много.
На 3 ряду нормально. Подушка на нормальной высоте, до потолка мне места тоже хватает.
2. Ниссан Армада 04г. (750 тыр.)
На водительском сиденье хорошо, лучше, чем в Навигаторе.
Вообще салон машины, поприятнее.
На среднем ряду места много, больше, чем у Навигатора, так как машина немного длиннее (не существенно), а вот база больше на 11 см. Большего простора пока не видел (из стандартных машин, не стретчи). Ступни ног свободно влезают под переднее сиденье.
Подушка сиденья тоже на удобной высоте над полом.
На 3 ряду в длину места хватает, а вот в высоту, до потолка сижу впритык (по этому параметру у Навигатора лучше).
3. Акура МДХ 04г. (670 тыр.)
Машина меньше первых 2-х, база 2,7 м., но по ширине большая (1,96м.)
На водительском сиденье удобно и неожиданно просторнее, чем у первых двух, особенно по ширине (нет широкого подлокотника, переходящего в торпеду), от кресла до двери (слева), тоже посвободнее.
Салон приятный по отделке и на вид.
На среднем ряду просторно, хватает места и в длину, а в ширину спокойно могут сесть трое (центрального туннеля нет, пол ровный).
На3 ряду также как у Авиатора, сидеть там невозможно.
Лишняя позиция, только места в багажнике занимает.
4. Шевроле Каптива (бюджетный вариант) 07г. (730 тыр.)
Богатая комплектация, двиг. 3,2 (230л.с.) АКПП-5ст.
На переднем сиденье места хватает.
Но по салону чувствуется, что машина ниже классом.
На среднем ряду все нормально по всем направлениям, в длину места больше, чем у Авиатора, хотя сам он больше на 24см.(Авиатор).
Третьего ряда не было, хотя в принципе такая опция для этой машины есть. Предположительно места там будет мало.

Резюме: Армада показался по всем параметрам лучше всех перечисленных машин.
Двигатель тоже самый мощный. Разгоняется до 100, за 7,1 сек.
Неожиданно хорошее впечатление произвела Акура МДХ.
Достаточно богатый салон, с перфорированной кожей.
Но мощность 265л.с. (под максимальную ставку налога).
Все это ИМХО.

Сообщение **Dima** » 07 дек 2009, 19:39

Ну уж тогда лучше Армады QX56 посмотреть

prohogii · Сообщение **prohogii** » 07 дек 2009, 19:45

Dima писал(а):Ну уж тогда лучше Армады QX56 посмотреть

А они тоже самое (дерево там-сям добавили), но цены дороже, примерно на 100 тыр. (тоже на дороге не валяются) за одинаковый год.
И потом "морда" с фарами симпатичнее на Армаде.