Про айфон и все остальное

[GoaD]

вот вы загоняетесь)) никто же насильно не заставляет в сети жить, не хочешь облака, используй аппарат только в офлайне, инет отрубается всего лишь одним кликом в андроиде и рабоатет как gsm телефон только. Все что нужно есть в офлайне, от навигаторов до игр с кастрированной рекламой.
Симба уже почти сдохла как платформа, все что делают мелкомягкие - глюкавое зло за деньги. Опенсос рулит!

[Николай Пименов]

Если устройство прилично работает прямо сейчас - оно проработает и 5 без поддержки. А вот от остальных исправление косяков можно и не дождаться, будет переход на новый андроид...правильно, на других аппаратных устройствах.
Насчет прог: с учетом свободно выложенного СДК для Симбиана - проги так или иначе будут...некоторое время.
А зачем такой аппарат в офлайне? Огромная жрущая батарейку лопата, которая удобна далеко не в каждом кармане с 4 ядрами процессора, который в общем-то загрузить нечем, если б не кривое ПО?? Потому что например на Н8 под симбианом (без облаков) есть то же самое: нафигация, АшДэ видео, интернет по ГПРС, почта с вложениями и офис для просмотра вложений. Только на 1 ядре и 800 что ли мегагерц, может самую чуточку тормознее четырехядерного андроида с кучей финтифлюшек. У кого ПО кривее?
Опенсорс в том виде, который существует - главное зло. Второе зло - закрытые пропиетарные системы. Кругом зло на самом деле, ответственных более одного-виновного в глюках не найти...

[ТимохА]

Вы тут все некие облака упоминаете...что это?

[Николай Пименов]

Пусть объясняет тот, кто ими пользуется - у него лучше получится. Но восторженность (технологией) конечно объективности (изложения) будет немного мешать.

[GoaD]

Облачное хранилище
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 1%8B%D1%85

[Николай Пименов]

На редкость без ненужных восторгов и реально указаны именно реальные плюсы и минусы, а не надуманные кем-то типа восторженных пользователей.

[игрок]

кстати, был же не так давно глобальный писец у блекбери, тоже косяк был в онлайновом сервисе. никто не мешает американскому сенату в один день ограничить доступ некоторых территорий к удобным сервисам.

[GoaD]

В облаке хранятся только те мои данные которые мне нужны для мобильности, отрубят кабель, ну и хер с ним, все данные у меня лежат локально на ББ. Вы поймите облака нужны не как единственное решение, а чисто для удобства. Не будет облака буду ручками синхронизацию делать, достаточно связать мобилу и ББ по vpn каналу и будет у меня свое домашнее "облако".
Про корпоративные облака речи не идет, хотя везде повсеместно это внедрено, дажу у нас на работе был архив, расположенный в облаке гдето там.

[GoaD]

кстати, был же не так давно глобальный писец у блекбери, тоже косяк был в онлайновом сервисе. никто не мешает американскому сенату в один день ограничить доступ некоторых территорий к удобным сервисам.

серваки могут быть расположены глобально по всему свету не только в штатах и их деятельность уже не попадает под юс юрисдикцию. Я бы больше боялся хранить важные данные, если бы они были, здесь, крыса кгбэшными ручонками может залезть в любое место без разрешения.

[Николай Пименов]

Здесь в облаке-да, палево. Здесь на локальных носителях за барьером от сетевого доступа - ничего страшного, методы противодействия всяким управлениям уже давно разработаны.
ВПН канал накроется вместе с доступом. Облако более критично не серверной частью, а частью про доступ и последнюю милю (если конечно владелец облака не начал стричь бабло) в техническом плане. Доступ и каналу рубануть всегда проще, чем добраться до распределнных серверов кстати.
Я не против существования облака. Я против тенденции полного перехода на облако, а к этому толкают постоянно и целенапрвленно. В том числе - мобильными компьютерами с припаянным сбоку телефоном.

[SpaceBar]

Николай, что такого в том, что в кармане маленький компьютер, с полноценным браузером и прочими прелестями? Который еще и умеет звонить

[игрок]

само по себе - ничего, но вот вектор развития подобных устройств - не очень. все идет к тому, что без сети - это будет тупой кусок железа, который еще и звонить не сможет

[Dim@]

само по себе - ничего, но вот вектор развития подобных устройств - не очень. все идет к тому, что без сети - это будет тупой кусок железа, который еще и звонить не сможет

Ну так обычный телефон без сети ещё тупее, комуникатор может сохранить часть функций, например навигация, а вот простой телефон ни для чего не годен.

[GoaD]

Коля у нас ретроград))

[игрок]

Ну так обычный телефон без сети ещё тупее, комуникатор может сохранить часть функций, например навигация, а вот простой телефон ни для чего не годен.

я ж говорю - вектор хреновый, а не прям щаз "шеф, все пропало". та же навигация от гугля - без сети действует в пределах 16-20 км. для пешего тура так-сяк, а для машины - убийственно. нокия на винмобайле - та же фигня, требует подключения к сети. правда, обещают исправить в новой прошивке, но попытка-то есть уже и никуда не денешься. про заливку данных напрямую с компа, а не через облако - уже говорилось. пока это все обходится разными плясками, но что будет дальше - вот в чем вопрос.
кто мешает таким монстрам как микрософт и эппл перейти на полностью платный контент? и гугль не останется в стороне, так или иначе. и получишь ты в какой-нить шуйской чупе звонилку о черех ядрах, с памятью позволяющей рассчитывать ядерные реакции, но из всех ф-ций которой останется только позвонить. да и то - хреновенько.