Модератор: Aerostar
))) 
Согласен, ибо это накамичи в паре с блаупунктом похожи на рудимент.SpaceBar писал(а):давайте я скажу, а? я несколько лет ставил аудио в тачки, бюджетно но громко, и более 10 лет работал диджеем и звукорежисером, и имею опыт построения звука от авто до стадиона.
Накамиши, в свое вермя, были действительно лучшими CD проигрывателями, но при условии полной шумоизоляции и небюджэетных аналоговых усилках.
Сейчас всякие, даже бюджетные алпайны нагибают старый накамиши на раз два. Главное выбрать компоненты либо для качества, либо для звукового давления, смотря кому что нужно. Я на 206 пыже не меняя кабелей и передней акустики смог собрать, в 10 раз лучше звучащий чем штатный, звук сменив только голову и добавив заднюю акустику.
В какой то момент я понял, что дело не в количестве и мощности усилков, а в подборе хорошей акустики и грамотного ее расположения в авто. Иногда даже в штатных местах правильные динамики играют в 100500 раз лучше штатных или не правильно подобранных.
А есть авто, которым вообще не надо ничего менять. Я вот считаю что в джипе ни хрена не нужен звук отличный от штатного. Не то авто.
Так что оставьте ваши споры и стройте что хотите
Что-что, а дизайн вообще не проблема. )) их акустика в тыц-тыц очень хороша. я блаупункты как то наугад поставил, потому что старые кенвуды стырили. и реально охерел от новой звуковой сцены кенвуд кстати ни разу нормально не вписывался в авто. в домашний звук - да, но не в авто. на что еще сам не выбрал... не до этого но башку менять не буду. для джипа нормально играет. все равно ветер сильнее шумит Борь, ты наверное не все здесь прочитал), или не всё успел прочитать))SpaceBar писал(а):привет из 80-х?
сейчас можно найти МР3 даже под 30-е годы
И еще есть вариант скрытой установки! Когда штатная голова типа на месте и все с нее управляется, но реальный агрегат сныкан в подлокотник или бардачок.
Оно даже как-то в тему! ))) ник такой же )) тогда фокал бери в акустику... вряд ли ты тыц-тыц слушаешь 
