Болотные рожи

[Aerostar]

Белоленточникам посвящается. И не только им, наверное.
http://rusvesna.su/news/1507624164

[Aerostar]

Собчачка в президенты собирается?
С таким-то багажом?
https://vz.ru/opinions/2015/3/12/733942.html

[BergMan]

Собчачка в президенты собирается?
С таким-то багажом?
https://vz.ru/opinions/2015/3/12/733942.html

багаж известен, даже читать не стал.
смысл её кандидатства ?
результат УЖЕ известен.
с таким же успехом мог бы кандидировать Микки Маус.

[игрок]

[Dima]

Собчачка в президенты собирается?
С таким-то багажом?
https://vz.ru/opinions/2015/3/12/733942.html

багаж известен, даже читать не стал.
смысл её кандидатства ?
результат УЖЕ известен.
с таким же успехом мог бы кандидировать Микки Маус.

Да пиар, не больше.
На центральных каналах ее не показывают, видимо вход заказан.
Люди стали забывать, вот и решила о себе напомнить.

[Dima]

Вот ещё мнение о кондидате Собчак.
http://rusvesna.su/news/1508534483

[Aerostar]

[SerGT]

Не, ну нафиг такие эксперименты!
Это хорошо когда всё еще впереди, а когда весь опыт сзади?...

[Aerostar]

Журналистка жеж...

Журналистка Божена Рынска заявила, что решение гражданского супруга, политолога и сооснователя телекомпании НТВ Игоря Малашенко возглавить предвыборный штаб телеведущей Ксении Собчак шокировало ее.

«Ребят, я в шоке. Комментариев у меня нет. Это решение Игоря. Так как мы уже три года пытаемся воспроизвести общего ребенка, я не хочу с ним расходиться, мы шесть лет вместе. Но я должна все осмыслить», - написала Рынска в Facebook.

[Dima]

Зачем ей дети? Она где-то писала, что ненавидит детей.

[Николай Пименов]

Флюгер такой - куда ветер дунет, туда и крутит.

[Aerostar]

Пля, теперь каждая 2-я новость - про Собчак. Во дура пропиариласть... Надо ей в пику выдвинуть Поклонскую и пусть рубятся.

[Dima]

Зачем ей столько рекламы делают?

[Aerostar]

Деньги же зарабатывать тоже надо. Мы идём по линии развития западной (пиндостанской в частности) цивилизации - ничего личного, просто бизнес.
Сейчас в свете появления фильма "Салют-7", а также документального фильма на ту же тему (показывают и на "Науке", и на федеральных каналах типа "России-1" и "России-24") звучит вопрос, мол, смотрите: когда "Аполлон-13" чуть не кирдыкнулся, об этом в курсе была вся Америка: сопереживала, болела, радовалась. А у нас, мол, чуваки с такими сложностями сталкивались периодически, и ничего по ТВ и в газетах об этом не писали/говорили, более того, ещё и чуть ли не подписку о неразглашении требовали. Да, идеология тоже, естественно, давала сей результат - у нас всё должно быть хорошо. Но есть и то, что помимо возможности признать какие-то ошибки и недочёты, амеры на всём этом оооочень неплохо зарабатывают. И им похер, что это будет - удачный полёт на Луну, или сгоревший "Челленджер". На всём можно заработать. Если бы не это, то и даже 9/11 прошло бы незаметно и определённым образом бы было приуменьшено, замылено и т.д. Всё просто и цинично: всё замечательно - заработаем много, всё х..во - заработаем на памяти... И, кстати, что касается каких-то неудач в сфере военных конфликтов, операций и т.п. - амеры тоже довольно эффективно умудряются скрывать многое. Но к снятию покровов как правило приводит всё та же жажда наживы. Журналисты вскрывают правду не ради правды, а ради денег, карьеры. И не более того.

[Dmitry171]

Зачем ей столько рекламы делают?

для власти есть резон - все мы ее видим, сначала улыбка, потом смех, потом раздражение - вот это и нужно - вызвать раздражение у изначально вполне лояльных - вот это цель...